Schwangere sind in Notaufnahmen mit einer von der Republikanischen Partei verursachten Krise konfrontiert

In den zwei Jahren, seit der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade aufgehoben hat und fast die Hälfte der Bundesstaaten vollständige oder nahezu vollständige Abtreibungsverbote verhängt hat, haben schwangere Menschen im ganzen Land schreckliche Folgen erlitten, da Ärzte die Gefahr einer Gefängnisstrafe gegen die Bereitstellung lebensrettender, stabilisierender Gesundheitsversorgung abwägen. Am Montag veröffentlichte die Associated Press einen neuen Bericht, der über 100 Fälle von schwangeren Menschen identifizierte, die seit Dobbs v. Jackson Women’s Health im Jahr 2022 von Notaufnahmen abgewiesen wurden. In einigen Fällen wurden sie gezwungen, in öffentlichen Toiletten eine Fehlgeburt zu erleiden, ihnen wurde eine Notabtreibung bei lebensbedrohlichen Eileiterschwangerschaften verweigert oder sie mussten mehrere Stunden in Wartezimmern warten, während sie dringende Schwangerschaftskomplikationen hatten. In Arkansas zitiert die AP eine namentlich nicht genannte Frau, die "erlitt einen septischen Schock und ihr Fötus starb, nachdem sie in der Notaufnahme nach Hause geschickt wurde.“ Eine andere Frau in Texas erlitt letztes Jahr eine ähnliche Sepsis, nachdem ihr wegen einer nicht lebensfähigen Schwangerschaft eine Notfallabtreibung verweigert worden war; sie wäre fast gestorben, bevor das Krankenhaus schließlich die Wehen einleitete und die Schwangerschaft beendete. In Kalifornien, wo Abtreibung legal ist, musste eine schwangere Frau, die eine Bluttransfusion brauchte, neun Stunden im Wartezimmer einer Notaufnahme warten. Eine der im Bericht der AP genannten Frauen, Kyleigh Thurman aus Texas, reichte diese Woche bei der Biden-Regierung Beschwerde gegen das Krankenhaus ein, das ihr die Behandlung ihrer Eileiterschwangerschaft im Jahr 2023 verweigerte. Eine Abtreibung ist die einzige Behandlungsmethode für eine Eileiterschwangerschaft, einen nicht lebensfähigen, potenziell lebensbedrohlichen Zustand, der eintritt, wenn sich eine befruchtete Eizelle außerhalb der Gebärmutterwand, oft in den Eileitern, entwickelt und mit dem Leben nicht vereinbar ist. Dennoch verzögerte das Krankenhaus die Behandlung von Thurman – offenbar aufgrund der Abtreibungsgesetze des Staates –, bis es zu spät war. So musste einer ihrer Eileiter entfernt werden, was ihre Fruchtbarkeit ernsthaft gefährdete. Thurman ist eine von vier Frauen, die laut AP keine rechtzeitige Notfallversorgung wegen Eileiterschwangerschaften erhielten. Ebenfalls im Jahr 2023 verlor eine Frau in Florida, die in der 15. Schwangerschaftswoche war, in einer Notaufnahme eine Stunde lang Fruchtwasser. Grund dafür war eine schwere Erkrankung des Fötus, die als PPROM (vorzeitiger Blasensprung) bekannt ist und mit der Gefahr einer lebensbedrohlichen Infektion einhergeht. In einer solchen Situation leiten Ärzte normalerweise die Wehen ein oder führen eine Abtreibung durch, aber der behandelnde Notarzt sagte, sie könnten dies aufgrund des Abtreibungsverbots von Florida ab der 15. Schwangerschaftswoche nicht tun. (Seit Mai gilt in Florida ein sechswöchiges Verbot.) Eine Krankenschwester gab der Frau Antibiotika und versprach, für sie zu beten. Am nächsten Tag erlitt sie auf der Toilette eines Friseursalons eine Fehlgeburt. Aus Krankenakten, die die Washington Post damals erhielt, ging hervor, dass sie im Laufe des Tages etwa die Hälfte ihres Blutes verloren hatte. "Ob Sie in einem Staat leben, in dem es verboten ist, oder in einem sogenannten „sicheren“ Staat, das betrifft uns alle." Dr. Jamila Perritt, eine in Washington D.C. ansässige Gynäkologin und Präsidentin der Physicians for Reproductive Health, berichtete Jezebel von den erschütternden Ergebnissen der AP. "Wenn Gesundheitsdienstleister gezwungen sind, die absichtlich verwirrenden Gesetzeslücken des Abtreibungsverbots zu interpretieren, aus Angst vor straf- oder zivilrechtlichen Konsequenzen ihre eigene Sicherheit und ihr eigenes Wohlergehen über das ihrer Patientinnen stellen oder sogar zeitkritische Behandlungen so lange hinauszögern, bis die Schwangere schwer erkrankt ist, bedeutet das tragischerweise, dass die Patientinnen leiden und ihnen in manchen Fällen die lebensnotwendige medizinische Versorgung, die sie benötigen, verweigert wird." Die USA haben die höchste Müttersterblichkeitsrate unter den wohlhabenden Ländern, und Staaten mit stärkeren Abtreibungsbeschränkungen weisen höhere Mütter- und Kindersterblichkeitsraten auf, da der Zugang zum gesamten Spektrum der vorgeburtlichen Versorgung erschwert ist. Während die Müttersterblichkeitsrate nach Dobbs…

je-leben-gesundheit