Ein neuer Bericht, der heute (22. April) von der British Ecological Society (BES) veröffentlicht wurde, besagt, dass die Verpflichtung der britischen Regierung, bis 2030 30 % der Land- und Meeresflächen zu schützen, die Gelegenheit bietet, den Beitrag von Schutzgebieten zur Wiederherstellung der Natur wiederzubeleben. Aber es warnt auch davor, dass dieses ehrgeizige Versprechen scheitern wird, wenn wir keine radikalen, transformativen Veränderungen vornehmen.
Die britische Regierung hat sich verpflichtet, bis 2030 30 % des Landes und der Meere des Vereinigten Königreichs zu schützen, um die Wiederherstellung der Natur zu unterstützen. Der Bericht begrüßt dieses Ziel, da ein Nichterreichen zu einem anhaltenden und unwiederbringlichen Rückgang der biologischen Vielfalt führen könnte.
Der BES-Bericht über Schutzgebiete und Naturwiederherstellung befasst sich mit der Rolle, die Schutzgebiete bei der Unterstützung der Natur spielen, und bestimmt, was erforderlich ist, um das „30×30“-Ziel zu erreichen.
Obwohl das „30×30“-Ziel fast erreicht zu sein scheint, da 27 % des britischen Landes und 38 % der britischen Meere unter einem gewissen Schutzniveau stehen, stellt der Bericht fest, dass viele Schutzgebiete nicht für die Natur geeignet sind und sich in einem schlechten ökologischen Zustand befinden .
Der Bericht mahnt daher zur Vorsicht bei der Frage, was auf das „30×30“-Ziel angerechnet werden sollte, und gibt Empfehlungen dazu, was Schutzgebiete und die sie umgebende Umwelt benötigen, um bei der Wiederherstellung der Natur wirksam zu sein.
Dr. Joseph Bailey von der York St. John University und Hauptautor des Berichts sagte: „Die Ausweisung eines Land- oder Meeresgebiets macht es nicht automatisch zu einem effektiven Schutzgebiet. Die Ausweisung ist einfach der erste Schritt in einem langen Prozess, um sicherzustellen, dass Langfristiger ökologischer Nutzen für Natur und Menschen. Um wirksam zu sein, muss ein Schutzgebiet angemessen umgesetzt, durchgesetzt, überwacht und langfristig geschützt werden.“
Dr. Bailey fügte hinzu: „Das 30×30-Ziel bietet eine so gute Gelegenheit, und wir können es uns nicht entgehen lassen. Der Klimawandel ist da, und wir müssen jetzt damit beginnen, wenn wir wollen, dass unser Land und unsere Meere für die Natur etwas leisten.“
Das Land schützen
Nationalparks, Gebiete von außergewöhnlicher natürlicher Schönheit und andere Schutzgebiete machen derzeit 27 % des Landes des Vereinigten Königreichs aus. Der Bericht stellt jedoch fest, dass der Anteil der Flächen, die effektiv für die Natur geschützt sind, nur 5 % betragen könnte.
Viele geschützte Landschaften, wie z. B. Nationalparks, räumen der Biodiversität keine besondere Priorität ein und wurden nicht dafür eingerichtet oder finanziert. Der Bericht empfiehlt, diese Gebiete in ihrem jetzigen Zustand nicht in das „30×30“-Ziel aufzunehmen.
Professor Jane Hill von der University of York und Autorin des Berichts sagte: „Der Beweis ist, dass die meisten geschützten Landschaften der Natur nicht dienen und nur ein geringer Prozentsatz in einem guten ökologischen Zustand ist. Allerdings, weil es eine bestehende Verwaltung gibt, die diese verwaltet Landschaften, haben sie ein großes Potenzial, angepasst zu werden, um ihre Leistung für die Natur zu verbessern.
„Mit der richtigen Unterstützung und Bereitschaft kann sich die Natur in fast jeder Landschaft erholen und gedeihen. Wenn die Ziele geschützter Landschaften wie Nationalparks und Gebiete von außergewöhnlicher natürlicher Schönheit reformiert werden können, um sicherzustellen, dass sie langfristig der Natur dienen, tun sie das könnten dann auf das 30×30-Ziel angerechnet werden.“
Schutz der Meere
Auf dem Papier scheinen Meeresumwelten besser geschützt zu sein als britische Landschaften mit Meeresschutzgebieten (MPAs), die bereits das Ziel der Regierung übertreffen und 38 % der britischen Meere bedecken. In vielen dieser Gebiete gibt es jedoch derzeit keine Bewirtschaftungsmaßnahmen, und die meisten für die Fischerei gesperrten Gebiete befinden sich in den Überseegebieten des Vereinigten Königreichs.
Während in einigen MPAs Vorschriften zur Kontrolle der Fischerei gelten, verbieten im gesamten Vereinigten Königreich nur drei kleine MPAs jegliche Fischereitätigkeit. Die schädigende Fischereitätigkeit großer Grundtrawler ist in vielen MPAs im Vereinigten Königreich immer noch nicht reguliert.
Rick Stafford von der Bournemouth University und Autor des Berichts sagte: „Der Vorschlag, 30 % der britischen Meere zu schützen, ist sehr begrüßenswert, aber wir brauchen wirksame Managementmaßnahmen in Meeresschutzgebieten, die die Tierwelt schützen und den lokalen Küstengemeinden zugute kommen.
„Das Fehlen eines umfassenden Managements oder einer umfassenden Durchsetzung bedeutet, dass die Mehrheit es versäumt, etwas für die Natur zu leisten und die volle Bandbreite an Biodiversitätsvorteilen zu bringen, die sie sonst könnten.“
Was sollte auf das 30 x 30-Ziel angerechnet werden?
Damit Schutzgebiete der Natur dienen und in das „30×30“-Ziel aufgenommen werden können, empfiehlt der Bericht die folgenden Kriterien:
Dr. Paul Sinnadurai von der Brecon Beacons National Park Authority und der Cardiff University und Autor des Berichts sagte: „Schutzgebiete haben darunter gelitten, dass sie nicht über genügend Ressourcen verfügen und zu viele Kompromisse eingehen müssen. Dies hat sie in eine Position gebracht, in der sie sind nicht genug tun, um die Natur zu unterstützen.
„Um dies umzukehren, müssen Geld und Ressourcen für eine konsequente Überwachung bereitgestellt werden. In den späten 1990er und frühen 2000er Jahren gab es gute Fortschritte bei der Anwendung der Gemeinsamen Standards für die Überwachung in Schutzgebieten, aber die Dynamik wurde nicht aufrechterhalten diese wesentliche Praxis, weil sie ressourcenintensiv ist.
„Damit effektiv geschützte Gebiete erfolgreich sein können, müssen sie auch inklusiv sein. Dazu müssen wir Gespräche mit Landbesitzern und Einheimischen führen und sicherstellen, dass die Wiederherstellung der Natur für alle funktioniert. Niemand sollte etwas verlieren, das der Natur zugute kommt.“
Schutzgebiete allein reichen nicht aus
Trotz des enormen Potenzials von Schutzgebieten können sie die Natur nicht alleine schützen. Landschaften, die Schutzgebiete umgeben, sind ebenfalls von entscheidender Bedeutung, insbesondere da sich die Artenvielfalt als Reaktion auf den Klimawandel verschiebt.
Der Bericht beschreibt, wie andere wirksame gebietsbezogene Erhaltungsmaßnahmen (OECMs) – Gebiete außerhalb ausgewiesener Schutzgebiete, die so bewirtschaftet werden, dass sie die Natur unterstützen – Schutzgebiete ergänzen und einen wesentlichen Beitrag zum Schutz und zur Wiederherstellung der Natur leisten können.
Dr. Bailey sagte: „Wir müssen sicherstellen, dass Landschaften für Arten geeignet sind, sich zwischen stark geschützten Gebieten zu bewegen. Dies könnte mit Wildtierkorridoren wie Hecken erfolgen. Schutzgebiete funktionieren einfach nicht, wenn wir nur öde Ödlande dazwischen haben. “