SEATTLE: Der öffentliche Schulbezirk in Seattle hat eine neuartige Klage gegen die dahinter stehenden Technologiegiganten eingereicht Tick TackInstagram, Facebook, YouTube und Snapchat, um sie für die Krise der psychischen Gesundheit unter Jugendlichen verantwortlich zu machen.
Öffentliche Schulen in Seattle reichte die Klage am Freitag beim US-Bezirksgericht ein. Die 91-seitige Beschwerde besagt, dass die Social-Media-Unternehmen ein öffentliches Ärgernis geschaffen haben, indem sie ihre Produkte auf Kinder ausgerichtet haben.
Es macht sie für die Verschlechterung der psychischen Gesundheit und Verhaltensstörungen verantwortlich, darunter Angstzustände, Depressionen, Essstörungen und Cybermobbing; Erschwerung der Ausbildung von Schülern; und die Schulen zu zwingen, Maßnahmen zu ergreifen, wie die Einstellung zusätzlicher Fachkräfte für psychische Gesundheit, die Entwicklung von Unterrichtsplänen über die Auswirkungen sozialer Medien und die Bereitstellung zusätzlicher Schulungen für Lehrer.
„Die Angeklagten haben das verwundbare Gehirn der Jugend erfolgreich ausgenutzt und zig Millionen Studenten im ganzen Land in positive Rückkopplungsschleifen der übermäßigen Nutzung und des Missbrauchs der Social-Media-Plattformen der Angeklagten gesteckt“, heißt es in der Beschwerde. „Schlimmer noch, die Inhalte, die die Angeklagten kuratieren und an Jugendliche richten, sind allzu oft schädlich und ausbeuterisch …“
Meta, Google, Snap und TikTok haben am Samstag nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren reagiert.
Während das Bundesgesetz – Abschnitt 230 des Communications Decency Act – dazu beiträgt, Online-Unternehmen vor Haftung zu schützen, die sich aus dem ergibt, was Drittbenutzer auf ihren Plattformen posten, argumentiert die Klage, dass die Bestimmung das Verhalten der Technologiegiganten in diesem Fall nicht schützt.
„Der Kläger behauptet nicht, dass die Beklagten für das haften, was Dritte auf den Plattformen der Beklagten gesagt haben, sondern vielmehr für das eigene Verhalten der Beklagten“, heißt es in der Klage. „Die Angeklagten empfehlen und fördern ausdrücklich schädliche Inhalte für Jugendliche, wie z. B. Pro-Anorexie- und Essstörungsinhalte.“
In der Klage heißt es, dass die Zahl der Schüler der Seattle Public Schools von 2009 bis 2019 im Durchschnitt um 30 % gestiegen ist und berichtete, dass sie sich „zwei oder mehr Wochen lang fast jeden Tag so traurig oder hoffnungslos“ fühlten, dass sie aufhörten, etwas zu tun typische Tätigkeiten.
Der Schulbezirk fordert das Gericht auf, die Unternehmen anzuweisen, die öffentliche Belästigung einzustellen, Schadensersatz zuzusprechen und für Präventionserziehung und -behandlung wegen übermäßiger und problematischer Nutzung sozialer Medien aufzukommen.
Während Hunderte von Familien Klagen gegen die Unternehmen wegen Schäden anstrengen, die ihre Kinder angeblich durch soziale Medien erlitten haben, ist nicht klar, ob andere Schulbezirke eine Beschwerde wie die von Seattle eingereicht haben.
Interne Studien von Facebook-Whistleblowern aufgedeckt Franz Haugen im Jahr 2021 zeigte, dass das Unternehmen wusste, dass Instagram Teenager negativ beeinflusste, indem es ihr Körperbild schädigte und Essstörungen und Selbstmordgedanken verschlimmerte. Sie behauptete, dass die Plattform Gewinne über Sicherheit priorisiere und ihre eigene Forschung vor Investoren und der Öffentlichkeit verberge.
Öffentliche Schulen in Seattle reichte die Klage am Freitag beim US-Bezirksgericht ein. Die 91-seitige Beschwerde besagt, dass die Social-Media-Unternehmen ein öffentliches Ärgernis geschaffen haben, indem sie ihre Produkte auf Kinder ausgerichtet haben.
Es macht sie für die Verschlechterung der psychischen Gesundheit und Verhaltensstörungen verantwortlich, darunter Angstzustände, Depressionen, Essstörungen und Cybermobbing; Erschwerung der Ausbildung von Schülern; und die Schulen zu zwingen, Maßnahmen zu ergreifen, wie die Einstellung zusätzlicher Fachkräfte für psychische Gesundheit, die Entwicklung von Unterrichtsplänen über die Auswirkungen sozialer Medien und die Bereitstellung zusätzlicher Schulungen für Lehrer.
„Die Angeklagten haben das verwundbare Gehirn der Jugend erfolgreich ausgenutzt und zig Millionen Studenten im ganzen Land in positive Rückkopplungsschleifen der übermäßigen Nutzung und des Missbrauchs der Social-Media-Plattformen der Angeklagten gesteckt“, heißt es in der Beschwerde. „Schlimmer noch, die Inhalte, die die Angeklagten kuratieren und an Jugendliche richten, sind allzu oft schädlich und ausbeuterisch …“
Meta, Google, Snap und TikTok haben am Samstag nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren reagiert.
Während das Bundesgesetz – Abschnitt 230 des Communications Decency Act – dazu beiträgt, Online-Unternehmen vor Haftung zu schützen, die sich aus dem ergibt, was Drittbenutzer auf ihren Plattformen posten, argumentiert die Klage, dass die Bestimmung das Verhalten der Technologiegiganten in diesem Fall nicht schützt.
„Der Kläger behauptet nicht, dass die Beklagten für das haften, was Dritte auf den Plattformen der Beklagten gesagt haben, sondern vielmehr für das eigene Verhalten der Beklagten“, heißt es in der Klage. „Die Angeklagten empfehlen und fördern ausdrücklich schädliche Inhalte für Jugendliche, wie z. B. Pro-Anorexie- und Essstörungsinhalte.“
In der Klage heißt es, dass die Zahl der Schüler der Seattle Public Schools von 2009 bis 2019 im Durchschnitt um 30 % gestiegen ist und berichtete, dass sie sich „zwei oder mehr Wochen lang fast jeden Tag so traurig oder hoffnungslos“ fühlten, dass sie aufhörten, etwas zu tun typische Tätigkeiten.
Der Schulbezirk fordert das Gericht auf, die Unternehmen anzuweisen, die öffentliche Belästigung einzustellen, Schadensersatz zuzusprechen und für Präventionserziehung und -behandlung wegen übermäßiger und problematischer Nutzung sozialer Medien aufzukommen.
Während Hunderte von Familien Klagen gegen die Unternehmen wegen Schäden anstrengen, die ihre Kinder angeblich durch soziale Medien erlitten haben, ist nicht klar, ob andere Schulbezirke eine Beschwerde wie die von Seattle eingereicht haben.
Interne Studien von Facebook-Whistleblowern aufgedeckt Franz Haugen im Jahr 2021 zeigte, dass das Unternehmen wusste, dass Instagram Teenager negativ beeinflusste, indem es ihr Körperbild schädigte und Essstörungen und Selbstmordgedanken verschlimmerte. Sie behauptete, dass die Plattform Gewinne über Sicherheit priorisiere und ihre eigene Forschung vor Investoren und der Öffentlichkeit verberge.