LONDON: Der hochrangige britische Minister Michael Gove beschrieb am Sonntag ein Video, das eine Party im Hauptquartier der regierenden Konservativen Partei während eines Lockdowns im Jahr 2020 zeigt, als „schrecklich“, da die Regierung weiterhin von Versammlungen heimgesucht wird, die gegen die Regeln von Covid verstoßen.
Das Video wurde von der Zeitung Mirror nur wenige Tage nach der Entscheidung eines parlamentarischen Ausschusses veröffentlicht, dass der ehemalige Premierminister Boris Johnson den Gesetzgeber vorsätzlich über regelwidrige Lockdown-Partys in seinem Büro in die Irre geführt hatte.
Der 45-sekündige Clip zeigt Feiernde beim Feiern im Dezember 2020, als es der britischen Öffentlichkeit in London verboten war, in Innenräumen Kontakte zu knüpfen, um die Ausbreitung zu verhindern COVID-19.
Im Video sind Menschen tanzend und trinkend zu sehen. Zwei der Teilnehmer der Versammlung, die zuvor von der Polizei untersucht worden war, als ein Standbild davon auftauchte, wurden Anfang des Monats von Johnson in seiner Rücktrittsliste geehrt.
„Es ist schrecklich“, sagte Gove, der Wohnungsbauminister, gegenüber Sky News. „Ich denke, es ist völlig außer Betrieb. Ich möchte mich wirklich bei allen entschuldigen.“
Das Problem des Regelverstoßes während Covid-Sperren hat dazu beigetragen, Johnson zu stürzen, der letztes Jahr sein Amt niedergelegt hatte und immer noch über den Konservativen und dem derzeitigen Premierminister hängt Rishi Sunak.
Johnson trat am 9. Juni als Parlamentsabgeordneter zurück, nur wenige Tage bevor der Privilegienausschuss – das wichtigste Disziplinarorgan der Gesetzgeber – sein vernichtendes Urteil über ihn verkündete, was die Spaltungen in der Partei erneut aufheizte und die öffentliche Wut erneut entfachte.
Umfragen deuten darauf hin, dass die Konservativen, die seit 2010 an der Macht sind, etwa 20 Prozentpunkte hinter der oppositionellen Labour-Partei liegen. Die nächste Wahl muss bis Ende 2024 stattfinden.
ABSTIMMUNG ÜBER JOHNSON
Die Gesetzgeber werden am Montag darüber abstimmen, ob sie den Bericht des Privilegienausschusses unterstützen. Obwohl Johnsons Rücktritt als Gesetzgeber weitgehend symbolisch ist, sagten seine Unterstützer, dass diejenigen, die die Ergebnisse unterstützten, mit einer Gegenreaktion der konservativen Mitglieder und sogar mit der Abwahl als Parlamentskandidaten rechnen müssten.
Gove sagte, er werde sich der Stimme enthalten und sagte, Teile des Berichts seien „ausgezeichnet“, aber er stimmte nicht mit der Schlussfolgerung überein, dass Johnson für 90 Tage aus dem Parlament hätte suspendiert werden müssen, wenn er weiterhin Abgeordneter gewesen wäre. Er sagte, er wisse nicht, was Sunak selbst tun würde.
Die anhaltende Johnson-Saga und die „Partygate“-Schlagzeilen von Covid werden Sunaks Versuchen, sich auf die Ankurbelung der schwächelnden britischen Wirtschaft zu konzentrieren, kaum förderlich sein, da Hausbesitzer mit starken Anstiegen der Hypothekenrückzahlungen konfrontiert sind, da die Bank of England die Zinssätze erhöht, um die hartnäckig hohe Inflation einzudämmen.
Auf die Frage, ob die Regierung eingreifen würde, um den Kreditnehmern zu helfen, sagte er, sie habe keine unmittelbaren Pläne, einzugreifen, behalte die Angelegenheit jedoch im Auge.
„Das Schlimmste wäre, Geld auszugeben, um kurzfristig zu entlasten. Das würde dann bedeuten, dass unsere Finanzen insgesamt schwächer wären, die Zinsen länger höher wären und die Inflation länger hoch wäre.“ sagte Gove.
Das Video wurde von der Zeitung Mirror nur wenige Tage nach der Entscheidung eines parlamentarischen Ausschusses veröffentlicht, dass der ehemalige Premierminister Boris Johnson den Gesetzgeber vorsätzlich über regelwidrige Lockdown-Partys in seinem Büro in die Irre geführt hatte.
Der 45-sekündige Clip zeigt Feiernde beim Feiern im Dezember 2020, als es der britischen Öffentlichkeit in London verboten war, in Innenräumen Kontakte zu knüpfen, um die Ausbreitung zu verhindern COVID-19.
Im Video sind Menschen tanzend und trinkend zu sehen. Zwei der Teilnehmer der Versammlung, die zuvor von der Polizei untersucht worden war, als ein Standbild davon auftauchte, wurden Anfang des Monats von Johnson in seiner Rücktrittsliste geehrt.
„Es ist schrecklich“, sagte Gove, der Wohnungsbauminister, gegenüber Sky News. „Ich denke, es ist völlig außer Betrieb. Ich möchte mich wirklich bei allen entschuldigen.“
Das Problem des Regelverstoßes während Covid-Sperren hat dazu beigetragen, Johnson zu stürzen, der letztes Jahr sein Amt niedergelegt hatte und immer noch über den Konservativen und dem derzeitigen Premierminister hängt Rishi Sunak.
Johnson trat am 9. Juni als Parlamentsabgeordneter zurück, nur wenige Tage bevor der Privilegienausschuss – das wichtigste Disziplinarorgan der Gesetzgeber – sein vernichtendes Urteil über ihn verkündete, was die Spaltungen in der Partei erneut aufheizte und die öffentliche Wut erneut entfachte.
Umfragen deuten darauf hin, dass die Konservativen, die seit 2010 an der Macht sind, etwa 20 Prozentpunkte hinter der oppositionellen Labour-Partei liegen. Die nächste Wahl muss bis Ende 2024 stattfinden.
ABSTIMMUNG ÜBER JOHNSON
Die Gesetzgeber werden am Montag darüber abstimmen, ob sie den Bericht des Privilegienausschusses unterstützen. Obwohl Johnsons Rücktritt als Gesetzgeber weitgehend symbolisch ist, sagten seine Unterstützer, dass diejenigen, die die Ergebnisse unterstützten, mit einer Gegenreaktion der konservativen Mitglieder und sogar mit der Abwahl als Parlamentskandidaten rechnen müssten.
Gove sagte, er werde sich der Stimme enthalten und sagte, Teile des Berichts seien „ausgezeichnet“, aber er stimmte nicht mit der Schlussfolgerung überein, dass Johnson für 90 Tage aus dem Parlament hätte suspendiert werden müssen, wenn er weiterhin Abgeordneter gewesen wäre. Er sagte, er wisse nicht, was Sunak selbst tun würde.
Die anhaltende Johnson-Saga und die „Partygate“-Schlagzeilen von Covid werden Sunaks Versuchen, sich auf die Ankurbelung der schwächelnden britischen Wirtschaft zu konzentrieren, kaum förderlich sein, da Hausbesitzer mit starken Anstiegen der Hypothekenrückzahlungen konfrontiert sind, da die Bank of England die Zinssätze erhöht, um die hartnäckig hohe Inflation einzudämmen.
Auf die Frage, ob die Regierung eingreifen würde, um den Kreditnehmern zu helfen, sagte er, sie habe keine unmittelbaren Pläne, einzugreifen, behalte die Angelegenheit jedoch im Auge.
„Das Schlimmste wäre, Geld auszugeben, um kurzfristig zu entlasten. Das würde dann bedeuten, dass unsere Finanzen insgesamt schwächer wären, die Zinsen länger höher wären und die Inflation länger hoch wäre.“ sagte Gove.