Ministerin Carola Schouten (Renten) steht den Wünschen der PvdA und GroenLinks zur Anpassung des neuen Rentengesetzes aufgeschlossen gegenüber. Die Unterstützung dieser Oppositionsparteien ist entscheidend für eine Mehrheit im Senat.
„Ich bin offen für andere Lösungen“, sagte Schouten am Donnerstag während der parlamentarischen Debatte über das neue Rentensystem.
Kurz zuvor hatten sich die Abgeordneten Senna Maatoug (GroenLinks) und Henk Nijboer (PvdA) für drei Gesetzesänderungen ausgesprochen.
Eine dieser Anforderungen besteht darin, die Gruppe der Arbeitnehmer, die keine Rente beziehen, zu halbieren. Über das Ziel sind sich die Linksparteien und Schouten einig – 450.000 Menschen den Aufbau einer Rente zu ermöglichen, die es noch nicht tun.
Die Frage ist, ob dies gesetzlich verankert werden soll oder ob es zum Ziel ohne harte Konsequenzen wird.
Maatoug wollte Garantien, sagte sie. „Wir haben nicht genug Pläne. Wir wollen eine Rente für die Leute, die jetzt nichts bauen.“
GL: „Ohne Änderungen ist dieses Gesetz unvollständig“
Auch Schouten wolle es nicht bei Absichten belassen, sagte der Minister. Er misst aber auch den diesbezüglichen Vorschlägen der Arbeitsstiftung, einer Partnerschaft zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern, große Bedeutung bei.
„Ich bin offen dafür“, so Schouten über den Vorschlag von GroenLinks und PvdA. „Aber ich möchte zuerst sehen, ob das die richtige Form ist oder ob wir breiter blicken. Das ist meine Aufgabe.“
Nijboer nannte es „sehr wichtig“, dass die Gruppe der Arbeitnehmer ohne Rentenrückstellung halbiert werden sollte. Er bat auch um festere Verpflichtungen gegenüber Schouten. „Wie glaubwürdig kommen Sie da hin, ohne etwas Legales zu arrangieren?“
Zusätzlich zu dieser Anforderung wollen GroenLinks und die PvdA, dass Arbeitnehmer ab 18 statt ab 21 Jahren eine Rente beziehen. Schließlich fordern die Parteien, dass die Wartezeit für Leiharbeitnehmer abgeschafft wird, damit diese sofort mit dem Aufbau einer Rente beginnen. Maatoug: „Ohne unsere drei Änderungen ist dieses Gesetz unvollständig.“
Eine weitere Verschiebung, neue Debatte nächste Woche
Die Wünsche der beiden Linksparteien waren Schouten schon lange bekannt. Das Haus hat viele Stunden über das Gesetz debattiert. Die heutige Debatte, die den ganzen Tag dauerte, war bereits verschoben worden, weil der erste Teil erst spät in der Nacht fertiggestellt wurde.
Die meisten Oppositionsparteien hingegen mögen Verzögerungen. Sie glauben, dass die Regierung mit der Behandlung zu schnell vorgeht. Zumal Ende dieses Monats wichtige Hinweise erwartet werden, um zu berechnen, wie Pensionskassen auf unterschiedliche wirtschaftliche Bedingungen reagieren. Nach und nach hat sich in dieser Datei herausgestellt, dass diese Art der Berechnung zu wichtigen, neuen Erkenntnissen und Möglichkeiten führt.
Auch jetzt blieb keine Zeit mehr, die Debatte zu beenden. Nächste Woche soll ein neuer Termin festgelegt werden, damit endlich ein endgültiges politisches Urteil folgen kann.