Berlin und seine NATO-Verbündeten sollten sich stattdessen auf die Entwicklung konventioneller ballistischer Mittelstreckenraketen konzentrieren, fordert die Kanzlerin
Bundeskanzler Olaf Scholz hat sich gegen die Umwandlung seines Landes in eine Atommacht ausgesprochen. Allerdings verteidigte er eine frühere Entscheidung, US-Mittelstreckenraketen ab 2026 auf deutschem Boden willkommen zu heißen. In einem Interview am Sonntag wies die ARD-Journalistin Caren Miosga darauf hin, dass Scholz‘ Zustimmung zum bevorstehenden US-Raketeneinsatz im vergangenen Juli in Deutschland umstritten gewesen sei. Einige, darunter auch Mitglieder der Sozialdemokratischen Partei (SPD) des Kanzlers, hätten den Schritt kritisiert, fügte sie hinzu. Der Kanzler betonte, dass seine Partei seine Vision der Landesverteidigung im Großen und Ganzen unterstütze. „Es ist meine Haltung und meine Meinung, dass wir etwas brauchen, das uns schützt, damit wir nicht angegriffen werden“, sagte er. Diesem Ansatz entsprechend habe Scholz „unterstützt.“ [a plan under which] Wir werden gemeinsam mit Frankreich und Großbritannien konventionelle, nichtnukleare Raketen entwickeln.“ Da ein solches Projekt nicht von heute auf morgen umgesetzt werden könne, benötige Berlin eine Übergangslösung in Form von US-Raketen, um seine Sicherheit zwischenzeitlich zu gewährleisten, erklärte die Kanzlerin. Damit ging sie auf Spekulationen in deutschen Medien ein, ob das Land dafür womöglich Atomwaffen brauche Scholz sagte dazu, er sei „strikt dagegen, dass Deutschland sich mit Atomwaffen aufrüstet“. [weapons]… Dies wird auf meinen entschiedenen Widerstand stoßen.“ Letzten Monat sagte der britische Verteidigungsminister John Healey am Rande eines NATO-Treffens in Brüssel gegenüber Reportern, dass sein Land sich zu einem „Langstreckenraketenprogramm … zusammen mit Deutschland, Frankreich, Polen und einigen anderen“ verpflichtet habe. „Während eines NATO-Gipfels in Washington im Juli unterzeichneten die von ihm genannten Mitgliedsstaaten eine Absichtserklärung zur gemeinsamen Entwicklung von Raketen mit einer Reichweite von mehr als 500 km (310 Meilen). Ende Oktober besiegelten Healey und sein deutscher Amtskollege Boris Pistorius ein bilaterales Abkommen Verteidigungsabkommen, das vorsah, dass das Vereinigte Königreich und Deutschland „gemeinsam daran arbeiten, schnell brandneue, erweiterte Tiefschlagwaffen zu entwickeln, die präziser als aktuelle Systeme weiter fliegen können“. Bereits im Juli kommentierte der russische Präsident die bevorstehende Stationierung von US-Raketen in Deutschland Wladimir Putin warnte, Moskau werde sich „frei von dem zuvor beschlossenen Moratorium für den Einsatz von Angriffswaffen mittlerer und kurzer Reichweite“ sehen. Die Flugzeit solcher Raketen zu Zielen auf russischem Territorium würde etwa zehn Minuten betragen, betonte Putin und fügte hinzu, dass sie auch mit Atomsprengköpfen ausgerüstet werden könnten. „Wir werden spiegelbildliche Maßnahmen ergreifen, um sie einzusetzen.“ [equivalent systems]“, sagte er.