Willkommen bei Startups Wöchentlich ein frischer, menschlicher Blick auf die Startup-Neuigkeiten und -Trends dieser Woche. Um dies in Ihren Posteingang zu bekommen, Abonnieren Sie hier.
Es gibt einen Konflikt auf dem Frühphasenmarkt.
In der einen Welt reagieren Late-Stage-Investoren auf Tech-Stonk-Korrekturen, indem sie in Richtung der Early-Stage-Investmentwelt schreien und Seed-Investoren zwingen, noch früher zu gehen, um Eigentum und potenzielle Renditen zu verteidigen. Dieser Trend wurde von Firmen wie Andreessen Horowitz unterstrichen, die Monate nach der Auflegung eines 400-Millionen-Dollar-Startkapitalfonds ein Pre-Seed-Programm starteten. Darüber hinaus hat Techstars, ein Accelerator, der buchstäblich gestartet wurde, um Startups beim Start zu helfen, einen Fonds eingeführt, um Unternehmen zu unterstützen, die für ihre traditionelle Programmierung zu früh sind.
Während all das vor sich geht, halten Frühphaseninvestoren durch eine Bewertungskorrektur und Portfolioabschläge. Einige geben zu, dass sie den Portfoliounternehmen sagen, dass sie sich wieder auf Liquiditätsschonung, Rentabilität und Disziplin konzentrieren sollen, nicht nur auf Wachstum.
Stellen wir uns vor, diese beiden völlig unterschiedlichen Welten befänden sich im selben Universum: Frühphaseninvestoren werden disziplinierter und liquider, aber gleichzeitig gehen die frühesten Investoren früher. Investoren drängen Gründer, schlank, aber auch grün zu sein, bieten ihnen aber gleichzeitig 10.000 US-Dollar, um eine Woche lang PTO zu nehmen und sich im Unternehmertum zu versuchen. Wachstum, Bruttomarge und Burn sind die neuen Top-Prioritäten für CEOsaber gleichzeitig fordern Risikokapitalgeber lautstark, früher mehr Mittel in neu erfundenen Unterkategorien von Frühphaseninvestitionen anzubieten.
Es passiert viel auf einmal und macht mir Sorgen über den Wettlauf nach unten – oder den Wettlauf zum frühesten Stadium – und seine Folgen. Weitere Gedanken finden Sie in meinem Tech+ Artikel: „Was wird passieren, wenn die ersten Investoren früher weitermachen?“
In diesem Newsletter sprechen wir über Neuigkeiten, die mit Elon Musk zu tun haben, und über Neuigkeiten, die nichts mit Elon Musk zu tun haben. Wie immer können Sie mich unterstützen, indem Sie diesen Newsletter an einen Freund weiterleiten, Folge mir auf Twitter oder meinen persönlichen Blog abonnieren.
Reden wir über Elon Musk
Wie ich sicher bin, dass viele von Ihnen nur allzu gut wissen, wurde Elon Musks 44-Milliarden-Dollar-Angebot für Twitter diese Woche angenommen, was einen gewaltigen Moment in der Technologiegeschichte und eine bevorstehende Rückkehr zu den privaten Märkten für eine grundlegende Social-Media-Plattform markiert. Wir haben den gesamten Zeitplan der Übernahme von Musk aufgeschrieben, vom Tweet bis zum Abschluss, aber wir wissen nur, dass die Saga noch lange nicht abgeschlossen ist – der Deal muss noch offiziell abgeschlossen werden.
Deshalb ist es wichtig: Ich meine, ausnahmsweise funktioniert dieses Format nicht, weil es viel zu viele Blickwinkel darauf gibt, warum Musks Kauf von Twitter wichtig ist. Stattdessen werde ich nur einige spezifische Winkel auflisten, in die sich Tech vertieft hat.
Und schließlich möchte ich Sie alle daran erinnern, dass Twitter in seinen Einnahmen diese Woche sagte, dass es seine Benutzer in den letzten 3 Jahren überzählt hat. Von 1,9 Millionen Konten. Meine Güte. Es ist ein schlechter Anblick für Twitter, aber auch eine schlechte Nachricht für Werbetreibende – eine Einnahmequelle, von der die Plattform sehr abhängig ist. Als Sarah Pérez Sagte es: „Für ein Unternehmen, das so abhängig von Werbeeinnahmen ist wie Twitter derzeit, ist es ein Wunder, warum sie einem Deal zustimmen, der einen Absolutisten der Meinungsfreiheit an die Macht bringt.“
Bildnachweis: Bryce Durbin / Tech
Ok, jetzt reden wir für den Rest des Newsletters nicht über Elon Musk
Ja, wir sind an diesem Punkt der [insert high–profile news cycle] Geschichte. Da sind zunächst die Leaks und Scoops. Dann gibt es noch die leicht abgesicherten Gedankenstücke. Dann gibt es die große Bestätigung. Dann gibt es die geradlinigen, wilden Threads und Kommentare, gespickt mit mehr Leaks, mehr Schaufeln und wichtigen Details. Und schließlich die Geschichten, die dem erwähnten Wahnsinn eine kurze Atempause verschaffen wollen. Lasst uns diese letzte Phase annehmen!
Der Deal der Woche, der sich vielleicht unter Ihrem Radar herumgeschlichen hat, ist, dass Robinhood 9 % der Vollzeitmitarbeiter entlässt.
Deshalb ist es wichtig: Robinhood kündigte seine Entlassungen nur wenige Tage vor den Gewinnen für das erste Quartal 2022 an und nachdem sein Wert auf den öffentlichen Märkten untergraben wurde. Der Schritt erscheint daher defensiv und der Versuch des Unternehmens zu beweisen, dass es auf dem Weg zu einem effizienteren und wachstumsorientierteren Finanzinstitut ist. Ebenfalls in den Fintech-Nachrichten schließt PayPal sein Büro in San Francisco.
Es wird spannend:
Bildnachweis: Orla (öffnet in einem neuen Fenster) / Getty Images
Über die Woche
Gesehen auf Tech
Wie Lydia Zahlungen persönlicher und sozialer gestalten möchte
Riecht es nach Teenie-Geist oder Teenie-Bankrott?
Airbnb verpflichtet sich zu vollständig remotem Arbeitsplatz: „Leben und arbeiten Sie überall“
Der Midas-Touch des AppDynamics-Gründers schlägt erneut zu, da die Harness-Bewertung 3,7 Mrd. USD erreicht
Snap kündigt eine Mini-Drohne namens Pixy an
Gesehen auf Tech+
Wie man laut Dalton Caldwell von YC in Y Combinator kommt
Bitte YOLO deine 401(k) nicht in Shitcoins
Etwas Krypto in Ihrem 401(k) zu haben, ist weder irrational noch überschwänglich
Warum die Möglichkeiten der Spedition in Lateinamerika immer noch Kapital anziehen
Lernen Sie die 9 Startups kennen, die mit Milliardenkapital aufgeladen sind und heute die Batterien von morgen entwickeln
Bis zum nächsten Mal,