Aufgrund der Wahlergebnisse vom Dienstag ist nicht absehbar, dass das Thema Klima ein wichtiges Thema für ein künftiges Kabinett werden wird. Der große Gewinner Geert Wilders will das Klimagesetz sogar „auf den Prüfstand stellen“. Die Ergebnisse schlugen bei Umweltorganisationen wie eine Bombe ein.
Al jaren is er onzekerheid of Nederland zijn klimaatdoelen gaat halen. Na de verkiezingen rijst een nieuwe vraag: wil Nederland die klimaatdoelen nog wel halen?
Nadat het kabinet-Rutte IV de klimaatambities juist had opgeschroefd, liep de stembusgang van dinsdag uit op een enorme zege voor de klimaatsceptische PVV. Lijsttrekker Wilders spreekt van ‚klimaatpaniek‘ en wil het liefst dat er helemaal geen geld meer naar klimaatbeleid gaat.
Volgens Wilders verandert het klimaat al eeuwen en kost het te veel geld om onze klimaatimpact terug te dringen, terwijl Nederland maar een klein deel van de wereldwijde CO2-uitstoot veroorzaakt . „U geeft kapitalen uit“, zei hij in het slotdebat tegen klimaatminister Rob Jetten (D66) en GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans.
Wilders wil dat er een streep gaat door de Klimaatwet, waarin is vastgelegd dat Nederland 55 procent minder CO2 uitstoot in 2030. Hij staat er ook op dat Nederland zich terugtrekt uit het Parijsakkoord. Daarin hebben landen wereldwijd vastgelegd de opwarming van de aarde te willen beperken tot 2 graden – met als streven 1,5 graden.
Onzin, vindt Wilders. De PVV wil stoppen met hernieuwbare energie en terug naar fossiele brandstoffen zoals gas en kolen. Daarnaast wil de partij kerncentrales bouwen. Opvallend is dat in het verkiezingsprogramma wel kort aandacht wordt besteed aan het versterken van dijken. De partij erkent dus dat de zeespiegel gaat stijgen.
Winst PVV kwam hard aan bij milieuorganisaties
Tijdens de verkiezingscampagne werd het klimaat maar nooit een belangrijk thema, ondanks pogingen van GroenLinks-PvdA en D66 om het onderwerp op de kaart te zetten. De PVV lijkt te hebben geprofiteerd van toenemende zorgen over de kosten van klimaatbeleid voor normale burgers. Het verplichten van warmtepompen en elektrische auto’s is onbetaalbaar, vrezen veel mensen volgens onderzoek van TNO.
Voorzitter Dion Huidekooper van de Jonge Klimaatbeweging vindt het kwalijk dat het vorige kabinet niet genoeg heeft gedaan om de baten en lasten van het klimaatbeleid eerlijk te verdelen. „De afgelopen jaren is vaak gekozen voor de weg van de minste weerstand. Kortom: subsidies. Die subsidies belanden altijd bij mensen die theoretisch opgeleid zijn en hun weg er naartoe weten te vinden. De Tesla-rijder en de huizenbezitter.“
Een partij die wetenschappelijke feiten ontkent, hoort echt niet in het torentje thuis.
Huidekooper, die tot de zomer de woordvoerder was van klimaatminister Jetten, zegt nog „een beetje in shock“ te zijn na de verkiezingsuitslag. Hij hekelt het verkiezingsprogramma van de PVV. Daarin staat dat we moeten stoppen met de „hysterische reductie van CO2“. „Dat is natuurlijk volkomen onverantwoord. Een partij die zelfs de meest basale wetenschappelijke feiten ontkent, hoort echt niet in het torentje thuis.“
Daar sluiten dertien natuur- en milieuorganisaties zich bij aan. In een gezamenlijke verklaring schrijven ze: „Ambitieus klimaatbeleid blijft links- of rechtsom nodig om onder de 1,5 graden opwarming van de aarde te blijven en klimaatverandering te stoppen.“ Bestaanszekerheid betekent óók een schone lucht, water en leefomgeving, vinden de organisaties, waaronder Greenpeace, Natuurmonumenten en Stichting de Noordzee.
Aktivisten betreten Hofvijver: „Kein Klimaleugner im Tower“
VVD und NSC wollen an den Klimazielen festhalten
Allerdings ist es auch unwahrscheinlich, dass die nächste Regierung die gesamte Klimapolitik aufgeben wird. Geert Wilders sagte in seiner Siegesrede, dass er gerne mit anderen Parteien zusammenarbeiten würde. Aber selbst auf der rechten Seite kann das noch schwierig sein. Die PVV ist die einzige große rechte Partei, die kein Geld mehr für das Klima ausgeben will.
Darin unterscheidet sich die Partei beispielsweise von VVD und NSC, die an den Klimazielen 2030 und 2050 festhalten wollen. Aber auch für die neue Partei von Pieter Omtzigt ist das Klima kein Kernthema. Omtzigt will in einem „ehrgeizigen, aber verantwortungsvollen Tempo“ aus fossilen Brennstoffen aussteigen, die Energiewende müsse aber „machbar und bezahlbar“ bleiben.
Omtzigt ist – genau wie Wilders – ein Gegner des Klimafonds. Dieser Fonds stellt 35 Milliarden Euro für Klimamaßnahmen von Bürgern, Unternehmen und Organisationen zur Verfügung. Omtzigt ist grundsätzlich gegen den Fonds, weil das Geld seiner Meinung nach über den normalen Haushalt fließen sollte – mit mehr demokratischer Kontrolle.
Der VVD will den Klimafonds behalten, unter anderem um zwei neue Kernkraftwerke zu finanzieren. Die drei rechten Parteien sind sich über die Nutzung der Kernenergie einig.
„Wilders müssen sich auch an das Pariser Abkommen halten“
In seiner Siegesrede sagte Wilders, er wolle „im Rahmen des Gesetzes und der Verfassung“ Vereinbarungen mit anderen Parteien treffen. Diese Parteien müssen dafür sorgen, dass dies „schwarz auf weiß“ steht, sagt Marjan Minnesma, Direktorin der Nachhaltigkeitsorganisation Urgenda. „Das heißt, er muss sich auch an das Pariser Klimaabkommen halten.“
Minnesma befürchtet, dass die Beschleunigung der Energiewende nach den Wahlen ins Stocken geraten wird. „Aber ich bin nie so leicht pessimistisch.“ Sie ist zum Beispiel froh, dass Wilders sich für das Netzsystem einsetzt, das die Installation von Solarpaneelen auf dem Dach attraktiv macht. „Das ist eine gute Maßnahme für Leute mit kleinem Budget.“
Die Formation ist heute gestartet. Es ist sehr offensichtlich, dass es ein rechtes (Minderheits-)Kabinett geben wird. Sobald diese formuliert ist, muss klar sein, inwieweit die Klimapläne der Parteien umgesetzt werden.