Scharfe Kluft in der Reaktion der staatlichen Gesetzgebung auf Abtreibung in den ersten zwei Monaten nach der Entscheidung von Dobbs

earthpressnews
Soul Hackers 2 Erscheinungsdatum Ankuendigungstrailer enthuellt

In den ersten zwei Monaten nach der Entscheidung des Obersten US-Gerichtshofs vom 24. Juni 2022, das Urteil Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization aufzuheben, haben die Staaten eine Reihe von Aktivitäten unternommen, um entweder die Auswirkungen der Entscheidung zu begrenzen, indem sie den Zugang zur Abtreibung stützen oder durch Verdoppelung der neuen Möglichkeit, Gesetze zu verabschieden, die den Zugang zu reproduktiver Pflege einschränken.

Neu veröffentlichte Längsschnittdaten auf LawAtlas.org verfolgen die Änderungen in der Rechtslandschaft rund um Abtreibung vom 1. Juni 2022 bis zum 31. August 2022. Der Datensatz wurde vom Center for Public Health Law Research der Temple University und der Society of Family Planning konzipiert, um zu dienen als Ressource für Forscher, die die Auswirkungen der Dobbs-Entscheidung besser verstehen wollen, und als Begleitressource zum #WeCount-Projekt der Society of Family Planning.

„Diese Daten sind ein wesentlicher erster Schritt zur Unterstützung der notwendigen Forschung, um die Auswirkungen dieser Gesetze auf sexuelle und reproduktive Gesundheit, Wohlbefinden und Gerechtigkeit zu verstehen“, sagte Adrienne Ghorashi, Esq., leitende Rechts- und Politikanalystin am Zentrum und der führende Forscher in diesem Projekt.

Die Daten bieten einen umfassenden Überblick über das sich schnell verändernde Terrain, indem sie Entwicklungen in erlassenen Gesetzen, Durchführungsverordnungen und Gerichtsverfahren nachverfolgen, in denen es darum geht, wie Staaten Abtreibung weiter verbieten und kriminalisieren, während andere versuchen, den Zugang zur Abtreibung zu gewährleisten.

Während 18 Staaten fast alle Abtreibungen mit einigen begrenzten Ausnahmen wegen Vergewaltigung, Inzest und/oder Lebensgefährdung zum 31. August 2022 verboten, wurden diese Verbote in 6 Staaten (Arizona, Michigan, North Dakota, Utah, West Virginia und Wyoming) erlassen ). Diese Verbote umfassen sowohl „Vor-Roe“-Abtreibungsverbote, die vor Roe v. Wade erlassen wurden, als auch „Trigger-Gesetze“, die nach dem Dobbs-Urteil in Kraft traten.

Die Daten zeigen einen starken Anstieg der Abtreibungsbeschränkungen:

  • „Trigger-Gesetze“, die Abtreibungen verbieten, traten in den zwei Monaten nach der Dobbs-Entscheidung in 13 Bundesstaaten in Kraft. Die plötzliche Kriminalisierung der Abtreibung führte zu rechtlichen Herausforderungen und Unsicherheiten vor Ort, die derzeit noch ausgetragen werden.
  • Mit Stand vom 31. August 2022 schränken 25 Bundesstaaten ausdrücklich den Zugang zu medikamentösen Abtreibungen ein, die mehr als die Hälfte aller Abtreibungen in den Vereinigten Staaten ausmachen. Acht Staaten haben ein Gesetz, das den Versand von Abtreibungspillen verbietet.
  • Es gibt 33 Staaten, die Gesetze haben, die strafrechtliche Sanktionen für die Verletzung dieser Abtreibungsgesetze vorsehen. Während die meisten Strafen gegen Anbieter von Abtreibungen gerichtet sind, können Staaten bestimmte Handlungen im Zusammenhang mit Abtreibung kriminalisieren, wie z.
  • Insgesamt 15 Bundesstaaten haben „Schildgesetze“ erlassen, die meisten durch Durchführungsverordnungen, die darauf abzielen, Patienten, Anbieter und andere vor einer Haftung außerhalb des Bundesstaates im Zusammenhang mit der im Empfangsstaat legalen Abtreibungsbehandlung zu schützen. Nach diesen Gesetzen verbotene Handlungen können die Ausstellung einer Vorladung oder eines Haftbefehls, die Offenlegung von Krankenakten, die Vollstreckung von Urteilen außerhalb des Bundesstaates, die Unterstützung bei Ermittlungen und die Verhängung von Sanktionen für Anbieter umfassen.

    • Neben den Schildgesetzen zeigen die Daten auch Bemühungen, den Zugang zur Abtreibung zu stärken:

  • Siebzehn Bundesstaaten haben ein Recht auf Abtreibung im staatlichen Gesetz festgeschrieben.
  • Drei Staaten – Hawaii, Massachusetts und New Mexico – haben Maßnahmen ergriffen, um den Zugang zu medikamentöser Abtreibung zu erweitern, und 10 Staaten haben die Eignung von Abtreibungsanbietern erweitert.
  • Sieben Bundesstaaten verlangen von den Krankenversicherungen, dass sie die Abtreibungsbehandlung abdecken, und 7 Bundesstaaten haben den Datenschutz im Zusammenhang mit der Abtreibungsbehandlung verstärkt.

    • „Wir müssen nicht nur die politischen Auswirkungen dieser Gesetze auf die Erbringung von Abtreibungsdiensten besser verstehen, sondern wir fordern Forscher, politische Entscheidungsträger und andere Interessengruppen dringend auf, die praktischen Auswirkungen der Massenverwirrung und Unsicherheit im Zusammenhang mit diesen schnellen rechtlichen Entwicklungen zu berücksichtigen“, sagte Ghorashi . „Die scharfe Kluft in den staatlichen Ansätzen zur Regulierung von Abtreibungen birgt die Gefahr, bestehende Ungleichheiten zu vertiefen.“

    Die Forscher verwendeten eine Methode der wissenschaftlichen Rechtskartierung namens Sentinel-Überwachung, die wichtige Entwicklungen neuer Rechtsvorschriften in einem sich schnell ändernden politischen Umfeld erfasst und die Grundlage für komplexere und nuanciertere Analysen legt.

    Mehr Informationen:
    Temple University Center for Public Health Law Research. „Post-Dobbs State Abtreibungsbeschränkungen und Schutzmaßnahmen.“ LawAtlas.org. 3. November 2022. lawatlas.org/datasets/post-dob … ionen-und-schutz

    Bereitgestellt vom Temple University Center for Public Health Law Research

    ph-tech