Das Oberster Gerichtshof Am Montag wurden weitere Verfahren vor den Obergerichten in Sachen Anfechtungsklage ausgesetzt Informationstechnologie (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Rules 2021 or the Kabelfernsehnetze (Änderung) Regeln 2021. Eine Reihe von Richtern AM Khanwilkar und AS Oka verabschiedete die Anordnung, während sie eine Reihe von Petitionen anhörte, darunter solche, die das Problem der Hassreden ansprachen und Vorschriften für OTT-Plattformen (Over-the-Top) forderten.
„Wir ordnen die Aussetzung weiterer bei den Obergerichten in den jeweiligen Fällen anhängiger oder hiernach einzureichender Verfahren bis zum nächsten Verhandlungstermin mit Anfechtungsklage an Es herrscht oder Kabelfernsehen (Änderungs-)Regeln, die in diesen Fällen Gegenstand des Verfahrens sind“, sagte die Kammer und veröffentlichte die Angelegenheit am 19. Mai zur Anhörung. Rechtsanwalt Tushar Mehtader für das Zentrum erschien, teilte der Bank mit, dass mehrere Petitionen in der Angelegenheit vor dem Obersten Gericht anhängig seien. Er sagte, einige Oberste Gerichte hätten die gesetzlichen Vorschriften ausgesetzt und das Zentrum habe Anträge auf Sonderurlaub (SLPs) gegen diese Anordnungen gestellt. „Können Ihre Lordschaften erwägen, einen Aufenthalt zu gewähren, soweit es um Versetzungsanträge geht, damit keine weiteren Anordnungen erlassen werden“, sagte Mehta. Die Kammer erließ auch Mitteilungen zu den ihr vorliegenden Petitionen, in denen noch keine Mitteilungen ergangen waren. Nachdem das Oberste Gericht das weitere Verfahren vor den Obersten Gerichten in diesen Angelegenheiten ausgesetzt hatte, sagte einer der Anwälte, die in der Angelegenheit erschienen waren, dass sie beim Obersten Gericht von Kerala eine Petition eingereicht hätten, die eine einstweilige Verfügung erlassen habe. „Wir mischen uns derzeit nicht in diese einstweiligen Verfügungen ein“, stellte die Bank fest. Zu Beginn sagte der Generalstaatsanwalt, dass die Regierung einige Vorschriften für OTT-Plattformen, Online-Plattformen, Vermittler und Online-Nachrichten erlassen hat. Er verwies auf die erneute Petition, in der die Aussetzung von anhängigen Verfahren vor verschiedenen Obergerichten beantragt wurde. „Einige Oberste Gerichte haben die gesetzlichen Regelungen ausgesetzt. Wir haben SLPs eingereicht“, sagte er. Die Bank fragte, ob Mitteilungen zu diesen SLPs herausgegeben wurden. Mehta sagte, dass in diesen SLPs keine Mitteilungen herausgegeben wurden, und er glaubt, dass die Beklagten wegen Vorbehalts vor dem obersten Gericht stehen. „Wir werden in allen neuen Angelegenheiten, einschließlich Transferfällen, eine Mitteilung herausgeben“, sagte die Bank. „Erteilen Sie in allen Fällen, in denen sie noch ausgestellt werden muss, eine Mitteilung“, hieß es. Das oberste Gericht stellte in seinem Beschluss fest, dass der Solicitor General zugesichert hat, eine Liste von Fällen zu erstellen, in denen es um eine Anfechtung der IT-Vorschriften, eine Anfechtung der Kabelfernseh-Änderungsregeln und Petitionen geht, in denen im Allgemeinen nach Anweisungen für einen sich entwickelnden Mechanismus gesucht wird, der das Thema berühren würde Frage der IT-Regeln. Der Spitzengerichtshof merkte auch an, dass ihm vorgeworfen wurde, dass seit dem Inkrafttreten der neuen IT-Regeln einige der bei ihm anhängigen Petitionen möglicherweise nicht mehr weiter geprüft werden. Es hieß, die andere Reihe von Angelegenheiten beinhalte Klagen, die das Problem von Hassreden und Hassverbrechen aufwerfen. Die Bank sagte, dass diese Reihe von Fällen am 19. Mai separat aufgeführt werden würde.