Die Saga von FTX, ehemals eine der weltweit größten Krypto-Börsen, die schnell in Konkurs geriet, nahm heute eine neue Wendung Vox veröffentlichte eine Reihe von Nachrichten mit seinem ehemaligen CEO Sam Bankman-Fried. Die ehemalige Führungskraft, die in der Kryptowelt als SBF bekannt ist, diskutierte unter anderem über Regulierungsbehörden, Ethik und Konkursbedauern, die seit der Selbstverbrennung von FTX zum De-jure-Gespräch in der Technologie geworden sind.
„Jeder geht herum und tut so, als würde die Wahrnehmung die Realität widerspiegeln, das stimmt nicht“, sagte SBF in einem Twitter-Gespräch mit der Reporterin Kelsey Piper. „Einige der größten Helden dieses Jahrzehnts werden nie bekannt werden, und einige seiner beliebtesten Menschen sind im Grunde nur Heuchelei.“
In den Notizen, die von der Veröffentlichung als Screenshot geteilt wurden, sprach SBF scharf von den Aufsichtsbehörden und sagte, dass sie „alles schlimmer machen“ und dass „sie die Kunden überhaupt nicht schützen“. Angesichts dessen, dass die ehemalige Firma SBF bald zumindest dem amerikanischen Kongress gegenüberstehendie Herangehensweise und der Ton sind bemerkenswert.
Spätere Mitteilungen verdeutlichen seine Einstellung zu Regulierungsbehörden, die seiner Ansicht nach zu vereinfachte Kontrollmethoden sind – „einfach mehr Geschäfte machen“ vs. „weniger Geschäfte machen“ und „mehr Wassergräben aufstellen“ vs. „weniger Wassergräben aufstellen“. ‚“ – was seiner Einschätzung nach nicht „zwischen Gut und Böse“ unterscheidet.
Das Vox-Interview verbrachte einen guten Teil seiner Zeit damit, Ethik und Philanthropie zu diskutieren, eine nicht überraschende Wahl, wenn man bedenkt, dass SBF eine bekannte Person in der Bewegung des „effektiven Altruismus“ war, einer Methode, anderen zu helfen, die sich auf das Praktische konzentriert. SBF war bis vor kurzem auch ein aktiver politischer Spender, wodurch er weiterhin im Rampenlicht der Medien stand.
Zurück zu den Angelegenheiten, die für Tech am relevantesten sind, während er seine eigenen Aktivitäten diskutierte, schrieb SBF, dass er „keine skizzenhaften Sachen machen wollte [as] Es gibt enorme negative Auswirkungen davon“, fügte er in einer folgenden Nachricht hinzu, die er „nicht beabsichtigte“. Letzte Woche trat SBF offiziell als Chief Executive von FTX zurück, während John J. Ray III, ein Veteran der Abwicklung von Enron, zum neuen CEO ernannt wurde.
Als Antwort auf die öffentlichen Äußerungen von SBF, obwohl wir nicht genau wissen, welche, da es viele gibt, veröffentlichte Ray eine Erklärung, in der es hieß: „Mr. Bankman-Fried hat keine laufende Rolle bei FTX … und spricht nicht in ihrem Namen.“
Später im Gespräch mit Vox brachte SBF CZ zur Sprache, den bekannten Anführer von Binance, der größten Krypto-Börse der Welt. Die duellierenden Twitter-Accounts von CZ und SBF vor und nach der FTX-Kernschmelze lenkten die Aufmerksamkeit der Welt auf ihre unterschiedlichen Geschäftsansätze und Einflussmöglichkeiten.
„Vor einem Monat war CZ ein wandelndes Beispiel für ‚Mach keinen unethischen Scheiß, oder dein Geld ist wertlos’“, schrieb SBF, „jetzt ist er ein Held“, und fragte später, ob die Änderung seiner Sichtweise der Marktwahrnehmung von CZ fällig sei dass er tugendhaft war oder einfach die „größere Bilanz“ hatte, was dazu führte, dass CZ und nicht SBF gewann. Die Kommentare von CZ über FTXs natives Token FTT werden von einigen als auslösendes Ereignis für den Zusammenbruch der letzteren Börse angesehen; Wo genau die Schuld liegt, ist noch nicht ganz klar, also Salzkörner bitte.
Interessanterweise erzählt Bankman-Fried gegenüber Vox, dass sein „größter Single-Fuckup [was] das einzige, was ihm alle gesagt haben: Insolvenz nach Chapter 11. Er denkt, wenn er keinen Konkurs angemeldet hätte, „würden sich die Abhebungen in einem Monat mit vollständig gesunden Kunden öffnen.“
Er fügt hinzu: „Aber stattdessen habe ich eingereicht, und die Verantwortlichen versuchen, aus Scham alles niederzubrennen.“ Also fragte Vox, ob er vorschlug, er hätte einfach weiter versuchen sollen, die 8-Milliarden-Dollar-Rettungsleine aufzubringen. SBF fügte hinzu, dass er vielleicht immer noch dorthin komme, aber mit viel mehr „Kollateralschäden“.
Schaden ist richtig. Die Auswirkungen sind immer noch zu spüren; bei den anderen Firmen im Krypto-Handels- und Anlagegeschäft oder den kleineren Einzelpersonen und Unternehmen, die Vermögenswerte auf der Plattform hatten (vor dem Konkurs). Der Fall-out schadet sogar Jungunternehmern, mit dem MIT Media Lab, das sein Stipendium absagt das ursprünglich vom FTX Future Fund unterstützt wurde.
Es werden ganze Kapitel, wenn nicht sogar Bände folgen. Und zum Glück für diejenigen von uns, die beobachten und berichten, SBF redet weiter.