Saw III ist die ultimative „Screw You“-Fortsetzung

Saw III ist die ultimative „Screw You Fortsetzung

Noch bevor ein einziges Bild auf dem Bildschirm erscheint, Säge III beginnt mit einem Versprechen. „Game over“, prahlt Amanda (Shawnee Smith), der Dialog stammt aus dem Höhepunkt von Sah II. Dann schreit Detective Eric Matthews (Donnie Wahlberg): „Ich werde dich verdammt nochmal umbringen!“ Es gibt sicherlich den Ton für den folgenden Film vor.

In vielen langjährigen Filmreihen, insbesondere in Horror-Franchises, kommt irgendwann der Punkt, an dem die Filme – bewusst oder unbewusst – zu schreien scheinen: „Genug!“ Oft scheinen die Beiträge eine Verachtung sowohl für die Filme selbst als auch für das Publikum, das sie eifrig konsumiert, zu formulieren. Solche Einträge erscheinen in der Regel um den dritten Teil einer bestimmten Serie herum; Der Punkt, an dem die Serie nicht mehr nur das Original und eine Fortsetzung ist, sondern droht, zu einer eigenen Marke zu werden.

Halloween III: Jahreszeit der Hexeder letzte in der ursprünglichen Reihe von Filmen, an denen Franchise-Schöpfer John Carpenter beteiligt war, endet damit, dass Hauptdarsteller Tom Atkins versucht, eine apokalyptische Werbung nach einer Ausstrahlung von zu verhindern Halloween. Er starrt in die Kamera und schreit das Publikum an: „Schalte es aus!Außerirdischer 3einer der meisten düstersten nihilistischen Franchise-Filme, die jemals gedreht wurdenkann als Metapher für den sich selbst verstärkenden Horror des gelesen werden Außerirdischer Filmreihe.

Der Gesehen Franchise ist interessant. Sieben Jahre lang produzierte die Serie wie am Schnürchen einen neuen Film für Halloween. Das Plakat für Sah IV versprochen, „Wenn es Halloween ist, muss es so sein Gesehen.“ Das Franchise hat Einnahmen erzielt über eine Milliarde Dollar an den weltweiten Kinokassen, was für ein Gesamtbudget von unter 100 Millionen US-Dollar nicht schlecht ist. Vor Die Hunger Spiele Und John Wick, Gesehen War das Flaggschiff-Franchise für Lionsgategenau wie die Ein Albtraum in der Elm Street Die Serie war in den 1980er Jahren für New Line Cinema entstanden.

Allerdings ist das Erbe der Franchise etwas umstritten. In der Berichterstattung der zeitgenössischen Presse wurde die Serie oft als „Folterporno.“ Das ist interessant, weil das Original Gesehen ist es eigentlich nicht Das gewalttätig. Auf dem Bildschirm ist nur sehr wenig Blut zu sehen. Obwohl es sicherlich fieser ist als einige der späteren Arbeiten von Regisseur James Wan in diesem Genre Heimtückisch oder Die BeschwörungEs ist nicht grafisch, um grafisch zu sein. Die Fortsetzungen sind jedoch eine andere Geschichte.

Wan hat seine Beziehung zum Franchise besprochen und wie daraus nach dem Originalfilm wurde. „Ich fühle mich auf jeden Fall in vielerlei Hinsicht danach Gesehen „Ich habe so viele großartige Dinge für mich getan, aber es hat mich in eine Kategorie eingeordnet, in der ich mich nicht wirklich sehe“, sagte er gegenüber IndieWire März 2011. „Ich möchte nicht als der King of Gore bekannt sein. Und hier liegt die Ironie: Der erste Teil ist gar nicht so blutig, sondern eher psychologisch. Die Leute vergessen das. Die Leute haben mir rückwirkend diesen Ruf verliehen, der auf dem gesamten Franchise basiert.“

Trotz des Übergangs zu Mainstream-Blockbustern wie Wütend 7 Und AquamanWan ärgert sich immer noch über die Klassifizierung des Originals Gesehen als „Folterporno“. „In das Drehbuch sind viele Überlegungen und viel Geschick eingeflossen, und so kam es mir wie eine abfällige Bezeichnung vor, es zu beschreiben“, erklärte er dem Hollywood Reporter diesen Juni. „Es wurde schließlich verwendet, um das Subgenre zu beschreiben, zu dem es wurde – und Gesehen war ein großer Teil dieser speziellen Bewegung – aber ich war definitiv nicht besonders begeistert von diesem Begriff.“

Wans Co-Autor weiter Gesehen, Leigh Whannell, äußerte sich etwas weniger lautstark in seiner Kritik an dem Begriff, gab aber zu, dass er die grafische Gewalt als Krücke des Entsetzens satt hatte. „Ich denke, die Gewalt auf der Leinwand hat einen bestimmten Punkt erreicht, an dem dieses Tabu gebrochen wurde“, sagte er zu JoBlo in der Presse für Säge III. „Es gibt nur noch ein paar Dinge, die du tun könntest. Was würden Sie tun, wenn sich jemand auf der Leinwand in Wirklichkeit kastriert? Irgendwann muss man den Schlussstrich ziehen und sagen: ‚Wir haben das alles geschafft.‘“

Das Franchise orientiert sich intensiv am grafischen Gore Sah IIdie Fortsetzung stürmte im nächsten Jahr in die Kinos. Sah II war eigentlich eine Neufassung eines Originaldrehbuchs von Regisseur Darren Lynn Bousman. Der Verzweifelte, zum Franchise nachgerüstet. Ursprünglich war keine der drei kreativen Kräfte daran beteiligt Gesehen Und Sah II – Wan, Bousman und Whannell – wollten etwas damit zu tun haben Säge III. „In vielen [Saw II] In Interviews sagte ich, dass es keine geben würde Säge III„, gestand Bousman in der Presse für Säge III.

Als jedoch Produzent Gregg Hoffman vorzeitig verstarb, beschlossen die drei, die Arbeit zu übernehmen Säge III als Hommage in die Kinos. Wie sich Bousman erinnert„Wir saßen da und dachten: ‚Weißt du was? Sie werden es tun Säge III mit oder ohne uns, also lasst es uns für Greg tun.[sic]’“ Das bereitet die Stimmung vor Säge IIIin dem es um eine Chirurgin namens Lynn (Bahar Soomekh) geht, die den zweiten Vornamen des Regisseurs trägt und verzweifelt darum kämpft, den Flaggschiff-Krebsmörder der Reihe, John Kramer (Tobin Bell), am Leben zu erhalten Gesehen Film.

Es gibt eine Erschöpfung Säge III. Die Eröffnungsmomente folgen Matthews nach dem Höhepunkt von Sah IIgefangen im Badezimmer aus Gesehen. Er ist am Boden angekettet. In der Nähe gibt es eine Säge. Es ist alles sehr vertraut. Sachlich gesehen ist er der Protagonist in einem Gesehen Im Film nimmt Matthews die Säge, krempelt seine Jeans hoch und zieht seine Socke aus, um sie als Knebel zu verwenden. Es ist alles wie immer. Das ist es, was das Publikum erwartet. Als er jedoch darüber nachdenkt, bricht er sich stattdessen mit einem zerbrochenen Toilettendeckel in der Nähe den Fuß. Säge III lehnt die Säge ab.

Wie die meisten großen Horror-Franchises ist das Gesehen Filme gehen in ihrer Meinung über John Kramer hin und her. Er kommt einer Hauptfigur in der Serie am nächsten, und daher stimmt die Perspektive der Franchise tendenziell mit seiner eigenen überein. Einige der Filme scheinen seine Rationalisierungen für die Folter, die er anderen zufügt, enthusiastisch zu übernehmen und sie als eine düstere Selbsthilfe des Milleniums zu behandeln. Andere Filme sind etwas skeptischer, was darauf hindeutet, dass er sich selbst genauso belügt wie andere.

In vielen langjährigen Horror-Franchises kommt irgendwann der Punkt, an dem die Filme zu schreien scheinen: „Genug!“  Saw III wirft den Erwartungen des Publikums wieder ins Gesicht.

Von Anfang an, Säge III weist Kramers Begründung zurück, dass diese Prozesse irgendeinem Zweck dienten, der über Folter und Sadismus hinausgeht. Bei der Untersuchung einer frühen Falle stellt Detective Kerry (Dina Meyer) fest, dass die Tür zum Raum zugeschweißt war, was bedeutet, dass die Falle unausweichlich war. Als sie selbst gefangen ist, holt sie den Schlüssel zurück, der ihren Foltermechanismus entriegeln sollte, stellt jedoch fest, dass dieser nicht funktioniert. Das Spiel war manipuliert. Es war nicht zu gewinnen. Es war eigentlich nur ein Vorwand für irgendeinen grotesken Körperhorror.

Säge III nimmt eine andere Struktur an als Gesehen oder Sah II. Der Protagonist des Films ist Jeff (Angus Macfadyen). Jeff ist kein Opfer einer ausgeklügelten Falle oder ein Polizist, der versucht, Kramer zu fangen. Jeffs Sohn kam bei einer Fahrerflucht ums Leben. Er wacht in einem alten, verlassenen Schlachthof auf und erlebt effektiv eine Reihe komplizierter Foltermechanismen, die anderen Menschen Schmerzen und Leid zufügen. Seine Hauptaufgabe besteht darin, Zeuge dieses Leidens zu sein. Er kann auch entscheiden, ob er damit aufhört.

Jeff ist ein Ersatzpublikum, das durch sein eigenes Publikum wandert Gesehen Film. Säge III ist ausgesprochen grell. Die erste Falle, auf die Jeff stößt, ist eine nackte Frau namens Danica Scott (Debra Lynne McCabe), die angekettet und mit eiskaltem Wasser bespritzt ist. „Wieso tust du mir das an?“ Danica fordert. Es stellte sich heraus, dass sie Zeugin des Todes von Jeffs Sohn war, aber nicht aussagen wollte. „Ich habe dir nichts getan!“ Sie schreit. Jeff antwortet: „Genau das ist es. Du hast nichts getan.“ Die Ironie scheint ihm entgangen zu sein, während er daneben steht und zusieht, wie sie leidet.

Soomekh hat zugegeben, dass er mit der drastischen Gewalt im Land zu kämpfen hat Säge III. „Ich glaube, ich habe Darren ein paar Mal gefragt“, gestand sie IGN damals danach gefragt. „Soweit ich weiß, ist es das, was die Fans wollen.“ Laut Hoffman war die Entscheidung, die Menge an Bildschirmblut zu erhöhen, ein Grund für die Entscheidung Sah II War als Reaktion auf das Feedback der Fans. Daher ist Jeffs Rolle in Säge III Als voyeuristischer und passiver Beobachter fühlt sich diese anschauliche Gewalt wie eine Anklage gegen das Publikum der Franchise an.

Immerhin das Original Gesehen fühlt sich an wie ein Film, der David Fincher stark verpflichtet ist Se7enein weiterer Film über einen selbstgerechten Serienmörder mit einer Leidenschaft für ausgefeilte Foltermechanismen. Se7en bleibt einer von die großartigen Darstellungen urbaner Anomie im amerikanischen Mainstream-Kino; der Trennung, die die Menschen voneinander empfinden diese anonymen Städte. So viel davon Gesehen Das Franchise spielt sich in unheimlich leeren und verlassenen Gemeinschaftsräumen wie Klassenzimmern, Krankenhäusern und Kliniken ab.

Säge III argumentiert, dass Kramers Motivation darin besteht, seine Opfer aus der Apathie zu reißen und Jeff aus der Benommenheit nach dem Tod seines Sohnes aufzuwecken. Allerdings versucht er auch, bei Lynn etwas Empathie zu wecken. „Warum lebst du mit den Toten, wenn du eine so schöne Familie hast, einen Ehemann, der tatsächlich allein ist, eine Tochter, die ihre Mutter braucht, Patienten, die einen kompetenten Arzt brauchen, der ihnen in die Augen schaut und sie wie Menschen behandelt?“ er fragt sie. Was wäre, wenn dem Publikum und den Filmemachern dieses Einfühlungsvermögen fehlt?

In vielen langjährigen Horror-Franchises kommt irgendwann der Punkt, an dem die Filme zu schreien scheinen: „Genug!“  Saw III wirft den Erwartungen des Publikums wieder ins Gesicht.

Die Ironie liegt natürlich darin, dass Kramers Werk missverstanden wurde – vielleicht auf die gleiche Weise wie das Original Gesehen wurde missverstanden. Es stellt sich heraus, dass Kramers Lehrling Amanda die Fallen so aufgestellt hat, dass sie unausweichlich sind. Sie hat auch Überlebende getötet. Dies ist in gewisser Weise ein ungeschickter Retcon, da es sich um das Original handelt Gesehen macht deutlich, dass Kramer wusste, dass Amanda den Schlüssel zu Adams (Leigh Whannell) Kette im Wasser versteckt hatte, wo er in den Abfluss fließen würde, irgendetwas Säge III lässt in seiner Bearbeitung den Rückblick aus.

Dennoch bleibt der Punkt bestehen. Amanda sollte Kramers bleibendes Vermächtnis sein, eine verlorene junge Frau, die ihre Falle überlebte und sich dadurch scheinbar verwandelte. Stattdessen ist sie ein Monster. In seinen letzten Stunden baut John eine letzte Falle, um sie auf die Probe zu stellen. Sie scheitert spektakulär, und so ist auch Kramer spektakulär gescheitert. Berichten zufolge gab es eine noch explizitere Szene, in der Kramer sein Bedauern über das, was er getan hat, zugab, obwohl Schauspieler Tobin Bell zugibt, „Ich bin froh, dass sie diese Szene herausgeschnitten haben.“

Dennoch bleibt Kramer sterbend in einem Schlachthof zurück und wird mit dem völligen Scheitern seines großartigen künstlerischen Schaffens konfrontiert, da sein Nachfolger es zunichte macht. Angesichts dessen Säge III Da es sich um die letzte Beteiligung von Wan und Whannell an der Franchise handelt, wirkt es wie eine nicht allzu subtile Metapher. Säge III scheint das Franchise auf dem Weg nach draußen in Brand zu setzen. Der Film endet damit, dass Jeff Amanda erschießt und Kramer mit einer elektrischen Säge ermordet, wodurch ein explosiver Kragen um Lynns Hals ausgelöst wird. Es ist das Franchise-Äquivalent von „Steine ​​fallen, alle sterben.“

Die Entscheidung, Kramer nach drei Filmen zu töten Gesehen Franchise verlangsamt wohl die Serie. Irgendwie erscheint Bell in sechs der nächsten sieben Einträge mit Sah X verspricht mehr Kramer als alle vorherigen Einträge. Die Serie verzerrt sich in seltsame Formen, um die Rückkehr von Bell zu rechtfertigen, und schafft so eine zunehmend verworrene Kontinuität von Prequels, Interquels und Rückblenden. Bousman argumentierte Säge III war so gedacht das Schlusskapitel von „einer kompletten Geschichte. Im Grunde ist es eine vollständige Geschichte. Es ist ein tragisches Epos.“ Es kam nicht so, aber es sollte so sein.

Säge III ist ein bemerkenswerter Franchise-Film, der sowohl sich selbst als auch sein Publikum in völliger Verachtung zu üben scheint. Allerdings war es auch ein Riesenerfolg. Das Eröffnungswochenende war der größte Start für das Franchise und für Lionsgate bis zu diesem Punkt und die größte Öffnung für das Halloween-Ferienwochenende bis zu diesem Punkt. John Kramer konnte auf keinen Fall in Frieden ruhen. Die Teile waren zwar zertrümmert, aber das Spiel war noch lange nicht vorbei.

em-leben-gesundheit