Zwei Wochen nachdem eine 34-jährige Frau in Saudi-Arabien zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde, weil sie regierungskritische Aktivisten retweetet hatte, wurde eine andere Frau wegen der Nutzung sozialer Medien zu einer rekordverdächtigen Strafe verurteilt.
Nourah bint Saeed al-Qahtani wurde wegen ihrer angeblich minimalen, aber offenbar destabilisierenden Online-Aktivität zu 45 Jahren Gefängnis verurteilt. nach erhaltenen Gerichtsakten von Democracy for the Arab World Now.
Insbesondere wurde al-Qahtani für schuldig befunden, „das Internet zu benutzen, um zu reißen [Saudi Arabia’s] soziales Gefüge“, nachdem ein Richter sie beschuldigt hatte, soziale Medien zu nutzen, um „gegen die öffentliche Ordnung zu verstoßen“. Es gibt null Details darüber, was sie möglicherweise getwittert, gepostet, gebloggt, geliked usw. usw. hat. was gesehen wurde bis zum Associated Press sagte nur, dass ihr Fall soziale Medien betraf.
Dawn, eine in Washington ansässige gemeinnützige Organisation, die von Jamal Ahmad Khashoggi, dem saudi-arabischen Journalisten, der im Oktober 2018 im saudischen Konsulat in Istanbul gefoltert und zerstückelt wurde, gegründet wurde, ebenfalls gesagt Der Wächter Sie hatten die Dokumente durch saudische Quellen überprüft.
Über al-Qahtani selbst sind noch weniger Details verfügbar, abgesehen von Berichten, dass sie aus einem der größten Stämme des Königreichs stammt und keine Aktivismusgeschichte hat. Sie hat auch kein soziales Konto, das mit ihrem Namen verbunden ist – obwohl es für Saudis üblich ist, online Pseudonyme zu verwenden, besonders wenn sie irgendetwas über die Regierung kritisieren. Berichten zufolge wurde sie am 4. Juli 2021 in Gewahrsam genommen, bevor sie vom spezialisierten Strafgericht des Königreichs überzeugt wurde. Sie erhielt ihre 45-jährige Haftstrafe während eines Berufungsverfahrens.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Entfalten Sie das Potenzial Ihres Telefons
Das Z Fold4 ist Samsungs erstes Galaxy-Smartphone mit einem 6,2-Zoll-Abdeckungsbildschirm, der sich auf der Innenseite zu einem breiten 7,6-Zoll-Display aufklappen lässt, sowie einer Kamera unter dem Display. Wenn Sie noch heute eines bestellen, erhalten Sie ein Samsung-Guthaben in Höhe von 150 US-Dollar, das Sie für zusätzliches Zubehör verwenden können.
Trotz des Mangels an Details scheint al-Qahtani inhaftiert worden zu sein, weil sie „einfach ihre Meinung getwittert hat“, sagte Abdullah Alaoudh, der Direktor für die Golfregion bei Dawn, erzählte die Wächter. Darüber hinaus glaubt Alaoudh, dass ein Mangel an Maßnahmen der US-Regierung den saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman ermutigt hat, weiterhin grausame Urteile gegen jeden zu verhängen, der die Regierung kritisiert. (Als Referenz siehe bitte den Fauststoß gehört auf der ganzen Welt.)
„Es ist unmöglich, die Punkte zwischen dem Treffen von Kronprinz Mohammed bin Salman mit Präsident Biden im vergangenen Monat in Jeddah und dem Anstieg der repressiven Angriffe gegen jeden, der es wagt, den Kronprinzen oder die saudische Regierung wegen gut dokumentierter Missbräuche zu kritisieren, nicht zu verbinden“, sagte Alaoudh sagte in einer Erklärung.
Die Nachricht kommt zwei Wochen, nachdem eine andere Frau, Salma al-Shehab, wurde zu 34 Jahren Gefängnis verurteilt für das Retweeten von Aktivisten, die der saudischen Regierung kritisch gegenüberstanden. Der Doktorand an der University of Leeds wurde laut Dokumenten ebenfalls beschuldigt, Twitter benutzt zu haben, um „öffentliche Unruhen zu verursachen und die zivile und nationale Sicherheit zu destabilisieren“. erhalten und übersetzt bis zum Wächter. Die Verurteilung von al-Shehab wurde als die längste Strafe gemeldet, die jemals von einem saudischen Menschenrechtsverteidiger verhängt wurde – was bedeutet, dass al-Qahtani nun leider den Rekord für die längste Strafe hält.
„Sowohl in den Fällen von al-Shebab als auch von al-Qahtani haben die saudischen Behörden missbräuchliche Gesetze angewandt, um saudische Bürger anzugreifen und zu bestrafen, weil sie die Regierung auf Twitter kritisiert haben“, sagte Alaoudh. „Aber das ist nur die halbe Wahrheit, denn selbst der Kronprinz würde solche rachsüchtigen und übertriebenen Strafen nicht zulassen, wenn er das Gefühl hätte, dass diese Aktionen von einer sinnvollen Zensur durch die Vereinigten Staaten und andere westliche Regierungen getroffen würden. Offensichtlich sind sie es nicht.“