JERUSALEM: Satellitenfotos am Montag aufgenommen, deuten auf ein scheinbares hin Israelischer Vergeltungsschlag Der Angriff auf die zentrale iranische Stadt Isfahan traf einen Radarsystem Für ein In Russland hergestellte Luftverteidigung Körperverletzung, was im Widerspruch zu den wiederholten Leugnungen von Beamten in Teheran steht, dass bei dem Angriff Schäden entstanden seien.
Der Angriff auf ein S-300-Radar, bei dem es sich offenbar um einen sehr begrenzten Angriff der Israelis handelte, würde weitaus mehr Schaden anrichten als bei dem massiven Drohnen- und Raketenangriff, den der Iran am 13. April gegen Israel entfesselte. Das könnte der Grund dafür sein, dass Iran Beamte bis hin zum Obersten Führer Ayatollah Ali Khamenei haben versucht, die Diskussion über die tatsächliche Wirkung des Angriffs auf iranischem Boden abzulehnen.
Analysten gehen davon aus, dass sowohl der Iran als auch Israel, regionale Erzrivalen, die seit Jahren in einen Schattenkrieg verwickelt sind, nun versuchen, die Spannungen nach einer Reihe eskalierender Angriffe zwischen ihnen abzubauen, während der Krieg zwischen Israel und der Hamas im Gazastreifen immer noch tobt und die gesamte Region aufheizt. Aber ein Angriff auf das fortschrittlichste Luftverteidigungssystem, das der Iran besitzt und zum Schutz seiner Nuklearstandorte einsetzt, sendet eine Botschaft, sagen Experten.
„Dieser Angriff zeigt, dass Israel in der Lage ist, in die Luftverteidigungssysteme des Iran einzudringen“, sagte Nicole Grajewski, Stipendiatin des Nuklearpolitikprogramms des Carnegie Endowment, die ein demnächst erscheinendes Buch über Russland und Iran geschrieben hat. „Die Präzision war ziemlich bemerkenswert.“
Die Satellitenbilder von Planet Labs PBC, die am Montagmorgen in der Nähe des Mehrzweckflughafens und Luftwaffenstützpunkts Isfahan, etwa 320 Kilometer (200 Meilen) südlich von Teheran, aufgenommen wurden, zeigten ein Gebiet in der Nähe, das als Einsatzort für das Luftverteidigungssystem diente. Brandspuren befinden sich rund um das, was Analysten, darunter Chris Biggers, ein ehemaliger Bildanalytiker der Regierung, zuvor als „Klappdeckel“-Radarsystem für den S-300 identifiziert hatten.
Weniger detaillierte Satellitenbilder, die nach Freitag aufgenommen wurden, zeigten ähnliche Brandspuren in der Umgebung, es war jedoch nicht klar, was sich an der Stelle befand. Biggers sagte, andere Komponenten des Raketensystems seien offenbar vor dem Angriff vom Standort entfernt worden – obwohl sie als Verteidigungsschutz für die unterirdische Atomanreicherungsanlage des Iran in Natanz dienten.
„Das ist eine aussagekräftige Aussage angesichts des Systems, des Standorts und der Art und Weise, wie sie es nutzen“, schrieb Biggers.
Am Freitag eröffneten die Luftverteidigungskräfte das Feuer und der Iran stellte kommerzielle Flüge in weiten Teilen des Landes ein. Anschließend versuchten die Beamten, den Angriff herunterzuspielen und ihn lediglich als eine Reihe kleiner, durch den Himmel fliegender Drohnen zu beschreiben.
„Was passiert ist … war kein Angriff“, behauptete der iranische Außenminister Hossein Amirabdollahian in einem Interview mit NBC News. „Sie waren eher Spielzeuge, mit denen unsere Kinder spielten – keine Drohnen.“
Nach dem Angriff fanden die Iraker jedoch scheinbar Überreste von Boden-Luft-Raketen südlich von Bagdad. Zusammen mit einem mutmaßlichen israelischen Angriff auf eine Radarstation in Syrien am selben Tag lässt dies darauf schließen, dass israelische Kampfflugzeuge über Syrien in den Irak geflogen sind und dann für den Angriff auf Isfahan sogenannte „Abstandsraketen“ in den Iran abgefeuert haben. Möglicherweise wurden auch kleine Drohnen mit geringerer Reichweite eingesetzt – Israel war in der Lage, Sabotageangriffe und andere Missionen innerhalb des Iran zu starten.
Dennoch wiederholte der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Nasser Kanaani, am Montag Teherans Dementi.
„Die zuständigen Behörden haben erklärt, dass dieser Belästigungsangriff keinerlei Schaden angerichtet hat und das iranische Verteidigungssystem seine Pflichten erfüllt hat“, sagte Kanaani Journalisten bei einem Briefing. „Deshalb ist dieses Thema unserer Meinung nach nicht einer Behandlung wert.“
Die S-300 und ihre um Jahre verspätete Lieferung an den Iran zeigen, vor welcher Herausforderung Teheran steht, wenn es darum geht, im Ausland hergestellte fortschrittliche Waffensysteme ins Land zu bringen. Russland und der Iran schlossen 2007 zunächst einen Deal über 800 Millionen US-Dollar ab, doch Moskau setzte die Lieferung drei Jahre später wegen heftiger Einwände seitens der Vereinigten Staaten und Israels aus.
Nachdem der Iran 2015 sein Atomabkommen mit den Weltmächten geschlossen hatte, löste Russland das Abkommen auf und soll dem Iran vier Sätze einer Exportvariante des S-300 geliefert haben.
Die Beziehungen zwischen Iran und Russland haben sich in den letzten Jahren vertieft. Moskau verlässt sich im Rahmen seines Krieges gegen das Land stark auf Irans bombentragende Shahed-Drohnen, um Ziele in der gesamten Ukraine anzugreifen. Dieselben Drohnen kamen auch beim Angriff der Islamischen Republik auf Israel zum Einsatz.
Unterdessen hat Teheran in den letzten Jahren wiederholt Bemerkungen zu dem Versuch geäußert, Suchoi Su-35-Kampfflugzeuge von Russland zu erhalten, um seine jahrzehntealte Kampfflotte zu verbessern. Im September wurde im Iran ein in Russland hergestelltes Kampfschulflugzeug YAK-130 in Dienst gestellt. Mit diesem Modell können Piloten für die Su-35 ausgebildet werden.
Russland verfügt jetzt über die S-400, aber die S-300, die eine Reichweite von bis zu 200 Kilometern (125 Meilen) hat und mehrere Ziele gleichzeitig aufspüren und angreifen kann, bleibt eine der stärksten Luftverteidigungswaffen der Welt Welt. Mit den Batterien können sowohl Raketen als auch Flugzeuge abgeschossen werden.
Der Iran brauche wahrscheinlich russische Hilfe, um das beschädigte Radar zu reparieren – und werde im Laufe der Zeit nach neueren Waffen suchen, sagte Grajewski.
„Iran will ständig neue Waffen von Russland – um zu zeigen, dass es nicht so isoliert ist“, sagte sie.
Der Angriff auf ein S-300-Radar, bei dem es sich offenbar um einen sehr begrenzten Angriff der Israelis handelte, würde weitaus mehr Schaden anrichten als bei dem massiven Drohnen- und Raketenangriff, den der Iran am 13. April gegen Israel entfesselte. Das könnte der Grund dafür sein, dass Iran Beamte bis hin zum Obersten Führer Ayatollah Ali Khamenei haben versucht, die Diskussion über die tatsächliche Wirkung des Angriffs auf iranischem Boden abzulehnen.
Analysten gehen davon aus, dass sowohl der Iran als auch Israel, regionale Erzrivalen, die seit Jahren in einen Schattenkrieg verwickelt sind, nun versuchen, die Spannungen nach einer Reihe eskalierender Angriffe zwischen ihnen abzubauen, während der Krieg zwischen Israel und der Hamas im Gazastreifen immer noch tobt und die gesamte Region aufheizt. Aber ein Angriff auf das fortschrittlichste Luftverteidigungssystem, das der Iran besitzt und zum Schutz seiner Nuklearstandorte einsetzt, sendet eine Botschaft, sagen Experten.
„Dieser Angriff zeigt, dass Israel in der Lage ist, in die Luftverteidigungssysteme des Iran einzudringen“, sagte Nicole Grajewski, Stipendiatin des Nuklearpolitikprogramms des Carnegie Endowment, die ein demnächst erscheinendes Buch über Russland und Iran geschrieben hat. „Die Präzision war ziemlich bemerkenswert.“
Die Satellitenbilder von Planet Labs PBC, die am Montagmorgen in der Nähe des Mehrzweckflughafens und Luftwaffenstützpunkts Isfahan, etwa 320 Kilometer (200 Meilen) südlich von Teheran, aufgenommen wurden, zeigten ein Gebiet in der Nähe, das als Einsatzort für das Luftverteidigungssystem diente. Brandspuren befinden sich rund um das, was Analysten, darunter Chris Biggers, ein ehemaliger Bildanalytiker der Regierung, zuvor als „Klappdeckel“-Radarsystem für den S-300 identifiziert hatten.
Weniger detaillierte Satellitenbilder, die nach Freitag aufgenommen wurden, zeigten ähnliche Brandspuren in der Umgebung, es war jedoch nicht klar, was sich an der Stelle befand. Biggers sagte, andere Komponenten des Raketensystems seien offenbar vor dem Angriff vom Standort entfernt worden – obwohl sie als Verteidigungsschutz für die unterirdische Atomanreicherungsanlage des Iran in Natanz dienten.
„Das ist eine aussagekräftige Aussage angesichts des Systems, des Standorts und der Art und Weise, wie sie es nutzen“, schrieb Biggers.
Am Freitag eröffneten die Luftverteidigungskräfte das Feuer und der Iran stellte kommerzielle Flüge in weiten Teilen des Landes ein. Anschließend versuchten die Beamten, den Angriff herunterzuspielen und ihn lediglich als eine Reihe kleiner, durch den Himmel fliegender Drohnen zu beschreiben.
„Was passiert ist … war kein Angriff“, behauptete der iranische Außenminister Hossein Amirabdollahian in einem Interview mit NBC News. „Sie waren eher Spielzeuge, mit denen unsere Kinder spielten – keine Drohnen.“
Nach dem Angriff fanden die Iraker jedoch scheinbar Überreste von Boden-Luft-Raketen südlich von Bagdad. Zusammen mit einem mutmaßlichen israelischen Angriff auf eine Radarstation in Syrien am selben Tag lässt dies darauf schließen, dass israelische Kampfflugzeuge über Syrien in den Irak geflogen sind und dann für den Angriff auf Isfahan sogenannte „Abstandsraketen“ in den Iran abgefeuert haben. Möglicherweise wurden auch kleine Drohnen mit geringerer Reichweite eingesetzt – Israel war in der Lage, Sabotageangriffe und andere Missionen innerhalb des Iran zu starten.
Dennoch wiederholte der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Nasser Kanaani, am Montag Teherans Dementi.
„Die zuständigen Behörden haben erklärt, dass dieser Belästigungsangriff keinerlei Schaden angerichtet hat und das iranische Verteidigungssystem seine Pflichten erfüllt hat“, sagte Kanaani Journalisten bei einem Briefing. „Deshalb ist dieses Thema unserer Meinung nach nicht einer Behandlung wert.“
Die S-300 und ihre um Jahre verspätete Lieferung an den Iran zeigen, vor welcher Herausforderung Teheran steht, wenn es darum geht, im Ausland hergestellte fortschrittliche Waffensysteme ins Land zu bringen. Russland und der Iran schlossen 2007 zunächst einen Deal über 800 Millionen US-Dollar ab, doch Moskau setzte die Lieferung drei Jahre später wegen heftiger Einwände seitens der Vereinigten Staaten und Israels aus.
Nachdem der Iran 2015 sein Atomabkommen mit den Weltmächten geschlossen hatte, löste Russland das Abkommen auf und soll dem Iran vier Sätze einer Exportvariante des S-300 geliefert haben.
Die Beziehungen zwischen Iran und Russland haben sich in den letzten Jahren vertieft. Moskau verlässt sich im Rahmen seines Krieges gegen das Land stark auf Irans bombentragende Shahed-Drohnen, um Ziele in der gesamten Ukraine anzugreifen. Dieselben Drohnen kamen auch beim Angriff der Islamischen Republik auf Israel zum Einsatz.
Unterdessen hat Teheran in den letzten Jahren wiederholt Bemerkungen zu dem Versuch geäußert, Suchoi Su-35-Kampfflugzeuge von Russland zu erhalten, um seine jahrzehntealte Kampfflotte zu verbessern. Im September wurde im Iran ein in Russland hergestelltes Kampfschulflugzeug YAK-130 in Dienst gestellt. Mit diesem Modell können Piloten für die Su-35 ausgebildet werden.
Russland verfügt jetzt über die S-400, aber die S-300, die eine Reichweite von bis zu 200 Kilometern (125 Meilen) hat und mehrere Ziele gleichzeitig aufspüren und angreifen kann, bleibt eine der stärksten Luftverteidigungswaffen der Welt Welt. Mit den Batterien können sowohl Raketen als auch Flugzeuge abgeschossen werden.
Der Iran brauche wahrscheinlich russische Hilfe, um das beschädigte Radar zu reparieren – und werde im Laufe der Zeit nach neueren Waffen suchen, sagte Grajewski.
„Iran will ständig neue Waffen von Russland – um zu zeigen, dass es nicht so isoliert ist“, sagte sie.