Auf unserer Response-Plattform NUjij können Besucher über Neuigkeiten diskutieren und der Redaktion Fragen stellen. Wir erhalten jede Woche Zehntausende von Antworten. In dieser wöchentlichen Rubrik listen wir die besten Beiträge und Diskussionen auf.
Sanil B. wird als einziger des Todes von Carlo Heuvelman für schuldig befunden und zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt
Das Gericht in Lelystad entschied am Freitag im Mallorca-Fall. Sanil B. wurde des Todes von Carlo Heuvelman für schuldig befunden und zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt. Mees T. und Hein B. werden vom Tod des Mannes aus Waddinxveen freigesprochen, erhalten aber in dieser Nacht wegen anderer Gewalttaten 2,5 Jahre Haft.
User JanV hat sich den Live-Stream des Gerichtsverfahrens angesehen und hofft, dass dieses Urteil anderen als Warnung dient:
„Ich habe das Urteil live miterlebt und schätze die Richter sehr. Ich hoffe, dass dieses Urteil ein sehr starkes Signal an andere sendet, die glauben, dass sie Gewalt anwenden können. Ich hoffe, dass die Angehörigen damit einigermaßen zufrieden sein können, obwohl für sie nein Strafe wird gut genug sein, weil das Leiden immer bleiben wird.“
Marcel1004 stellt fest, dass viele Menschen an der Höhe der Strafen zweifeln, meint aber, dass die Richter eine wohlüberlegte Entscheidung getroffen haben.
„Ich bemerke viel Skepsis bezüglich der Höhe der Strafen von Sanil B., Mees T. und Hein B. Ich habe die gesamte Sitzung verfolgt und kann nur sagen, dass das Gericht in diesem Fall wirklich ein wohlüberlegtes Urteil gefällt hat. „
„Das Strafmaß von Sanil B. ist deutlich niedriger, ebenso das von Mees T. und Hein B. Bei den beiden letzteren gab es daher recht wenig ‚harte Beweise‘. Gegen Sanil B. schien es schon ein Rennen gewesen zu sein laufen wegen der gefundenen DNA.“
„Bemerkenswert ist auch, dass das Gericht bei den ‚weniger bekannten Verdächtigen‘ deutlich höher gerückt ist. Wo Zivildienst gefordert wurde, wurden Freiheitsstrafen von bis zu dreißig Monaten verhängt. Das ist wirklich sehr beachtlich.“
„Eines hat sich jedenfalls herausgestellt: ,Solidarität‘ untereinander wurde hart bestraft.
„Herzlichen Glückwunsch an die Hinterbliebenen und viel Erfolg bei der Berufung. Die härter bestraften Jungs werden das sicher zur Kenntnis nehmen.“
Laut NATO handelte es sich bei der Rakete in Polen wahrscheinlich um ukrainische Flugabwehrgeschütze
Die Welt war schockiert, als am Dienstag eine Rakete in einer polnischen Stadt nahe der Grenze zur Ukraine einschlug. Zunächst wurde eine russische Rakete berücksichtigt. Nun scheint es eine ukrainische Flugabwehrrakete gewesen zu sein. Nato-Chef Jens Stoltenberg sagte, wenn die Ukraine dabei eine tödliche Explosion über die Grenze zu Polen verursache, sei Russland schuld.
Viele NUjijers reagierten auf dieses Thema. User CrannBuidhe stimmt der Aussage des Nato-Chefs zu.
„Bundeskanzler Olaf Scholz verwendet ähnliche Worte. Deutschland ist es egal, wessen Rakete in Polen gefallen ist. Russland ist in jedem Fall schuld am Angriff auf die Ukraine.“
„Ich stimme zu. Es ist dem Offensivkrieg Russlands zu verdanken, dass Luftverteidigungswaffen eingesetzt werden müssen. Leider treffen sie nicht immer ihr Ziel, und die Schwerkraft erledigt den Rest. Die Kriegsführung ist nie ohne solche Risiken, aber es zeigt, wie nahe dieser Krieg war wird gekämpft.“
Verstappen war von Hassreaktionen geschockt: „Sogar meine Familie hat es mitbekommen“
Max Verstappen ist schockiert über die vielen Hassreaktionen und Drohungen, die er und seine Familie nach dem turbulenten Großen Preis von Brasilien erhalten haben. Der Niederländer ignorierte am Sonntag in São Paulo eine Teamorder, Teamkollege Sergio Pérez vorbei zu lassen.
NUjij’er Asimo ist mit Verstappens Vorgehen nicht einverstanden, findet es aber absurd, dass er und seine Familie viele hasserfüllte Nachrichten und Drohungen über soziale Medien erhalten haben:
„Ich dachte und tue es immer noch, dass Max Verstappen Pérez Vorrang hätte geben sollen. Das ist einfach kollegial und auch im Interesse der Mannschaft. Indem man Vorrang gibt, zeigt man, dass man ein Teamplayer ist. Wenn man das nicht tut, dann ergibt sich das gegenteilige Bild.“
„Verstappen täte gut daran, auch hier Selbstreflexion zu zeigen, weil er dieses Image durch sein Handeln selbst geschaffen hat.“
„Verstappen hat Recht, dass nicht jeder, einschließlich Asimo, die ‚ganze‘ Geschichte kennt. Aber alles deutet auf eine ‚Liquidation‘ für etwas hin, das Perez vorher ‚getan‘ hätte. Aber meiner Meinung nach sollte man darüber stehen.“
„Trotzdem ist es natürlich absurd, in den sozialen Medien und gegenüber Verstappens Familie alles zu geben. Das geht in der Tat viel zu weit und macht überhaupt keinen Sinn. Verstappen hat damit absolut Recht, und das hätte sein sollen bereits gesagt. Letzteres ist auch der Punkt, an dem es schief gelaufen ist.“
„Kurz gesagt, ein Lernmoment für alle Beteiligten.“
Die besten NUjij-Antworten werden basierend auf der Anzahl der Personen ausgewählt, die auf die Schaltfläche „Respekt“ und die Begründung klicken. Die Antworten werden nicht nach politischer Couleur ausgewählt – wir bemühen uns jedoch um eine ausgewogene Auswahl.