Sandra Bullock sollte nicht die erste Person sein, die einen Oscar zurückgibt

Sandra Bullock sollte nicht die erste Person sein die einen

Sandra Bullock
Foto: Jason Merritt (Getty Images)

Sandra Bullock ist nicht für Leigh Anne Tuohy verantwortlich. Nach den Behauptungen von Blinde Seite Subjekt und ehemaliger NFL-Spieler Michael Oher gegen seinen Die entfremdeten Restauratoren Sean und Leigh Anne Tuohy, Bullock wurde in den Strudel hineingezogen. Der Schauspieler gewann einen Oscar für die Darstellung von Tuohy Die blinde Seite im Jahr 2009. Die Weiße Retter-Erzählung war wurde damals regelmäßig kritisiert, und man kann sicherlich darüber streiten, ob sie für diese Leistung den Oscar verdient hat oder nicht. Aber heute, Einige argumentieren, dass sie die Auszeichnung zurückgeben sollte. Sie ist dazu nicht verpflichtet und sollte es auch nicht tun. Außerdem muss sie nicht die Erste sein, die es tut.

Niemand hat jemals einen Oscar angenommen und zurückgegeben

Niemand hat jemals seinen Oscar abgegeben. Nachdem Will Smith Chris Rock bei den Oscars 2022 eine Ohrfeige verpasst hatte, verspürte die Akademie den Zorn der Zuschauer, die forderten, Smiths Trophäe für den besten Schauspieler zurückzuziehen oder Smith zu beschämen, ihn zurückzugeben. Beides ist nicht passiert. Auf große Auszeichnungen wie diese verzichtet man nicht freiwillig. (Millie Vanilli erhielt 1991 ihren Grammy für die beste neue Künstlerin zurückobwohl.)

Mode schrieb Letztes Jahr gab es drei Beispiele dafür, dass Menschen ihre Oscars ablehnten. Marlon Brando erhielt seine Auszeichnung gesammelt vom indigenen Schauspieler und Aktivisten Sacheen Littlefeather. Dieser Schritt verärgerte John Wayne so sehr, dass er „gewaltsam zurückgehalten“ werden musste, sagt er Mode Autorin Emma Spectre. George C. Scott und Drehbuchautor Dudley Nichols lehnten die Auszeichnung ebenfalls ab – wenn auch weniger mutig als Brando. Specter weist außerdem darauf hin, dass die in Ungnade gefallenen Filmemacher Woody Allen und Roman Polanski nach ihren jeweiligen Kindesmissbrauchsvorwürfen aufgefordert wurden, ihre Oscars zurückzugeben. Aber das hielt die Oscars nicht davon ab, Polanski 2003 eine Trophäe für die beste Regie zu verleihen, die er immer noch nicht erhalten hat, weil er aus dem Land geflohen ist, nachdem er wegen Drogenkonsums und Vergewaltigung eines 13-Jährigen angeklagt wurde. Die Oscars belohnten Allen mit vier Statuen, seit 1992 die Vorwürfe wegen Kindesmissbrauchs ans Licht kamen.

Bullock hat nichts mit der aktuellen Situation in Tuohy zu tun, außer dass sie diese Frau vor über einem Jahrzehnt in einem Film gespielt hat. Sicherlich könnte man ihr vorwerfen, dass sie diesen Mythos der Tuohys aufrechterhält, aber das ist kaum der Fall Zum ersten Mal in der Geschichte Hollywoods stellte sich heraus, dass ein Film, der „auf einer wahren Geschichte basiert“, komplizierter war als der fiktiv Darstellung. Nach dieser Logik sollte Ben Affleck vielleicht seinen zurückgeben Argo Oscar oder Evan Peters sein Emmy dafür, dass er Jeffrey Dahmer heiß gemacht hat, zu. Für Bullock ist es zweifellos beruflich und künstlerisch enttäuschend, dass dieser Skandal mit ihrem Oscar-Gewinn in Verbindung gebracht wird, aber sie ist eine Schauspielerin, die eine Rolle in dem Film spielt. Das ist ihr Job. Sandra Bullock ist nicht Leigh Anne Tuohy und sollte nicht für sie einstehen müssen.

ac-leben-gesundheit