San Francisco hat auf Pause geschaltet eine Richtlinie Das würde es Polizisten ermöglichen, in bestimmten Situationen, die Menschenleben bedrohen, „Killerroboter“ einzusetzen.
Die umstrittenen Pläne wurden letzte Woche zunächst vom Aufsichtsrat von San Francisco mit 8:3 Stimmen genehmigt, was eine Gegenreaktion der Anwohner auslöste und Aktivistengruppen wie. Die neue Richtlinie würde es dem San Francisco Police Department (SFPD) im Wesentlichen erlauben, Sprengstoff auf die 17 Roboter zu legen, die es in seinem Besitz hat (obwohl anscheinend nur 12 davon „voll funktionsfähig sind“), um „drohende“ Bedrohungen für Polizisten aus der Ferne zu neutralisieren oder Mitglieder der Öffentlichkeit.
Der genaue Wortlaut lautete:
Die in diesem Abschnitt aufgeführten Roboter dürfen nicht außerhalb von Schulungen und Simulationen, kriminellen Festnahmen, kritischen Vorfällen, dringenden Umständen, der Vollstreckung eines Haftbefehls oder während verdächtiger Gerätebewertungen eingesetzt werden. Roboter werden nur dann als tödliche Gewaltoption eingesetzt, wenn die Gefahr des Todes von Mitgliedern der Öffentlichkeit oder Beamten unmittelbar bevorsteht und jede andere der SFPD zur Verfügung stehende Gewaltoption überwiegt.
Es ist erwähnenswert, dass diese spezifische Anwendung von „tödlicher Gewalt“ durch Roboter bisher in San Francisco nicht ausdrücklich verboten oder genehmigt wurde. Aber durch die formelle Kodifizierung einer solchen Nutzung im Gesetz wurde befürchtet, dass dies die Nutzung solcher Technologien in Zukunft eskalieren und normalisieren könnte.
Hilary Ronen war eine von drei Vorgesetzten, die letzte Woche gegen diese Pläne gestimmt haben, und nach der gestrigen Abstimmung, die die ursprüngliche Entscheidung rückgängig machte, sagte Ronen, dass „der gesunde Menschenverstand gesiegt hat“.
Es ist jedoch erwähnenswert, dass die Umkehrung möglicherweise nur vorübergehend ist. Das Thema wurde zur weiteren Diskussion an einen Ausschuss zurückverwiesen, entsprechend der San Francisco Chronicle, und es wird eine weitere Abstimmung erfordern, um den Vorschlag dauerhaft zu verwerfen.