Wir hatten ein Samsung Review-Blitz in den letzten zwei Wochen, der alle Produkte abdeckt, die das Unternehmen auf seiner jüngsten Unpacked-Veranstaltung angekündigt hat. In meinem Bericht über die Galaxy Buds 2 Pro habe ich festgestellt, wie dezent die Produktlinie im Gegensatz zu ihren auffälligen, bombastischen Faltgeräten war. Die Galaxy Watch-Linie existiert inzwischen irgendwo zwischen den beiden.
Einige Jahre sind auffälliger als andere, und ehrlich gesagt ist Samsung mit seinen Updates ein bisschen durcheinander, da es nach der Erfolgsformel gesucht hat, um in der Kategorie wettbewerbsfähig zu bleiben. Während niemand dem 800-Pfund-Gorilla der Apple Watch nahe kommt, hat es Samsung geschafft, sich einen beachtlichen Teil des Gesamtmarktes zu erobern.
Jüngste Figuren aus Kontrapunkt bezifferte Apple auf 36,1 % des globalen Marktes, Samsung auf etwa 10 %. Der zweite Platz ist ein absolut respektabler Platz – insbesondere insofern, als er eine Art Dominanz für Android-kompatible Smartwatches darstellt. Bemerkenswert ist auch, dass der kürzlich erfolgte Wechsel des Unternehmens von Tizen zu Wear OS praktisch über Nacht einen Marktanteilssprung für das tragbare Betriebssystem von Google bedeutete.
Bildnachweis: Brian Heizung
Die Galaxy Watch gefällt mir schon lange. Es war ziemlich konstant an der Spitze der Android-Smartwatch-Liste, und die Watch 5 ist keine Ausnahme. Aber erlauben Sie mir bitte, hier oben eine wichtige Sache von meiner Brust zu nehmen: Samsung, bringen Sie die drehbare Lünette zurück. Ich verstehe, du willst schlanker und glatter werden. Gerade bei einem Gerät, das am Körper getragen werden soll, ist das ein wichtiger und wertvoller Impuls.
Aber komm schon. In dieser Branche, die so dringend Unterscheidungsmerkmale brauchte, war es großartig. Apples sich drehende Krone hat nichts drauf. Nein, „für diejenigen, die immer noch die drehbare Lünette wollen, die Galaxy Watch 4 steht noch zum Verkauf“, reicht es nicht aus. Finden Sie einen Weg, es in die Produkte zu integrieren und hören Sie auf, es fallen zu lassen und es zurückzubringen. Die berührungsbasierte Haptik ist kein Ersatz.
Ich nehme an, das ist eine kleine Beschwerde im Großen und Ganzen. Sicherlich ist es weit unten auf der Liste der nach wie vor besten Nicht-Apple-Smartwatch. Es wird interessant sein zu sehen, ob Samsung diesen Anspruch bis Ende des Jahres aufrechterhalten kann, da die Ankunft der Pixel Watch diesen Herbst bevorsteht. Es ist wahrscheinlich eine Brücke zu weit, um zu hoffen, dass Google es beim ersten Schwung komplett aus dem Park schlägt (insbesondere angesichts der langen Geschichte des Unternehmens, in der Verbraucherhardware stolpert), aber der neu entdeckte Fokus auf Wear OS, gepaart mit der jüngsten Fitbit-Akquisition, bedeutet dass Samsung in naher Zukunft eine sehr starke Konkurrenz haben könnte.
Bildnachweis: Brian Heizung
Die Watch 5 zeigt keine große Veränderung gegenüber der 4 – und das ist meistens ziemlich gut. Sie würden sich schwer tun, hier zu viel zu finden, worüber Sie sich beschweren könnten. Trotz all meines Gejammers über verlorene Einfassungen hat sich Samsung Mühe gegeben, das Gerät zu verschlanken. Es ist weniger sperrig und liegt gut am Handgelenk an – das ist sowohl für den Komfort als auch für die Überwachung der Vitalwerte ein Plus. Ich habe mich für das 44-mm-Modell entschieden, das ein 1,4-Zoll-Display (im Vergleich zum 40-mm-Modell 1,2) hat und viel bequemer sitzt als frühere Modelle, die für den Mainstream-Einsatz viel zu groß waren.
Das Modell erhöht den letztjährigen 361-mAh-Akku auf 410 mAh. Es ist ein nettes Upgrade. Ich würde es nicht als spektakulär einstufen, aber es wird Sie durch einen ganzen Tag bringen, kein Problem, mit genug Saft, um Ihren Schlaf in dieser Nacht zu verfolgen. Das schlägt die Apple Watch, für die die Akkulaufzeit wohl das größte Schreckgespenst des Geräts ist, aber ein Produkt wie Fitbits Versa noch nicht berühren kann. Auch hier wird es interessant sein zu sehen, ob die Fähigkeit, Tage des Lebens mit einer Ladung zusammenzudrücken, auf die Pixel Watch übertragen wird.
Der Snapdragon W5-Chip von Qualcomm wurde vom letztjährigen Gerät übernommen, und ehrlich gesagt ist das völlig in Ordnung. Mit der Uhr werden Sie wahrscheinlich nicht auf irgendwelche Leistungsprobleme stoßen. Dazu tragen mehrere Generationen der Hardware-Verfeinerung und die neu gegründete Google Wear OS-Partnerschaft bei, die sich bereits für beide Parteien auszahlt. Für Google dreht sich alles um Marktanteile, und für Samsung bedeutet es, sein Drittanbieter-App-Ökosystem auf sinnvolle Weise zu öffnen.
Bildnachweis: Brian Heizung
Diese Art von hybridisierter Version des Betriebssystems wird gegenüber dem letztjährigen Modell nicht grundlegend überarbeitet. Wie es bei Google allgemein der Fall ist, gehe ich davon aus, dass es seine eigene kommende Hardware als Spitze dieses Speers positionieren wird, indem es neue Funktionen zuerst auf die Pixel Watch bringt und sie dann auf den Rest des Wear OS-Ökosystems übertragen lässt.
Das Fitness-Tracking ist hervorragend. Die Trainingserkennung war bei den meisten meiner täglichen Übungen (Laufen, Gehen, Rudern, Ellipsentrainer) ungefähr gleichauf mit der Apple Watch. Es bleibt auch ein solider Schlaf-Tracker, auch wenn die Verbesserungen minimal sind – zumindest bis das Unternehmen den integrierten Hauttemperatur-Tracker tatsächlich einsetzt. Es gibt einen Präzedenzfall in der Wearable-Welt für nicht funktionierende Sensoren an Bord – es geschah, als eine Reihe von Herstellern auf die behördliche Genehmigung warteten, um ihre EKG-Erkennung einzuführen.
Ich würde sagen, dass es immer der richtige Schritt ist, darauf zu warten, es richtig zu machen – aber es fühlt sich immer noch wie ein Scherz an. Die Überwachung der Hauttemperatur war ein wichtiger Aspekt von Geräten wie dem Oura Ring. Es kann Ihnen viel sagen, von der allgemeinen Gesundheit über den Schlaf bis hin zu Krankheiten. Oura hat es beispielsweise zu einem grundlegenden Bestandteil seiner Studien zur COVID-Erkennung gemacht.
Bildnachweis: Brian Heizung
Auch hier ist es schwer, zu viel zu finden, worüber man sich beschweren kann. Die Preiserhöhung von 30 Dollar auf 280 Dollar für das 40-mm- und 310 Dollar für das 44-mm-Display (plus weitere 50 Dollar für LTE) ist sicherlich eine Spitzfindigkeit. Engpässe in der Lieferkette und Inflation sind das, was sie sind, aber das ist irgendwie nur die Zeit, in der wir hier leben. Es liegt weit unter dem Startpreis der Apple Watch Series 7 von 399 US-Dollar. Wenn Sie ein begrenztes Budget haben (wiederum völlig verständlich), bietet Fitbits Versa eine gute Erfahrung ab 230 US-Dollar.
Ehrlich gesagt, abgesehen von Inflationsproblemen, ist es eine gute Zeit, eine Smartwatch zu kaufen. Wenn ich jedoch auf dem Markt wäre, würde ich vielleicht noch ein oder zwei Monate warten, um zu sehen, was Google im Ärmel hat. Es scheint unwahrscheinlich, dass das Unternehmen mit einem Galaxy Watch-Killer aus dem Tor kommt, aber was sind ein paar Wochen zwischen Freunden?