Die SAS Cicero, die das Online-Medium https://infodujour.fr/ herausgibt, hat soeben eine Sammlung der wichtigsten zensierten Artikel von Jean-Marc Sabatier auf Amazon online gestellt. 353 Seiten. Jetzt verfügbar in Französisch und Spanisch.
Es ist schwierig, von der allgemeinen Presse veröffentlicht zu werden, wenn Sie ein hochrangiger Wissenschaftler sind, dessen Entdeckungen nicht den politischen und Gesundheitsbehörden folgen. Dies ist der Fall von Jean-Marc Sabatier, Forschungsdirektor am CNRS, promovierter Zellbiologe und Mikrobiologe, der im März 2020 erstmals die Wirkungsweise des SARS-CoV-2-Virus beschrieb. Diese atypische Wirkungsweise wird im Laufe der Monate durch die Arbeit verschiedener Forschungsgruppen auf der ganzen Welt bestätigt. Er vermutete schon früh, dass Boten-RNA (mRNA)-Impfstoffe „nach einer Wechselwirkung des Impfstoffproteins mit einem oder mehreren seiner Rezeptoren schädliche physiologische Reaktionen auslösen könnten“.
Die unerträgliche Zensur
In drei Jahren hat infodujour.fr fast achtzig Artikel von Jean-Marc Sabatier veröffentlicht. Seine Demonstrationen haben ein Publikum gefunden, das hauptsächlich aus Ärzten und Wissenschaftlern besteht. Im Juli 2022 folgten mehr als 3,2 Millionen Einzelbesucher seinen Erläuterungen auf infodujour.fr. Mehr als 10 Millionen insgesamt über drei Jahre.
Das missfiel ihnen. Die Inquisition begann. Ein Faktencheck der AFP ließ sogar die Kompetenz des Wissenschaftlers in Frage stellen. Aber der hasenhäutige Auditor war dieser Aufgabe nicht gewachsen. Seine Demonstration war falsch, wie wir gezeigt haben.
Im August 2022 zensierten Google, aber auch mehrere soziale Medien einfach infodujour.fr und die Artikel von Jean-Marc Sabatier. Das hat wohl die Politik- und Gesundheitsbehörden gestört.
Diese Übernahme globaler Informationen durch die digitalen Giganten, um finanziellen Interessen zu dienen, ist unerträglich. Es verbietet Reflexion, Kontroverse und Austausch zwischen Fachleuten zu Themen, die das betreffen, was uns am wichtigsten ist: Gesundheit.
Wissenschaft ist nicht festgelegt
Wir glauben im Gegenteil, dass nur die wissenschaftliche Debatte es der Wissenschaft ermöglicht, aus dem Obskurantismus herauszukommen. Wissenschaft ist nicht festgelegt. Es entwickelt sich ständig weiter. Seit Thomas Samuel Kuhn, Wissenschaftsphilosoph, wissen wir, dass wissenschaftlicher Fortschritt kein kumulativer Prozess ist, sondern im Gegenteil durch Paradigmenwechsel erfolgt. Mit anderen Worten, das wissenschaftliche Denken wird um neue Axiome herum neu organisiert. Aus diesem Grund erscheint es uns unerlässlich, die zensierten Artikel von Jean-Marc Sabatier neu zu veröffentlichen, ohne sie in chronologischer Reihenfolge von Anfang des Jahres 2020 bis heute zu retuschieren.
Spanisch
Spanisch
Wir wollen den Weitblick und die Standhaftigkeit eines Wissenschaftlers würdigen, der drei Jahre lang all jenen den Weg weisen wollte, die sich ohne sein Kompetenzniveau im Nebel einer neuen Pathologie verirrten. Wir möchten auch einem Wissenschaftler Tribut zollen, der von den böswilligen Medien diskreditiert wurde.
Wir veröffentlichen diese Sammlung im Namen einer gesunden wissenschaftlichen Kontroverse erneut. Und das im Namen einer gewissen Vorstellung von Pressefreiheit.