Als Sam Bankman-Fried Während sich der Prozess wegen sieben Anklagepunkten im Zusammenhang mit Betrug und Geldwäsche seinem Ende nähert, hängt die Frage, wie er seine Verteidigung aufbauen wird, über dem Verfahren.
Am Donnerstag werden die Staatsanwälte ihr Verfahren gegen Bankman-Fried abschließen und dem Team des Angeklagten wird Gelegenheit gegeben, Anklage zu erheben.
Während einer Telefonkonferenz am Mittwoch sagte Mark Cohen, der Hauptanwalt von Bankman-Fried, dass die Verteidigung drei potenzielle Zeugen habe. Er sagte auch: „Unser Mandant wird aussagen.“
Cohen sagte, er gehe davon aus, dass die Aussage von Bankman-Fried genauso lang sein werde wie die seiner ehemaligen Kollegen, die sich schuldig bekannten: FTX-Mitbegründer und CTO Gary Wang, Alameda-CEO Caroline Ellison und FTX-Technikchef Nishad Singh. Und dass es einen „guten Teil des Donnerstags, vielleicht den ganzen Donnerstag“ dauern wird, mit der Möglichkeit eines Kreuzverhörs am Freitag.
Der stellvertretende US-Staatsanwalt Nicolas Roos sagte, wenn der Angeklagte aussagte, was Cohen angab, und abhängig davon, was Bankman-Fried sagt, dann sei ein Abschluss des Prozesses am Montag „möglicherweise nicht mehr realistisch“.
„Wir sind in den letzten Innings und, um die Metaphern zu wechseln, das ist sein Ave Maria“, sagte Josh Naftalis, ein ehemaliger Bundesanwalt, der jetzt Partner bei Pallas and Partners ist. Er sagte Anfang dieser Woche voraus, dass Bankman-Fried bei Tech aussagen würde Chain Reaction-Podcast.
Während seiner Tätigkeit im Südbezirk von New York erreichte Natfalis in jedem Bundesstrafverfahren, das er als stellvertretender US-Anwalt leitete, Verurteilungen. Basierend auf dieser Erfahrung sagte Naftalis, dass Bankman-Fried starke Beweise, drei kooperierende Zeugen und Einzelheiten darüber vor sich habe, wie Milliarden von Dollar durch die von ihm kontrollierten Unternehmen geflossen seien. „Dies ist seine Gelegenheit zu sagen: ‚Ich hatte nicht vor, etwas falsch zu machen.‘ Ich habe nicht in böser Absicht gehandelt. „Ich habe in gutem Glauben gehandelt, die Dinge sind einfach außer Kontrolle geraten“, und es ist wirklich schwer für einen Angeklagten, einer Jury zu erklären, was in seinem Kopf vorgeht, es sei denn, sie beziehen Stellung“, sagte Naftalis.