Am Donnerstag, dem 11. Januar, fand auf dem Capitol Hill in den USA ein hochrangiges Treffen statt OpenAI-CEO Sam Altman und das Mike Johnson, Sprecher des US-Repräsentantenhauses trafen sich, um das heikle Thema der künstlichen Intelligenz (KI) zu diskutieren. Das Büro des Gesetzgebers und der Chef des ChatGPT-Herstellers bestätigten die Diskussion und betonten den wachsenden Druck zur KI-Regulierung angesichts wachsender Bedenken.
Was macht das Treffen wichtig?
Im Mittelpunkt der Diskussion stand das prekäre Gleichgewicht zwischen dem immensen Potenzial der KI und ihrer Schattenseite. Während die Demokraten unter Präsident Biden auf konkrete Regelungen drängen, bleibt das von den Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus zögerlich. Inzwischen hat Europa die Führung übernommen und aktiv KI-Regeln entworfen.
Die potenziellen Gefahren der KI – von waffenfähigen Fehlinformationen bis hin zur automatisierten Arbeitsplatzverlagerung – sind groß. Dieses Treffen stellt einen potenziellen Schritt nach vorne dar. Johnsons Büro erklärte, er wolle „Innovationen fördern, unseren Wettbewerbsvorteil wahren und potenzielle Risiken im Auge behalten“.
Altman schloss sich dieser Meinung an und brachte seine Hoffnung zum Ausdruck, „das enorme Potenzial der KI mit der Minderung ihres Risikos in Einklang zu bringen“. Er erklärte außerdem, er sei gespannt auf den weiteren Verlauf des Gesetzgebungsprozesses.
Diese Begegnung hat auch über das unmittelbare Gespräch hinaus Bedeutung. Die jüngsten Turbulenzen bei OpenAI mit Altmans Absetzung und anschließender Wiedereinsetzung unterstreichen die dringende Notwendigkeit klarer Rahmenbedingungen für die KI-Entwicklung und -Governance.
Darüber hinaus fügt die sich entwickelnde Beziehung von Microsoft zu OpenAI, von einer aktiven Investition zu einer eher passiven Beobachterrolle, der Regulierungslandschaft eine weitere Ebene der Intrige hinzu.
Im Oktober 2023 unterzeichnete US-Präsident Biden eine Durchführungsverordnung, die Entwickler von KI-Systemen, die Risiken für die nationale Sicherheit, Wirtschaft und öffentliche Sicherheit der USA darstellen, dazu verpflichtet, Ergebnisse von Sicherheitstests mit der Bundesregierung zu teilen. Die Anordnung geht über die freiwilligen Verpflichtungen hinaus, die KI-Unternehmen in diesem Jahr eingegangen sind.
Was macht das Treffen wichtig?
Im Mittelpunkt der Diskussion stand das prekäre Gleichgewicht zwischen dem immensen Potenzial der KI und ihrer Schattenseite. Während die Demokraten unter Präsident Biden auf konkrete Regelungen drängen, bleibt das von den Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus zögerlich. Inzwischen hat Europa die Führung übernommen und aktiv KI-Regeln entworfen.
Die potenziellen Gefahren der KI – von waffenfähigen Fehlinformationen bis hin zur automatisierten Arbeitsplatzverlagerung – sind groß. Dieses Treffen stellt einen potenziellen Schritt nach vorne dar. Johnsons Büro erklärte, er wolle „Innovationen fördern, unseren Wettbewerbsvorteil wahren und potenzielle Risiken im Auge behalten“.
Altman schloss sich dieser Meinung an und brachte seine Hoffnung zum Ausdruck, „das enorme Potenzial der KI mit der Minderung ihres Risikos in Einklang zu bringen“. Er erklärte außerdem, er sei gespannt auf den weiteren Verlauf des Gesetzgebungsprozesses.
Diese Begegnung hat auch über das unmittelbare Gespräch hinaus Bedeutung. Die jüngsten Turbulenzen bei OpenAI mit Altmans Absetzung und anschließender Wiedereinsetzung unterstreichen die dringende Notwendigkeit klarer Rahmenbedingungen für die KI-Entwicklung und -Governance.
Darüber hinaus fügt die sich entwickelnde Beziehung von Microsoft zu OpenAI, von einer aktiven Investition zu einer eher passiven Beobachterrolle, der Regulierungslandschaft eine weitere Ebene der Intrige hinzu.
Im Oktober 2023 unterzeichnete US-Präsident Biden eine Durchführungsverordnung, die Entwickler von KI-Systemen, die Risiken für die nationale Sicherheit, Wirtschaft und öffentliche Sicherheit der USA darstellen, dazu verpflichtet, Ergebnisse von Sicherheitstests mit der Bundesregierung zu teilen. Die Anordnung geht über die freiwilligen Verpflichtungen hinaus, die KI-Unternehmen in diesem Jahr eingegangen sind.