Sam Altman, CEO von OpenAI, saß 2023 vor dem Kongress, um über die Gefahren der KI auszusagen. Das teilte er damals den amerikanischen Gesetzgebern mit er besitzt keine Anteile an OpenAIwas er schon oft gesagt hat und behauptet, er führe das Unternehmen nur, weil er es liebt.
Allerdings sagte Altman kürzlich, dass er über einen Sequoia-Fonds tatsächlich einmal Anteile an OpenAI besaß, eine Beteiligung, die er inzwischen verkauft hat. In ein Interview mit Bari Weiss Am Donnerstag wurde Altman gefragt, welche Beteiligung er haben könnte, wenn OpenAI erfolgreich in ein gewinnorientiertes Unternehmen umgewandelt würde.
Hier ist, was der CEO von OpenAI sagte:
Ich habe einen winzigen Teil des Eigenkapitals aus einem alten YC-Fonds – früher hatte ich etwas über einen Sequoia-Fonds, aber dieser erwies sich als einfacher zu verkaufen und die Position nicht zu behalten – also habe ich einen sehr kleinen Betrag, der ziemlich unbedeutend ist mir. Was ich in Zukunft haben werde und was nicht, weiß ich nicht. Es gibt keinen aktuellen Plan oder Versprechen für mich, etwas zu bekommen.
Während Altmans Investition über Y Combinator bekannt war, war seine Investition über Sequoia nicht bekannt. OpenAI legt Altmans indirekte Investition in sein eigenes Unternehmen über YC offen auf seiner Website. Das Startup sagt, dass diese „kleine Investition“ das „einzige Interesse“ des CEO am Unternehmen sei und getätigt wurde, bevor er Vollzeit bei OpenAI arbeitete.
Laut Angaben investierte Sequoia erstmals im Jahr 2021 in OpenAI seine Websitezwei Jahre nachdem Altman hauptberuflicher CEO von OpenAI wurde. Damals hatte OpenAI einen Wert von etwa 14 Milliarden US-Dollar, ein Wert, der nach der letzten Finanzierungsrunde des Startups Anfang des Jahres – einer Runde, an der sich auch Sequoia beteiligte – auf 157 Milliarden US-Dollar explodierte.
Während Sequoias Anteil an OpenAI ab 2021 jetzt viel mehr wert ist, gibt es mehrere Unbekannte über Altmans Investition über das Venture-Unternehmen. Venture-Firmen wie Sequoia sind nicht verpflichtet, ihre Kommanditisten offenzulegen. Es ist unklar, wann und zu welchem Preis Altman den Anteil verkauft hat.
Ein OpenAI-Sprecher bestätigte Altmans frühere Enthüllung in einer Erklärung gegenüber Tech, machte jedoch keine Angaben zu diesen Aspekten.
„Sam war nie direkter Eigentümer von OpenAI. Er hielt einen vernachlässigbaren Anteil, weniger als einen Bruchteil eines Prozents, an einem allgemeinen Sequoia-Fonds mit einem breiten Portfolio, von dem er später erfuhr, dass es nur ein minimales Engagement in OpenAI beinhaltete“, sagte OpenAI-Sprecherin Kayla Wood in einer Erklärung gegenüber Tech. „Sam hat keine laufenden Verpflichtungen mehr gegenüber dem Fonds.“
Die meisten CEOs sind an den Unternehmen beteiligt, die sie leiten. Der größte Prozentsatz des Gehalts eines CEOs, wenn er ein börsennotiertes Unternehmen leitet, ist Eigenkapital. Und natürlich beginnen Startup-Gründer ihre Reise damit, dass sie das gesamte Eigenkapital ihres Unternehmens besitzen, bis sie Aktien an Mitarbeiter vergeben und Teile an Investoren verkaufen. Aber OpenAI wurde als gemeinnützige Organisation gegründet, hat eine seltsame Struktur und Altman hat wiederholt gesagt, dass er keine eigene Organisation besitzt. Erst in diesem Monat sagte Altman, er habe kein Kapital in OpenAI Der DealBook Summit der New York Times.
Während eines Mai-Interviews mit der All In-Podcastsagte der CEO von OpenAI, er habe ursprünglich beschlossen, sich aufgrund der Unternehmensstruktur nicht an dem Unternehmen zu beteiligen. Laut seiner Chartamuss der gemeinnützige Vorstand von OpenAI mehrheitlich aus unabhängigen Direktoren bestehen, was bedeutet, dass diese keine Anteile am Unternehmen haben dürfen. Altman sagt, dies habe ihn dazu veranlasst, kein Eigenkapital zu übernehmen, um einer dieser unabhängigen Direktoren zu sein. Allerdings habe dies viele Menschen dazu veranlasst, die Beweggründe des CEO im Unternehmen in Frage zu stellen, sagte Altman, was wahrscheinlich einer der Gründe sei, warum das Unternehmen von dieser Struktur abweiche.
Auch Altmans Beteiligung an OpenAI hat zunehmend an Bedeutung gewonnen, da das Unternehmen versucht, seinen gewinnorientierten Zweig, der derzeit vom gemeinnützigen Vorstand kontrolliert wird, in ein unabhängiges Unternehmen umzuwandeln. Berichten zufolge erwägt OpenAI auch, dem CEO bei diesem Übergang etwas Eigenkapital zu gewähren, obwohl das Unternehmen und Altman bestritten haben, dass es entsprechende Pläne gibt.
Der gewinnorientierte Übergang von OpenAI läuft derzeit Gefahr, durch die Klage von Elon Musk gegen das Startup aufgehalten zu werden. Im Kern behauptet Musk in seiner Klage, dass OpenAI seine ursprüngliche gemeinnützige Mission aufgibt, die Früchte seiner KI-Forschung allen zugänglich zu machen. Allerdings behauptete OpenAI kürzlich, dass Musk das Startup von Anfang an in ein gewinnorientiertes Unternehmen umwandeln wollte.
An einer Stelle in Altmans Interview mit Weiss bezeichnete der OpenAI-CEO Elon Musk als „Tyrann“, der „offensichtlich gerne in Streitereien verwickelt“ sei. An einem anderen Punkt kritisierte Altman Meta dafür, dass sie den kalifornischen Generalstaatsanwalt gebeten hatte, den Übergang von OpenAI zur Profitpolitik zu blockieren.
„Ich weiß nicht, warum Meta diesen Brief geschickt hat, aber ich weiß, dass sie wissen, dass das nicht so funktioniert. Ich weiß, dass dieser Teil in böser Absicht ist“, sagte Altman. „Sie können sich viele andere Gründe vorstellen, warum Meta diesen Brief geschickt haben könnte. Sie können sich vorstellen, dass sie sich bei Elon einschmeicheln wollten, Sie können sich vorstellen, dass sie das Gefühl hatten, es würde ihnen helfen, mit uns zu konkurrieren.“
Während das Unternehmen angibt, dass Altmans Engagement in OpenAI über Sequoia vernachlässigbar war, ist es schwierig, Altmans Bemerkungen, dass er kein Kapital in OpenAI habe, mit seinen jüngsten Bemerkungen im Podcast von Weiss in Einklang zu bringen.