Sacheen Littlefeathers Schwestern widerlegen Behauptungen über die Herkunft der Ureinwohner

Die Schwestern von Sacheen Littlefeather widerlegen Behauptungen der Ureinwohner

Sacheen Littlefeather
Foto: Frazer Harrison (Getty Images)

Kurz nach dem Tod von Sacheen Littlefeatherder Aktivist wohlbekannt zum Ablehnen den Oscar für den besten Schauspieler im Namen von Malon Brando im Jahr 1973 haben sich Familienmitglieder gemeldet, um Littlefeathers Behauptungen über ihr Erbe zu widersprechen. In einem neuen Meinungsbeitrag für die Chronik von San Franciscodie Journalistin Jacqueline Keeler interviewt Littlefeathers Schwestern Rosalind Cruz und Trudy Orlandi, die sagen, dass ihre Familie kein indianisches Erbe hat.

Indigene Identität und Genealogie sind nicht die Stärke dieses speziellen (weißen) Unterhaltungsautors, aber lassen Sie uns die Abfolge der Ereignisse hier analysieren. Keeler schreibt: „Die Schwestern haben sich gemeldet, um mir ihre Geschichte zu erzählen, weil ich seit einiger Zeit eine öffentliche Liste angeblicher ‚Pretendians‘ zusammengestellt habe“, ein Begriff, der sich auf jemanden bezieht, der fälschlicherweise behauptet, das Erbe der amerikanischen Ureinwohner zu sein. Dies ist ein echtes Phänomen, das weithin abgedeckt wurde, von Präsidentschaftswahlkampf von Elizabeth Warren zu einer aktuellen Folge von Rutherford Falls. Keeler ist jedoch wegen ihrer Methoden umstritten; Berichten zufolge hat sie fälschlicherweise echte amerikanische Ureinwohner in die Liste aufgenommen, das Erbe mindestens einer Figur in Frage gestellt, die rechtmäßig in einem staatlich anerkannten Stamm eingeschrieben ist, und Informationen in die Liste aufgenommen, die dem Doxxing ähneln PowWows.com.

Darüber hinaus können sachliche Beweise für das indigene Erbe ein düsterer Bereich sein, wie die Journalistin Laura Clark schreibt Vielfalt. Zum einen „variieren die Anforderungen an die Staatsbürgerschaft von Stamm zu Stamm“, und nicht alle Menschen mit indigener Abstammung sind in einem Stamm eingeschrieben. Zum anderen bedeuten die brutalen Auswirkungen des Kolonialismus in vielen Fällen die Zerstörung und Verschleierung von Stammbäumen (sowohl im wörtlichen Sinne als auch der dazugehörigen Aufzeichnungen).

Zurück zu Littlefeather, die als Marie Louise Cruz geboren wurde, schreibt Keeler im Chronik dass ihre Forschung zu dem Schluss kam, dass die Aktivistin dies getan hat Mexikanische Familie und Abstammung und letztendlich keine Verbindungen zu den Stämmen der Apachen oder Yaqui Sie behauptete. Keeler sagt, die Schwestern, die sich im Leben von Littlefeather entfremdet und Berichten zufolge nicht zu ihrer Beerdigung eingeladen hatten, sagten ihr, dass „ihre Familie dieses Erbe nie beansprucht hat, als sie aufwuchs“. Sie widerlegten auch Behauptungen über Littlefeathers Erziehung in Bezug auf Armut und Missbrauch.

Einige Social-Media-Nutzer haben Alarm über Keelers Berichterstattung geschlagen und auf den Twitter-Account von Rosalind Cruz als Grund für ihren Unglauben hingewiesen. (Cruz‘ Konto ist unbestätigt, aber Keelers Konto—auch ungeprüft—hat seine Posts retweetet und darauf geantwortet.) In einigen BeiträgeCruz scheinbar gibt zu dass sie Littlefeathers Behauptungen über ihr Erbe glaubte bis um Keeler sagte ihnen etwas anderes. Ein scheinbare Geschichte böses Blut zwischen den Schwestern scheint ihre Behauptungen ebenfalls in Frage zu stellen.

Leider kann Littlefeather nicht antworten diese Anschuldigungen, weil ihre Schwestern und Keeler bis nach ihrem Tod gewartet haben, um sie öffentlich zu machen. Und da es schwierig ist, die Abstammung der Ureinwohner auf die eine oder andere Weise zu „bestätigen“, hat dies sicherlich Zweifel an Littlefeathers Vermächtnis aufkommen lassen. Angesichts der Umstände dieser neuen Ansprüche sollten wir jedoch mit Vorsicht vorgehen vor dem Gießen Beurteilung.



ac-leben-gesundheit