Es ist keine Überraschung, dass Mark Rutte seit Jahren ein altes Nokia verwendet; er hat die Tatsache, dass er Dinge nicht mag, fast kultiviert. Jetzt danke de Volkskrant Es wurde festgestellt, dass der Ministerpräsident deshalb jahrelang selbst entschieden hat, welche Textnachrichten er aufbewahrt und welche nicht, was ihn in Schwierigkeiten bringen wird.
Am Donnerstag wird Rutte erneut mit dem Repräsentantenhaus über Offenheit und Informationsbereitstellung und damit auch über das Vertrauen zwischen Repräsentantenhaus und Kabinett debattieren.
Der Volkskrant versucht seit einiger Zeit, den Textverkehr von Rutte während der Corona-Krise über Wob-Requests aufzudecken. Die Zeitung bekam nur teilweise, was sie verlangte. Allgemeine Angelegenheiten, das Ministerium von Rutte, habe nur öffentliche Mitteilungen gemacht, die der Ministerpräsident selbst an Beamte weitergeleitet habe.
Die Zeitung ging vor Gericht, um den gesamten angeforderten SMS-Verkehr weiterhin zu erhalten, aber am Mittwoch wurde bekannt, dass Rutte selbst bestimmt hatte, welche Nachrichten er weiterleitete und somit für Wob-Anfragen zur Verfügung stand. Sein altes Telefon, das inzwischen gegen ein moderneres ausgetauscht wurde, kann nur etwa zwanzig Nachrichten speichern.
Spielt hier auch die „Rutte-Doktrin“ eine Rolle?
Bei den Anhörungen des parlamentarischen Untersuchungsausschusses zum Zulagenskandal tauchte der Begriff der „Rutte-Doktrin“ auf. Der Begriff tauchte in Textnachrichten zwischen Beamten auf. Der Premierminister glaubt, dass Beamte in der Lage sein sollten, Dokumente frei untereinander und mit Ministern auszutauschen, „ohne Angst zu haben, dass diese Dokumente alle nach draußen gehen“.
Das Haus wollte damals wissen, ob diese Arbeitsweise den Fortgang der Entschädigung betroffener Eltern, die Überwachungsaufgabe des Repräsentantenhauses, die Arbeit des Van-Dam-Ausschusses und die Arbeit der Medien behindert. Letzteres scheint hier der Fall zu sein.
Keine Erinnerungen oder Dokumente scheint ein Muster zu sein
Im vergangenen April erlebte Rutte während der „Funktion woanders“-Debatte die schwierigsten Stunden seiner politischen Laufbahn. Er habe damals „keine aktive Erinnerung“ an das, was er während der Aufklärungsphase über den damaligen CDA-Abgeordneten Pieter Omtzigt gesagt habe.
Unerwünschte Dokumente oder Ereignisse nicht zu veröffentlichen oder sich nicht daran zu erinnern, scheint ein Muster in Ruttes langer Amtszeit zu sein. Dies sind aktuelle Beispiele. Etwas weiter zurück in der Zeit konnten ähnliche Probleme bei den Dividendenmemos oder dem Teevendeal beobachtet werden.
Vertrauen Rutte ist wieder verbeult
Das Haus will also noch einmal eine Klarstellung. „Wir wussten, dass der Premierminister Protokolle nicht mag und dass er ein schlechtes Gedächtnis hat“, sagte Jesse Klaver am Mittwoch, als er um eine Debatte zu diesem Thema bat. „Aber dass er selbst von seinen SMS wusste, ist wirklich schockierend und auch rechtswidrig.“ Der GroenLinks-Chef erhielt parlamentarische Unterstützung für seinen Antrag.
Rutte wird sich tapfer verteidigen müssen, wie er es schon viele Male zuvor getan hat. Sein politisches Leben wird nicht auf dem Spiel stehen, aber es wird wahrscheinlich eine neue Delle in das ohnehin schon schwache Vertrauen zwischen ihm und dem Haus reißen.