KIEW: Die Nato hat am Sonntag Wladimir kritisiert Putin für seine „gefährliche und unverantwortliche“ nukleare Rhetorik, einen Tag nachdem der russische Präsident angekündigt hatte, er werde taktisch stationieren Atomwaffen in Weißrussland.
Putin kündigte den Schritt am Samstag an und verglich ihn damit, dass die USA ihre Waffen in Europa stationieren würden, während er darauf bestand, dass Russland seine Versprechen zur Nichtverbreitung von Atomwaffen nicht verletzen würde. Obwohl der Schritt nicht unerwartet kam, ist er eines der deutlichsten nuklearen Signale Russlands seit Beginn seines Bestehens Invasion der Ukraine.
Während Washington Bedenken über Putins Ankündigung herunterspielte, sagte die Nato, das Versprechen des russischen Präsidenten zur Nichtverbreitung und seine Beschreibung des US-Waffeneinsatzes im Ausland seien weit daneben. „Russlands Hinweis auf die nukleare Teilhabe der Nato ist völlig irreführend“, sagte ein Nato-Sprecher am Sonntag.
Der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell sagte am Sonntag, Brüssel sei bereit, neue Sanktionen gegen Weißrussland zu verhängen, falls Minsk russische Atomwaffen stationieren sollte. „Gastgeber in Weißrussland Russische Atomwaffen würde eine unverantwortliche Eskalation und Bedrohung der europäischen Sicherheit bedeuten…“, twitterte er.
Ein Top-Sicherheitsberater des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr SelenskyjOleksiy Danilov, sagte, Russlands Plan würde auch Weißrussland destabilisieren, das seiner Meinung nach von Moskau als „Geisel“ genommen worden sei.
Experten sagten, Russlands Schritt sei bedeutsam, da es bisher stolz darauf gewesen sei, dass es im Gegensatz zu den USA keine Atomwaffen außerhalb der Grenzen stationiert habe. Es könnte das erste Mal seit Mitte der 1990er Jahre sein, dass dies der Fall ist.
Ein anderer hochrangiger Selenskyj-Berater spottete über Putins Plan und sagte, der russische Führer sei „zu vorhersehbar“. „Indem er eine Erklärung über taktische Atomwaffen in Belarus abgibt, gibt er zu, dass er Angst hat, zu verlieren, und alles, was er tun kann, ist, mit Taktik Angst zu machen“, schrieb Mykhailo Podolyak auf Twitter. Washington schien keine Veränderung in der Möglichkeit Moskaus zu sehen, Atomwaffen in den USA einzusetzen Krieg in der Ukraineund es und die Nato sagten, die Nachrichten würden ihre eigene nukleare Position nicht beeinflussen.
Putin sagte, der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko habe den Einsatz lange gefordert. Es gab keine unmittelbare Reaktion von Lukaschenko. Während die belarussische Armee offiziell nicht in der Ukraine gekämpft hat, haben Minsk und Moskau enge militärische Beziehungen.
Putin kündigte den Schritt am Samstag an und verglich ihn damit, dass die USA ihre Waffen in Europa stationieren würden, während er darauf bestand, dass Russland seine Versprechen zur Nichtverbreitung von Atomwaffen nicht verletzen würde. Obwohl der Schritt nicht unerwartet kam, ist er eines der deutlichsten nuklearen Signale Russlands seit Beginn seines Bestehens Invasion der Ukraine.
Während Washington Bedenken über Putins Ankündigung herunterspielte, sagte die Nato, das Versprechen des russischen Präsidenten zur Nichtverbreitung und seine Beschreibung des US-Waffeneinsatzes im Ausland seien weit daneben. „Russlands Hinweis auf die nukleare Teilhabe der Nato ist völlig irreführend“, sagte ein Nato-Sprecher am Sonntag.
Der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell sagte am Sonntag, Brüssel sei bereit, neue Sanktionen gegen Weißrussland zu verhängen, falls Minsk russische Atomwaffen stationieren sollte. „Gastgeber in Weißrussland Russische Atomwaffen würde eine unverantwortliche Eskalation und Bedrohung der europäischen Sicherheit bedeuten…“, twitterte er.
Ein Top-Sicherheitsberater des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr SelenskyjOleksiy Danilov, sagte, Russlands Plan würde auch Weißrussland destabilisieren, das seiner Meinung nach von Moskau als „Geisel“ genommen worden sei.
Experten sagten, Russlands Schritt sei bedeutsam, da es bisher stolz darauf gewesen sei, dass es im Gegensatz zu den USA keine Atomwaffen außerhalb der Grenzen stationiert habe. Es könnte das erste Mal seit Mitte der 1990er Jahre sein, dass dies der Fall ist.
Ein anderer hochrangiger Selenskyj-Berater spottete über Putins Plan und sagte, der russische Führer sei „zu vorhersehbar“. „Indem er eine Erklärung über taktische Atomwaffen in Belarus abgibt, gibt er zu, dass er Angst hat, zu verlieren, und alles, was er tun kann, ist, mit Taktik Angst zu machen“, schrieb Mykhailo Podolyak auf Twitter. Washington schien keine Veränderung in der Möglichkeit Moskaus zu sehen, Atomwaffen in den USA einzusetzen Krieg in der Ukraineund es und die Nato sagten, die Nachrichten würden ihre eigene nukleare Position nicht beeinflussen.
Putin sagte, der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko habe den Einsatz lange gefordert. Es gab keine unmittelbare Reaktion von Lukaschenko. Während die belarussische Armee offiziell nicht in der Ukraine gekämpft hat, haben Minsk und Moskau enge militärische Beziehungen.