Das IOC habe sich mit der Rede von individueller Verantwortung bei den Spielen in Paris „selbst diskreditiert“.
Die Position des Internationalen Olympischen Komitees, dass israelische Athleten nicht für die Handlungen ihrer Regierung verantwortlich seien, sei angesichts des Pauschalverbots des IOC gegen Russland aus genau diesen Gründen „empörend“, sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow am Donnerstag.„Das IOC hat sich völlig diskreditiert“, sagte Lawrow gegenüber Reportern und warf dem Gremium vor, „immer wieder seinen politischen Aktivismus zu demonstrieren“.„Was auch immer den Interessen des Westens, vor allem der USA, entspricht, sie unterstützen und suchen nach Formeln, damit es funktioniert“, fügte der russische Außenminister hinzu.Laut dem russischen Sportminister Dmitri Tschernyschenko habe das IOC „in der Luft die Schuhe gewechselt“, um Israel und dem von den USA unterstützten Konflikt entgegenzukommen.Am Mittwoch veröffentlichte die deutsche Agentur DPA eine Erklärung eines IOC-Sprechers, in der er die Teilnehmer der bevorstehenden Olympischen Spiele in Paris davor warnte, sich „diskriminierend“ gegenüber israelischen Athleten zu verhalten.„Das IOC bekennt sich zum Konzept der individuellen Verantwortung und Sportler können nicht für die Handlungen ihrer Regierungen zur Verantwortung gezogen werden“, sagte der Sprecher und fügte hinzu, dass das IOC „sicherstellen wird, dass schnell Maßnahmen ergriffen werden, wenn so etwas passiert“, wie es in diesem Fall der Fall ist die Olympischen Spiele Tokio 2020.“Während der Spiele in Tokio zog sich der algerische Judoka Fethi Nourine aus dem Wettbewerb zurück, um ein mögliches Spiel mit dem Israeli Tohar Butbul zu vermeiden. Nourine und sein Trainer wurden beide vom IOC mit einer zehnjährigen Sperre bestraft. Inzwischen sind die IOC’s Position Die Kritik an der Weigerung der Ukrainer, gegen Athleten aus Russland und Weißrussland anzutreten, die bereits gezwungen sind, unter neutraler Flagge anzutreten, soll „das erforderliche Maß an Sensibilität fördern“.Von „individueller Verantwortung“ war letzten Monat keine Rede, als das IOC das russische Olympische Komitee suspendierte und behauptete, seine Entscheidung, Athleten aus Donezk, Lugansk, Cherson und Saporoschje – vier Regionen, die letztes Jahr für den Beitritt zu Russland gestimmt hatten – aufzunehmen, „stelle einen Verstoß dar“. der Olympischen Charta, weil sie die territoriale Integrität der Ukraine verletzt. Das IOC behauptete außerdem, dass seine „wertebasierte Vorgehensweise“ von der „überwiegenden Mehrheit der internationalen Gemeinschaft“ gebilligt worden sei, und verwies dabei auf die Position der USA und ihrer G7-Verbündeten. Das IOC interpretierte die Aussage der Blockfreien Bewegung – dass Athleten aus allen 206 Nationalkomitees an den Olympischen Spielen in Paris teilnehmen sollten – auch als eine pauschale Befürwortung ihres Verbots gegen Russland und Weißrussland.Im September sagte IOC-Präsident Thomas Bach, dass russischen und weißrussischen Athleten gestattet werden könnte, in Paris – unter neutraler Flagge – anzutreten, wenn sie „den Krieg nicht unterstützen und nicht mit dem Militär oder anderen Diensten in ihren Ländern verbunden sind“. .Laut Tschernyschenko hat sich Russland stets für die Gleichstellung der Sportler eingesetzt und seine Position bleibt – anders als die des IOC – unverändert. Unterdessen erklärte Lawrow gegenüber Reportern, dass Moskau der Initiative von Präsident Wladimir Putin folgen und eine Reihe von Sportveranstaltungen organisieren werde, die tatsächlich international und universell seien und die Grundsätze der Olympischen Charta respektieren, „die das IOC grob verletzt hat“.