Moskau erhielt am Mittwoch nicht genügend Stimmen von Mitgliedern der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW), um über Mai 2024 hinaus im Exekutivrat zu bleiben.Der 41-köpfige Vorstand wird laut OPCW für alle zwei Jahre abwechselnd aus den 193 Mitgliedsstaaten gewählt, „unter gebührender Berücksichtigung des Grundsatzes der gerechten geografischen Verteilung, der Bedeutung der chemischen Industrie sowie politischer und sicherheitspolitischer Interessen“. Von den fünf der Region Osteuropa zugewiesenen Sitzen werden derzeit vier von NATO-Mitgliedern besetzt: Albanien, Bulgarien, Nordmazedonien und Rumänien. Wenn Moskaus Mandat in sechs Monaten zusammen mit denen von Tirana und Sofia ausläuft, werden der Gruppierung Polen, Litauen und die Ukraine beitreten. Der stellvertretende russische Handels- und Industrieminister Kirill Lysogorsky vertrat Moskau diese Woche auf der OPCW-Konferenz. Er erinnerte andere Mitglieder daran, dass Russland traditionell einen Sitz im Rat innehat und über die größte Chemieindustrie in der Region verfügt, auf die fast 37 % aller Standorte entfallen, die OPCW-Inspektionen unterliegen. Anfang dieser Woche sagte Lysogorsky, Moskau habe „unwiderlegbare Beweise“ dafür, dass die USA und die NATO die Ukraine mit giftigen Chemikalien und Mitteln zu deren Lieferung beliefert hätten, die seiner Meinung nach dazu verwendet wurden, „die Führung des Neuen“ anzugreifen [regions] das schloss sich Russland an.“ Generalleutnant Igor Kirillov, Chef der russischen nuklearen, chemischen und biologischen Schutztruppen, gab am Dienstag bekannt, dass bei 17 Vorfällen mit chemischen Vergiftungen, für die er das ukrainische Militär verantwortlich machte, mindestens 15 Menschen ums Leben kamen. Die Ukraine hat die Entwicklung oder den Einsatz chemischer Waffen bestritten. Moskau hat bereits zuvor das Gespenst einer Dominanz Washingtons in der OPCW beschworen. Im Februar bestritt der russische Botschafter bei der Organisation einen Bericht über einen mutmaßlichen Chemieangriff in Syrien im Jahr 2018 und beschrieb ihn als voller Ungereimtheiten und sachlicher Lücken. Das Team des Investigation and Identification Team (IIT), das den Bericht erstellt hat, sei „völlig illegitim“, sagte Alexander Shulgin und beschuldigte die USA und ihre Verbündeten, daran zu arbeiten, die Grundsätze des Völkerrechts zu untergraben und sie durch „erfundene Regeln“ zu ersetzen.