NEU-DELHI: Russland und China legten ihr Veto gegen eine von den Vereinigten Staaten vorgeschlagene Resolution ein, die auf einen Waffenstillstand in Gaza abzielte. Moskau kritisierte Washington und bezeichnete seine Bemühungen, Israel unter Druck zu setzen, als heuchlerisch und ineffektiv.
Die von den USA eingebrachte Resolution zielte darauf ab, erstmals einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand zu befürworten und gleichzeitig den Angriff der Hamas vom 7. Oktober zu verurteilen. Allerdings machten Russland und China von ihrem Vetorecht Gebrauch, wobei Algerien dagegen stimmte und Guyana sich der Stimme enthielt. Die ständigen Mitglieder Frankreich und Großbritannien unterstützten die Resolution zusammen mit elf weiteren Mitgliedern des Sicherheitsrats.
Wassili Nebenzia, Russlands Botschafter, kritisierte die USA dafür, dass sie es versäumt hätten, Israel einzudämmen, und verspottete ihren Vorschlag als heuchlerisches Spektakel. Er kritisierte die Resolution wegen mangelnder Bewertung der Handlungen Israels und meinte, sie würde Israel lediglich vor der Rechenschaftspflicht schützen.
Der Resolutionsentwurf knüpfte den Waffenstillstand an laufende Verhandlungen, die von Katar mit Unterstützung der USA und Ägyptens gefördert wurden und darauf abzielten, den Konflikt im Austausch für die Freilassung der von der Hamas festgehaltenen Geiseln zu beenden.
Als Reaktion auf das Veto verurteilte US-Botschafterin Linda Thomas-Greenfield das Vorgehen Russlands und Chinas als zynisch und kleinkariert. Sie beschuldigte sie, den Fortschritt zu behindern, und sagte: „Seien wir ehrlich – bei aller hitzigen Rhetorik wissen wir alle, dass Russland und China diplomatisch nichts tun, um einen dauerhaften Frieden voranzutreiben oder einen sinnvollen Beitrag zum Frieden zu leisten.“ humanitäre Hilfe Thomas-Greenfield kritisierte außerdem beide Länder für ihren angeblichen Mangel an sinnvollem Beitrag zur Erreichung eines dauerhaften Friedens und zur Bewältigung humanitärer Probleme in der Region.
Der UN-Sicherheitsrat hat zuvor zwei Resolutionen verabschiedet, die sich mit der sich verschärfenden humanitären Krise in Gaza befassten, aber keine, in der ausdrücklich ein Waffenstillstand gefordert wurde. In einer kürzlichen Sitzung legten Russland und China ihr Veto gegen eine von den Vereinigten Staaten eingebrachte Resolution ein, die darauf abzielte, eine vorübergehende Einstellung des Konflikts zu erreichen, um die Bereitstellung von Hilfsgütern zu erleichtern, die Zivilbevölkerung zu schützen und die Bewaffnung der Hamas einzustellen. Die beiden Länder argumentierten, dass die Resolution nicht mit dem globalen Konsens übereinstimme, der einen sofortigen Waffenstillstand forderte.
Die USA, ein überzeugter Unterstützer Israels, haben gegen drei Resolutionen ein Veto eingelegt, die eine Einstellung der Feindseligkeiten forderten. Das jüngste Veto ereignete sich am 20. Februar, als eine von Arabern unterstützte Resolution, die von 13 Ratsmitgliedern bei einer Enthaltung unterstützt wurde, blockiert wurde. Zuvor hatten die USA eine eigene Version einer Resolution verbreitet, die vor der Abstimmung erheblich überarbeitet wurde.
Der Einmarsch palästinensischer Militanter in Südisrael am 7. Oktober führte zum Tod von etwa 1.200 Personen und zur Entführung von 250 weiteren. Das Gesundheitsministerium in Gaza hat fast 32.000 palästinensische Todesopfer gemeldet.
(Mit Agentureingaben)
Die von den USA eingebrachte Resolution zielte darauf ab, erstmals einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand zu befürworten und gleichzeitig den Angriff der Hamas vom 7. Oktober zu verurteilen. Allerdings machten Russland und China von ihrem Vetorecht Gebrauch, wobei Algerien dagegen stimmte und Guyana sich der Stimme enthielt. Die ständigen Mitglieder Frankreich und Großbritannien unterstützten die Resolution zusammen mit elf weiteren Mitgliedern des Sicherheitsrats.
Wassili Nebenzia, Russlands Botschafter, kritisierte die USA dafür, dass sie es versäumt hätten, Israel einzudämmen, und verspottete ihren Vorschlag als heuchlerisches Spektakel. Er kritisierte die Resolution wegen mangelnder Bewertung der Handlungen Israels und meinte, sie würde Israel lediglich vor der Rechenschaftspflicht schützen.
Der Resolutionsentwurf knüpfte den Waffenstillstand an laufende Verhandlungen, die von Katar mit Unterstützung der USA und Ägyptens gefördert wurden und darauf abzielten, den Konflikt im Austausch für die Freilassung der von der Hamas festgehaltenen Geiseln zu beenden.
Als Reaktion auf das Veto verurteilte US-Botschafterin Linda Thomas-Greenfield das Vorgehen Russlands und Chinas als zynisch und kleinkariert. Sie beschuldigte sie, den Fortschritt zu behindern, und sagte: „Seien wir ehrlich – bei aller hitzigen Rhetorik wissen wir alle, dass Russland und China diplomatisch nichts tun, um einen dauerhaften Frieden voranzutreiben oder einen sinnvollen Beitrag zum Frieden zu leisten.“ humanitäre Hilfe Thomas-Greenfield kritisierte außerdem beide Länder für ihren angeblichen Mangel an sinnvollem Beitrag zur Erreichung eines dauerhaften Friedens und zur Bewältigung humanitärer Probleme in der Region.
Der UN-Sicherheitsrat hat zuvor zwei Resolutionen verabschiedet, die sich mit der sich verschärfenden humanitären Krise in Gaza befassten, aber keine, in der ausdrücklich ein Waffenstillstand gefordert wurde. In einer kürzlichen Sitzung legten Russland und China ihr Veto gegen eine von den Vereinigten Staaten eingebrachte Resolution ein, die darauf abzielte, eine vorübergehende Einstellung des Konflikts zu erreichen, um die Bereitstellung von Hilfsgütern zu erleichtern, die Zivilbevölkerung zu schützen und die Bewaffnung der Hamas einzustellen. Die beiden Länder argumentierten, dass die Resolution nicht mit dem globalen Konsens übereinstimme, der einen sofortigen Waffenstillstand forderte.
Die USA, ein überzeugter Unterstützer Israels, haben gegen drei Resolutionen ein Veto eingelegt, die eine Einstellung der Feindseligkeiten forderten. Das jüngste Veto ereignete sich am 20. Februar, als eine von Arabern unterstützte Resolution, die von 13 Ratsmitgliedern bei einer Enthaltung unterstützt wurde, blockiert wurde. Zuvor hatten die USA eine eigene Version einer Resolution verbreitet, die vor der Abstimmung erheblich überarbeitet wurde.
Der Einmarsch palästinensischer Militanter in Südisrael am 7. Oktober führte zum Tod von etwa 1.200 Personen und zur Entführung von 250 weiteren. Das Gesundheitsministerium in Gaza hat fast 32.000 palästinensische Todesopfer gemeldet.
(Mit Agentureingaben)