Russland-Ukraine-Krieg: Welche Gefahr geht von Streubomben aus?

Soul Hackers 2 Erscheinungsdatum Ankuendigungstrailer enthuellt

TEL AVIV: Rechtegruppen und Beobachter sagen, dass Russland bei seiner Invasion in der Ukraine Streubomben einsetzt, eine Anschuldigung, die Moskau bestreitet. Sollte dies bestätigt werden, würde der Einsatz der Waffe, insbesondere in überfüllten zivilen Gebieten, neue humanitäre Bedenken in dem Konflikt, Europas größtem Bodenkrieg seit Generationen, hervorrufen.
Befürworter des Verbots von Streubomben sagen, dass sie wahllos töten und Zivilisten noch lange nach ihrem Einsatz gefährden. Von Syrien und dem Jemen bis zum Balkan, Afghanistan und Südostasien töten und verstümmeln Blindgänger von Streubomben noch Jahre oder sogar Jahrzehnte nach dem Abfeuern der Munition Menschen.
Obwohl viele Länder einer globalen Konvention beigetreten sind, die ihren Einsatz einschränkt, wird Streumunition immer noch in Konfliktgebieten auf der ganzen Welt eingesetzt.
Hier ist ein genauerer Blick auf die Waffe und warum ihre Verwendung besondere Besorgnis auslöst:
Was ist eine Streubombe?
Streubomben sind Waffen, die sich in der Luft öffnen und Submunition oder „Bomblets“ freisetzen, die über ein großes Gebiet verteilt sind, um mehrere Ziele gleichzeitig zu zerstören. Streubomben können nach Angaben des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz mit Flugzeugen, Artillerie und Raketen eingesetzt werden.
Abgesehen von dem anfänglichen Schaden, der durch die Munition beim Aufprall verursacht wird, haben Bomblets laut IKRK eine hohe Rate an Nichtexplosionen, in einigen Konflikten der jüngeren Vergangenheit bis zu 40 %.
Das hinterlässt Landstriche, die mit Bomblets übersät sind, die explodieren könnten. Die Rückkehr zum normalen Leben in diesen Gebieten wird gefährlich, insbesondere in dicht besiedelten Gebieten. Einige ehemals vom Krieg zerrissene Länder versuchen jahrelang, nicht explodierte Streubomben zu beseitigen.
Ist ihre Verwendung ein Kriegsverbrechen?
Der Einsatz von Streubomben an sich verstößt nicht gegen das Völkerrecht, aber der Einsatz gegen Zivilisten kann eine Verletzung darstellen. Wie bei jedem Streik muss bei der Feststellung eines Kriegsverbrechens geprüft werden, ob das Ziel legitim war und ob Vorkehrungen getroffen wurden, um zivile Opfer zu vermeiden.
„Der Teil des Völkerrechts, in dem dies zu spielen beginnt (eine Rolle), sind jedoch wahllose Angriffe auf Zivilisten“, sagte Mark Hiznay, stellvertretender Waffendirektor von Human Rights Watch, gegenüber The Associated Press. „Das hängt also nicht unbedingt mit den Waffen zusammen, sondern mit der Art und Weise, wie die Waffen eingesetzt werden.“
Einer Konvention zum Verbot des Einsatzes von Streubomben sind mehr als 120 Länder beigetreten, die sich bereit erklärt haben, die Waffen nicht zu verwenden, herzustellen, weiterzugeben oder zu lagern und sie nach ihrem Einsatz zu beseitigen.
Russland und die Ukraine sind dieser Konvention nicht beigetreten. Die Vereinigten Staaten auch nicht.
Wo wurden sie eingesetzt?
Die Bomben wurden in vielen Konflikten der jüngeren Vergangenheit eingesetzt.
Syrische Regierungstruppen haben während des Bürgerkriegs in Syrien oft Streumunition – geliefert von Russland – gegen Hochburgen der Opposition eingesetzt und häufig zivile Ziele und Infrastruktur getroffen.
Israel hat Streubomben in zivilen Gebieten im Südlibanon eingesetzt, unter anderem während der Invasion von 1982, bei der israelische Truppen die Hauptstadt Beirut erreichten.
Während des einmonatigen Krieges mit der Hisbollah im Jahr 2006 beschuldigten Human Rights Watch und die Vereinten Nationen Israel, bis zu 4 Millionen Streumunition in den Libanon abgefeuert zu haben. Das hat Blindgänger zurückgelassen, die die libanesische Zivilbevölkerung bis heute bedrohen.
Die von Saudi-Arabien geführte Koalition im Jemen wurde für ihren Einsatz von Streubomben im Krieg mit den vom Iran unterstützten Houthi-Rebellen kritisiert, der das südarabische Land verwüstet hat.
Im Jahr 2017 war der Jemen laut UNO nach Syrien das zweit tödlichste Land für Streumunition. Kinder wurden getötet oder verstümmelt, lange nachdem die Munition ursprünglich gefallen war, was es schwierig macht, die wahre Zahl zu ermitteln.
Der letzte groß angelegte amerikanische Einsatz von Streubomben erfolgte laut Pentagon während der Irak-Invasion 2003. Die USA betrachteten Streubomben zunächst als integralen Bestandteil ihres Arsenals während der Invasion in Afghanistan, die 2001 begann, so HRW. In den ersten drei Jahren hat die US-geführte Koalition schätzungsweise mehr als 1.500 Streubomben in Afghanistan abgeworfen.
Das US-Verteidigungsministerium musste bis 2019 den Einsatz von Streumunition mit einer Blindgängerrate von mehr als 1 % einstellen. Aber die Trump-Administration machte diese Politik rückgängig und erlaubte den Kommandanten, den Einsatz solcher Munition zu genehmigen.
Streumunition wurde auch in den Balkankriegen in den 1990er Jahren eingesetzt. In den 1980er Jahren setzten die Russen während ihrer 10-jährigen Invasion in Afghanistan Streubomben ein. Als Folge des jahrzehntelangen Krieges bleibt das ländliche Afghanistan eines der am stärksten verminten Länder der Welt.
Was passiert in der Ukraine?
Russische Streitkräfte haben „mit Sicherheit“ Streubomben in der Ukraine eingesetzt, sagte Hiznay von Human Rights Watch.
Er wies auf mindestens zwei Fälle hin: einen Raketenangriff, der am ersten Tag der Invasion letzte Woche vor einem Krankenhaus in der Stadt Vuhledar einschlug. und ein weiterer Montag in Charkiw, der zweitgrößten Stadt der Ukraine mit 1,4 Millionen Einwohnern.
Hiznay hat Fotos retweetet, von denen er sagte, dass es sich um nicht explodierte 9N235-Streumunition handelte, die in Charkiw verstreut war. Laut Human Rights Watch wurden bei dem Streik in Vuhledar vier Menschen getötet.
Menschenrechtsgruppen haben gesagt, dass drei Menschen getötet wurden, nachdem russische Streubomben in der Nähe einer Vorschule in der nordöstlichen Stadt Okhtyrka eingeschlagen waren. Die Open-Source-Geheimdienstgruppe Bellingcat sagt, dass ihre Forscher bei diesem Angriff Streumunition sowie mehrere Streubombenangriffe in Charkiw gefunden haben.
Amnesty International sagte, die russischen Streitkräfte hätten eine „beschämende Bilanz des Einsatzes von Streumunition in besiedelten Gebieten“.
Justin Bronk, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Royal United Services Institute, einer Londoner Denkfabrik für Verteidigung, sagte, Bilder von Munitionsteilen, die in Wohngebieten von Charkiw geborgen wurden, seien „konkrete Beweise“ dafür, dass Russland Streubomben einsetzt.
„Ihr Einsatz deutet darauf hin, dass die Russen versuchen, die Moral zu brechen, der Zivilbevölkerung und den Verteidigern Terror zuzufügen, um zu versuchen, eine Verhandlung zu erzwingen oder sich einfach zurückzuziehen“, sagte er.
Russland bestreitet den Einsatz von Streumunition in der Ukraine.

toi-allgemeines