LONDON: Russland wird sich an die vereinbarten Grenzwerte für Atomraketen halten und die Vereinigten Staaten weiterhin über Änderungen in seinen Stationierungen informieren, sagte ein hochrangiger Verteidigungsbeamter am Mittwoch, trotz der Aussetzung seines letzten verbleibenden Rüstungskontrollvertrags mit Washington.
Beide Kammern des russischen Parlaments stimmten schnell für die Aussetzung der Teilnahme Moskaus am New-START-Vertrag und bestätigten damit eine Entscheidung, die Präsident Wladimir Putin am Dienstag bekannt gab, als er den Westen beschuldigte, Russland in der Ukraine eine „strategische Niederlage“ zuzufügen.
Aber ein hochrangiger Beamter des Verteidigungsministeriums, Generalmajor Jewgeni Iljin, sagte dem Unterhaus oder der Duma, Russland werde weiterhin die vereinbarten Beschränkungen für nukleare Trägersysteme einhalten – das heißt Raketen und strategische Bomberflugzeuge.
Die Nachrichtenagentur RIA zitierte Ilyin mit den Worten, Moskau werde Washington auch weiterhin mit Benachrichtigungen über Nukleareinsätze versorgen, um „Fehlalarme zu verhindern, was für die Aufrechterhaltung der strategischen Stabilität wichtig ist“.
Stellvertretender Außenminister Sergej Rjabkow klang auch ein beruhigender Ton. „Ich glaube nicht, dass die Entscheidung, den New-START-Vertrag auszusetzen, uns einem Atomkrieg näher bringt“, sagte er in einem von der Nachrichtenagentur Interfax zitierten Kommentar.
Die Zusicherungen deuteten darauf hin, dass Putins Schritt kaum unmittelbare praktische Auswirkungen haben würde, selbst wenn er Zweifel an der langfristigen Zukunft eines Vertrags aufkommen lässt, der darauf abzielt, das nukleare Risiko zu verringern, indem er beiden Seiten ein gewisses Maß an Transparenz und Vorhersehbarkeit bietet.
Putin hat eine lange Erfolgsbilanz bei dem Versuch, den Westen auf dem falschen Fuß zu erwischen und zu verunsichern. Seit dem Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine vor einem Jahr hat er wiederholt mit Russlands Nukleararsenal geprahlt und erklärt, er wäre bereit, es einzusetzen, wenn die „territoriale Integrität“ des Landes bedroht ist.
Der neue START-Vertrag von 2010 begrenzt die stationierten Atomsprengköpfe jedes Landes auf 1.550 – ein Niveau, das Russland auch weiterhin einhalten will – und die Stationierung von Raketen und schweren Bombern auf 700.
Sicherheitsanalysten sagen, dass sein potenzieller Zusammenbruch oder das Versäumnis, es nach Ablauf der Frist im Jahr 2026 zu ersetzen, in einem gefährlichen Moment, in dem Putin den Ukraine-Krieg zunehmend als direkte Konfrontation mit dem Westen darstellt, ein neues Wettrüsten auslösen könnte.
Auf die Frage, unter welchen Umständen Russland zu dem Abkommen zurückkehren würde, sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow: „Alles wird von der Position des Westens abhängen … Wenn die Bereitschaft besteht, unsere Bedenken zu berücksichtigen, wird sich die Situation ändern.“
Interfax zitierte Rjabkow mit den Worten: „Wir werden natürlich das weitere Vorgehen der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten genau beobachten, auch um gegebenenfalls weitere Gegenmaßnahmen zu ergreifen.“
Als Reaktion auf einen CNN-Bericht, dass Russland Anfang dieser Woche seine interkontinentale ballistische Sarmat-Rakete – eine Waffe, die mehrere Atomsprengköpfe tragen kann – erfolglos getestet hatte, zitierte Interfax Ryabkov mit den Worten: „Man kann nicht allem vertrauen, was in den Medien erscheint, besonders wenn die Quelle es ist CNN.“
Der ausgesetzte Vertrag gibt jeder Seite das Recht, die Standorte der anderen Seite zu inspizieren – obwohl die Besuche seit 2020 wegen COVID und des Ukraine-Krieges eingestellt wurden – und verpflichtet die Parteien, detaillierte Mitteilungen über die Anzahl, Standorte und technischen Merkmale ihrer strategischen Atomwaffen zu machen .
Jeder muss dem anderen beispielsweise mitteilen, wann eine Interkontinentalrakete aus einer Produktionsstätte transportiert werden soll. Nach Angaben des US-Außenministeriums haben beide Seiten seit Inkrafttreten des Abkommens im Jahr 2011 mehr als 25.000 Notifikationen ausgetauscht.
US-Außenminister Antony Blinken sagte am Dienstag, die angekündigte Suspendierung Russlands sei „zutiefst bedauerlich und unverantwortlich“. NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg sagte, es mache die Welt gefährlicher und forderte Putin auf, es noch einmal zu überdenken.
Russland fordert nun, dass britische und französische Atomwaffen, die gegen Russland gerichtet sind, in den Rüstungskontrollrahmen aufgenommen werden, eine Position, die Washington nach über einem halben Jahrhundert bilateraler Atomabkommen mit Moskau als Fehlstart betrachtet.
Beide Kammern des russischen Parlaments stimmten schnell für die Aussetzung der Teilnahme Moskaus am New-START-Vertrag und bestätigten damit eine Entscheidung, die Präsident Wladimir Putin am Dienstag bekannt gab, als er den Westen beschuldigte, Russland in der Ukraine eine „strategische Niederlage“ zuzufügen.
Aber ein hochrangiger Beamter des Verteidigungsministeriums, Generalmajor Jewgeni Iljin, sagte dem Unterhaus oder der Duma, Russland werde weiterhin die vereinbarten Beschränkungen für nukleare Trägersysteme einhalten – das heißt Raketen und strategische Bomberflugzeuge.
Die Nachrichtenagentur RIA zitierte Ilyin mit den Worten, Moskau werde Washington auch weiterhin mit Benachrichtigungen über Nukleareinsätze versorgen, um „Fehlalarme zu verhindern, was für die Aufrechterhaltung der strategischen Stabilität wichtig ist“.
Stellvertretender Außenminister Sergej Rjabkow klang auch ein beruhigender Ton. „Ich glaube nicht, dass die Entscheidung, den New-START-Vertrag auszusetzen, uns einem Atomkrieg näher bringt“, sagte er in einem von der Nachrichtenagentur Interfax zitierten Kommentar.
Die Zusicherungen deuteten darauf hin, dass Putins Schritt kaum unmittelbare praktische Auswirkungen haben würde, selbst wenn er Zweifel an der langfristigen Zukunft eines Vertrags aufkommen lässt, der darauf abzielt, das nukleare Risiko zu verringern, indem er beiden Seiten ein gewisses Maß an Transparenz und Vorhersehbarkeit bietet.
Putin hat eine lange Erfolgsbilanz bei dem Versuch, den Westen auf dem falschen Fuß zu erwischen und zu verunsichern. Seit dem Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine vor einem Jahr hat er wiederholt mit Russlands Nukleararsenal geprahlt und erklärt, er wäre bereit, es einzusetzen, wenn die „territoriale Integrität“ des Landes bedroht ist.
Der neue START-Vertrag von 2010 begrenzt die stationierten Atomsprengköpfe jedes Landes auf 1.550 – ein Niveau, das Russland auch weiterhin einhalten will – und die Stationierung von Raketen und schweren Bombern auf 700.
Sicherheitsanalysten sagen, dass sein potenzieller Zusammenbruch oder das Versäumnis, es nach Ablauf der Frist im Jahr 2026 zu ersetzen, in einem gefährlichen Moment, in dem Putin den Ukraine-Krieg zunehmend als direkte Konfrontation mit dem Westen darstellt, ein neues Wettrüsten auslösen könnte.
Auf die Frage, unter welchen Umständen Russland zu dem Abkommen zurückkehren würde, sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow: „Alles wird von der Position des Westens abhängen … Wenn die Bereitschaft besteht, unsere Bedenken zu berücksichtigen, wird sich die Situation ändern.“
Interfax zitierte Rjabkow mit den Worten: „Wir werden natürlich das weitere Vorgehen der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten genau beobachten, auch um gegebenenfalls weitere Gegenmaßnahmen zu ergreifen.“
Als Reaktion auf einen CNN-Bericht, dass Russland Anfang dieser Woche seine interkontinentale ballistische Sarmat-Rakete – eine Waffe, die mehrere Atomsprengköpfe tragen kann – erfolglos getestet hatte, zitierte Interfax Ryabkov mit den Worten: „Man kann nicht allem vertrauen, was in den Medien erscheint, besonders wenn die Quelle es ist CNN.“
Der ausgesetzte Vertrag gibt jeder Seite das Recht, die Standorte der anderen Seite zu inspizieren – obwohl die Besuche seit 2020 wegen COVID und des Ukraine-Krieges eingestellt wurden – und verpflichtet die Parteien, detaillierte Mitteilungen über die Anzahl, Standorte und technischen Merkmale ihrer strategischen Atomwaffen zu machen .
Jeder muss dem anderen beispielsweise mitteilen, wann eine Interkontinentalrakete aus einer Produktionsstätte transportiert werden soll. Nach Angaben des US-Außenministeriums haben beide Seiten seit Inkrafttreten des Abkommens im Jahr 2011 mehr als 25.000 Notifikationen ausgetauscht.
US-Außenminister Antony Blinken sagte am Dienstag, die angekündigte Suspendierung Russlands sei „zutiefst bedauerlich und unverantwortlich“. NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg sagte, es mache die Welt gefährlicher und forderte Putin auf, es noch einmal zu überdenken.
Russland fordert nun, dass britische und französische Atomwaffen, die gegen Russland gerichtet sind, in den Rüstungskontrollrahmen aufgenommen werden, eine Position, die Washington nach über einem halben Jahrhundert bilateraler Atomabkommen mit Moskau als Fehlstart betrachtet.