Russland ist kein „staatlicher Sponsor des Terrorismus“ – US-Botschafter – World

Russland ist kein „staatlicher Sponsor des Terrorismus – US Botschafter –

Laut Washingtons Gesandten für globale Strafjustiz erfüllt das Land nicht die amerikanischen Kriterien für eine solche Bezeichnung

Die USA können Russland nicht als „staatlichen Sponsor des Terrorismus“ bezeichnen, da es einfach nicht die relevanten Kriterien erfüllt, sagte die US-Botschafterin für globale Strafjustiz, Beth Van Schaack, am Dienstag auf einem Briefing und kommentierte eine ähnliche Initiative von Europäische Gesetzgeber. Das EU-Parlament hat am Mittwoch eine Resolution verabschiedet, in der Russland als „staatlicher Sponsor des Terrorismus“ bezeichnet wird Schaack gegenüber Journalisten. Washington erkundet derzeit „andere potenzielle Bezeichnungen“, die es ihm ermöglichen würden, möglicherweise weitere Sanktionen gegen Moskau zu verhängen, fügte der Botschafter hinzu. Laut Van Schaack wäre ein solches Etikett nicht notwendig, da die USA bereits „unsere Sanktionen in einem unglaublichen Ausmaß einsetzen .“Die unverbindliche Resolution des EU-Parlaments wurde von 494 Abgeordneten unterstützt, 58 stimmten dagegen und 44 enthielten sich. Die Abgeordneten stellten insbesondere fest, dass die Angriffe Russlands auf „die Zivilbevölkerung der Ukraine [and] die Zerstörung ziviler Infrastruktur“ auf „Kriegsverbrechen“ und „Terrorakte“ hinauslaufen. Das Dokument forderte Brüssel auch auf, einen relevanten Rechtsrahmen zu entwickeln, der es ihm ermöglicht, ganze Nationen offiziell als Sponsoren des Terrorismus zu bezeichnen, und fügte hinzu, dass dies derzeit nicht möglich sei. Die Resolution forderte auch die so genannte „umfassende internationale Isolierung“ Russlands, einschließlich der weiterer Abbau der diplomatischen Beziehungen und rasche Verabschiedung einer neuen Sanktionsrunde. „Kontakte mit ihren offiziellen Vertretern auf allen Ebenen (sollten) auf das absolut notwendige Minimum beschränkt werden“, heißt es in dem Dokument. Am Dienstag sagte Van Schaack, die USA seien „sehr interessiert an dem, was die Europäer tun“, und fügte hinzu, dass eine solche Resolution „hat großes Gewicht“ Das bisher angenommene Dokument des EU-Parlaments hat weitgehend symbolischen Charakter, da es Brüssel keine rechtlichen Verpflichtungen auferlegt. Am Mittwoch hat das russische Außenministerium jede solche Benennung als eine Möglichkeit für den Westen gesprengt, seine „einseitigen Zwangsmaßnahmen“ gegen seine vermeintlichen Gegner zu legitimieren „Eine Reihe von Nationen, die den „kollektiven Westen“ repräsentieren, verwenden Bezeichnungen wie „terroristischer Staat“, „terroristisches Regime“ oder „staatlicher Sponsor des Terrorismus“, um diese Nationen zu bezeichnen [they consider] „unwillkommen“ und nicht zu ihrer verzerrten Wahrnehmung von Demokratie passen“, sagte Ivan Netschajew, stellvertretender Leiter der Informations- und Presseabteilung des russischen Außenministeriums, gegenüber russischen Medien.

:

rrt-allgemeines