Das neueste Exposé des erfahrenen Reporters scheint frühere Behauptungen zu untermauern, dass Washington hinter den Explosionen steckt
Von Glenn DiesenProfessor an der Universität von Südostnorwegen und Redakteur der Zeitschrift Russia in Global Affairs.
Im vergangenen September wurde die Gaspipeline Nord Stream 2 zwischen Russland und Deutschland gesprengt, gefolgt von ihrer älteren Schwesterlinie Nord Stream 1. Dies war ein Angriff auf die europäische Infrastruktur, auf ihre Energiesicherheit und auch auf die Umwelt Große Mengen Erdgas strömten in die Ostsee. Das unmittelbare Argument der westlichen politischen Medienklasse war, dass Moskau wahrscheinlich seine eigenen Pipelines angegriffen habe, obwohl Nord Stream eine wichtige Einnahme- und Einflussquelle sei. Anstatt Beweise oder eine kohärente Motivation vorzulegen, behaupteten sie, es sei Teil des mythischen „russischen Spielbuchs“. In einer ultimativen Demonstration der Blockdisziplin oder des Stockholm-Syndroms konnten die Amerikaner die Zerstörung der Pipeline feiern, während die Westeuropäer jede Anschuldigung gegen ihren Verbündeten inbrünstig anprangerten Desinformation. Der Vorfall ist anscheinend in Vergessenheit geraten, da die Klasse der politischen Medien kein Interesse an einer offenen Untersuchung hat und das öffentliche Bewusstsein verwässert wurde Gefängnisskandal im Irak um 2004, hat jetzt einen Bericht veröffentlicht, in dem die USA für den Angriff auf die Nord Stream-Pipelines verantwortlich gemacht werden. Wird der Bericht dazu führen, dass dem Angriff die ernsthafte Debatte und Untersuchung zuteil wird, die er verdient, oder werden sie versuchen, voranzukommen, indem sie Hersh als alten, senilen „Putinisten“ denunzieren?
US-Interesse an Zerstörung von Nord Stream 2Amerikas historische Befürchtungen über die wirtschaftliche Integration zwischen Deutschland und Russland wurden mit den Gaspipelines Nord Stream 1 und 2 verwirklicht, die Energie direkt zwischen den beiden europäischen Giganten transportierten. Die USA äußerten sich bemerkenswert offen zu ihrem Wunsch und ihrer Absicht, das deutsch-russische Pipeline-Projekt zu stören. Washington widersetzte sich jahrelang dem Bau von Nord Stream 2, verurteilte Deutschland für seine Beteiligung und sanktionierte sogar europäische Unternehmen, die sich an dem Projekt beteiligten. Die RAND Corporation veröffentlichte 2019 im Auftrag der US-Armee einen Bericht über die Erweiterung und Schwächung Russlands . Die Energiekooperation zwischen Berlin und Moskau wurde als eine wichtige Quelle der wirtschaftlichen Einnahmen und des Einflusses Russlands in Europa identifiziert, so der Bericht befürwortet dass „ein erster Schritt wäre, Nord Stream 2 zu stoppen“. Im Juli 2020 der damalige US-Außenminister Mike Pompeo gewarnt:Wir werden alles tun, um sicherzustellen, dass diese Pipeline Europa nicht bedroht.“ Die Nord Stream-Pipeline wurde häufig bedroht, als sich der Konflikt in der Ukraine verschärfte. US-Senator Tom Cotton angegeben im Mai 2021, dass „es noch Zeit ist, es zu stoppen … Kill Nord Stream 2 jetzt und lass es unter den Wellen der Ostsee rosten“. Am 14. Januar 2022 der Nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan behauptet: „Wir haben den Russen klar gemacht, dass die Pipeline gefährdet ist, wenn sie weiter in die Ukraine vordringen.“ Am 3. Februar Senator Ted Cruz genannt für das Ende von Nord Stream: „Diese Pipeline muss gestoppt werden, und der einzige Weg, ihre Fertigstellung zu verhindern, besteht darin, alle verfügbaren Werkzeuge dafür einzusetzen.“ Am 7. Februar 2022 stand Präsident Biden neben Bundeskanzler Scholz als er gewarnt dass, wenn Russland in die Ukraine einmarschiert, „es Nord Stream 2 nicht mehr geben wird. Wir werden dem ein Ende bereiten.“ Auf die Frage eines Journalisten, wie er etwas unter deutscher Kontrolle zerstören würde, antwortete Biden: „Ich verspreche Ihnen, das werden wir schaffen“. Unterstaatssekretärin für Politik, Victoria Nuland, ebenfalls wiederholt die Drohung: „Ich möchte ganz klar sagen: Wenn Russland auf die eine oder andere Weise in die Ukraine eindringt, wird Nord Stream 2 nicht vorankommen.“ Am 26 Explosion. Am nächsten Tag, am 27. September 2022, Staats- und Regierungschefs aus Polen, Norwegen und Dänemark nahmen an einer Zeremonie in Polen teil, um die Eröffnung der neuen norwegisch-polnischen Ostseepipe zu markieren, die die Abhängigkeit von Nord Stream ersetzen würde. Nach dem Nord Stream-Angriff twitterte der ehemalige polnische Außenminister Radek Sikorski: „Danke you, USA“, begleitet von einem Bild der zerstörten Pipeline. US-Außenminister Antony Blinken argumentierte damals unmissverständlich, dass die Zerstörung von Nord Stream „eine enorme Chance“ darstelle. Es ist eine großartige Gelegenheit, die Abhängigkeit von russischer Energie ein für alle Mal zu beseitigen.“ Blinken bot auch an, Westeuropa zu unterstützen, indem es russisches Gas durch viel teureren amerikanischen Kraftstoff ersetzte. Kürzlich hat sich auch Nuland als sie eingemischt argumentiert „Ich bin, und ich denke, die Regierung ist sehr zufrieden zu wissen, dass Nord Stream 2 jetzt, wie Sie gerne sagen, ein Stück Metall auf dem Meeresgrund ist.“
Untersuchung des AngriffsDie USA haben jede Beteiligung an der Zerstörung von Nord Stream zurückgewiesen und stattdessen mit dem Finger auf Moskau als wahrscheinlichen Schuldigen gezeigt. Russland hat keinen Zugang zu den schwedischen Ermittlungen erhalten, und dann gibt es den seltsamen Vorfall, dass Stockholm sich sogar weigert, seine Ergebnisse mit Deutschland und Dänemark zu teilen, da die Ergebnisse „zu sensibel„Die Medien waren auch sehr fleißig darin, Washingtons Narrativ zu verteidigen. Ein typisches Beispiel, als Professor Jeffrey Sachs die USA beschuldigte, die Pipeline zu sabotieren, und die Radarbeweise zitierte, Er wurde schnell aus der Luft gezogen. Diese Woche veröffentlichte Seymour Hersh einen Artikel mit dem Titel „Wie Amerika die Nord Stream-Pipeline ausschaltete.“ Hersh zitiert eine Quelle innerhalb des US-Geheimdienstes, die sehr genaue Details über die Entscheidungsfindung und den Vorgang der Zerstörung der Pipeline lieferte. Angeblich wurden die USA von Norwegen beim Angriff auf die Pipeline unterstützt. Der Bericht von Hersh hat Moskaus Forderungen nach Offenheit und sein Beharren darauf erneuert die Täter müssen bestraft werden.Die Anschuldigungen in Hershs Bericht basieren auf einer einzigen Quelle und sind keine harten Beweise, obwohl der Bericht sicherlich eine Debatte und eine Untersuchung rechtfertigt. Auf die eine oder andere Weise verdienen wir es zu wissen, wer dafür verantwortlich war – Russland, die USA oder vielleicht sogar Fische mit scharfen Zähnen?
US-Interesse an Zerstörung von Nord Stream 2Amerikas historische Befürchtungen über die wirtschaftliche Integration zwischen Deutschland und Russland wurden mit den Gaspipelines Nord Stream 1 und 2 verwirklicht, die Energie direkt zwischen den beiden europäischen Giganten transportierten. Die USA äußerten sich bemerkenswert offen zu ihrem Wunsch und ihrer Absicht, das deutsch-russische Pipeline-Projekt zu stören. Washington widersetzte sich jahrelang dem Bau von Nord Stream 2, verurteilte Deutschland für seine Beteiligung und sanktionierte sogar europäische Unternehmen, die sich an dem Projekt beteiligten. Die RAND Corporation veröffentlichte 2019 im Auftrag der US-Armee einen Bericht über die Erweiterung und Schwächung Russlands . Die Energiekooperation zwischen Berlin und Moskau wurde als eine wichtige Quelle der wirtschaftlichen Einnahmen und des Einflusses Russlands in Europa identifiziert, so der Bericht befürwortet dass „ein erster Schritt wäre, Nord Stream 2 zu stoppen“. Im Juli 2020 der damalige US-Außenminister Mike Pompeo gewarnt:Wir werden alles tun, um sicherzustellen, dass diese Pipeline Europa nicht bedroht.“ Die Nord Stream-Pipeline wurde häufig bedroht, als sich der Konflikt in der Ukraine verschärfte. US-Senator Tom Cotton angegeben im Mai 2021, dass „es noch Zeit ist, es zu stoppen … Kill Nord Stream 2 jetzt und lass es unter den Wellen der Ostsee rosten“. Am 14. Januar 2022 der Nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan behauptet: „Wir haben den Russen klar gemacht, dass die Pipeline gefährdet ist, wenn sie weiter in die Ukraine vordringen.“ Am 3. Februar Senator Ted Cruz genannt für das Ende von Nord Stream: „Diese Pipeline muss gestoppt werden, und der einzige Weg, ihre Fertigstellung zu verhindern, besteht darin, alle verfügbaren Werkzeuge dafür einzusetzen.“ Am 7. Februar 2022 stand Präsident Biden neben Bundeskanzler Scholz als er gewarnt dass, wenn Russland in die Ukraine einmarschiert, „es Nord Stream 2 nicht mehr geben wird. Wir werden dem ein Ende bereiten.“ Auf die Frage eines Journalisten, wie er etwas unter deutscher Kontrolle zerstören würde, antwortete Biden: „Ich verspreche Ihnen, das werden wir schaffen“. Unterstaatssekretärin für Politik, Victoria Nuland, ebenfalls wiederholt die Drohung: „Ich möchte ganz klar sagen: Wenn Russland auf die eine oder andere Weise in die Ukraine eindringt, wird Nord Stream 2 nicht vorankommen.“ Am 26 Explosion. Am nächsten Tag, am 27. September 2022, Staats- und Regierungschefs aus Polen, Norwegen und Dänemark nahmen an einer Zeremonie in Polen teil, um die Eröffnung der neuen norwegisch-polnischen Ostseepipe zu markieren, die die Abhängigkeit von Nord Stream ersetzen würde. Nach dem Nord Stream-Angriff twitterte der ehemalige polnische Außenminister Radek Sikorski: „Danke you, USA“, begleitet von einem Bild der zerstörten Pipeline. US-Außenminister Antony Blinken argumentierte damals unmissverständlich, dass die Zerstörung von Nord Stream „eine enorme Chance“ darstelle. Es ist eine großartige Gelegenheit, die Abhängigkeit von russischer Energie ein für alle Mal zu beseitigen.“ Blinken bot auch an, Westeuropa zu unterstützen, indem es russisches Gas durch viel teureren amerikanischen Kraftstoff ersetzte. Kürzlich hat sich auch Nuland als sie eingemischt argumentiert „Ich bin, und ich denke, die Regierung ist sehr zufrieden zu wissen, dass Nord Stream 2 jetzt, wie Sie gerne sagen, ein Stück Metall auf dem Meeresgrund ist.“
Untersuchung des AngriffsDie USA haben jede Beteiligung an der Zerstörung von Nord Stream zurückgewiesen und stattdessen mit dem Finger auf Moskau als wahrscheinlichen Schuldigen gezeigt. Russland hat keinen Zugang zu den schwedischen Ermittlungen erhalten, und dann gibt es den seltsamen Vorfall, dass Stockholm sich sogar weigert, seine Ergebnisse mit Deutschland und Dänemark zu teilen, da die Ergebnisse „zu sensibel„Die Medien waren auch sehr fleißig darin, Washingtons Narrativ zu verteidigen. Ein typisches Beispiel, als Professor Jeffrey Sachs die USA beschuldigte, die Pipeline zu sabotieren, und die Radarbeweise zitierte, Er wurde schnell aus der Luft gezogen. Diese Woche veröffentlichte Seymour Hersh einen Artikel mit dem Titel „Wie Amerika die Nord Stream-Pipeline ausschaltete.“ Hersh zitiert eine Quelle innerhalb des US-Geheimdienstes, die sehr genaue Details über die Entscheidungsfindung und den Vorgang der Zerstörung der Pipeline lieferte. Angeblich wurden die USA von Norwegen beim Angriff auf die Pipeline unterstützt. Der Bericht von Hersh hat Moskaus Forderungen nach Offenheit und sein Beharren darauf erneuert die Täter müssen bestraft werden.Die Anschuldigungen in Hershs Bericht basieren auf einer einzigen Quelle und sind keine harten Beweise, obwohl der Bericht sicherlich eine Debatte und eine Untersuchung rechtfertigt. Auf die eine oder andere Weise verdienen wir es zu wissen, wer dafür verantwortlich war – Russland, die USA oder vielleicht sogar Fische mit scharfen Zähnen?