Es ist 24 Jahre her, dass Christopher Nolan mit seinem zweiten Spielfilm von sich reden machte ErinnerungEs ist also wahrscheinlich genug Zeit vergangen, dass es nicht als schweres Verbrechen angesehen wird, sich stark davon zu leihen. Schlafende Hunde entfaltet sich nicht in rückwärts chronologischer Reihenfolge, sondern deckt handlungstechnisch ein ähnliches Gebiet ab: Russell Crowes amnesischer Ex-Polizist Roy Freeman geht nicht so weit, Erinnerungen an wichtige Details auf seinen Körper zu tätowieren, aber er hat alles in seinem Haus mit einfachen Anweisungen beschriftet und stellt sicher, dass er am Ende des Tages seine TV-Fernbedienung oder alles andere, was er so dringend braucht, an Orten ablegt, an denen er weiß, dass er nach dem Nötigsten suchen muss.
Roy hat Alzheimer, aber auch experimentelle Elektroden in seinem Kopf, die helfen könnten, die Krankheit zu lindern oder zu heilen. Im Wesentlichen dient dies als Handlungshilfe, damit er sich wichtige Details merken kann, wenn das Drehbuch es für ihn passend findet. Ansonsten funktioniert sein Gehirn eher wie die MacGuffin-Vorstellung von Alzheimer als wie die Krankheit selbst, da er ein voll funktionsfähiger Mensch ist, der alles tun kann, was er braucht. Während die meisten Demenzpatienten zunächst ihr Kurzzeitgedächtnis verlieren, scheint er die Details, die er im Laufe der Geschichte erfährt, einigermaßen im Auge zu behalten. Dennoch erinnert er sich an den größten Teil seines Lebens davor und an die Menschen darin nicht.
Als also eine Organisation, die sich für die Freilassung unschuldiger Sträflinge einsetzt, Roy kontaktiert und ihn bittet, mit einem zum Tode verurteilten Häftling zu sprechen, den er hinter Gitter gebracht hat, erinnert er sich nicht an einen Grund, warum er das nicht tun sollte. Vom Angeklagten gedrängt, sich eingehender mit dem Fall zu befassen, und von seinem Arzt, seinen Geist aktiv zu halten, beginnt Roy, sich mit dem möglicherweise ungelösten Mordfall zu befassen, an den er sich nicht erinnern kann. Beachten Sie nun, dass der Titel des Films wiederum lautet Schlafende Hunde. Wenn Sie das Ende noch nicht erraten können, sind Sie die Zielgruppe. Außerdem haben Sie vielleicht noch nie in Ihrem Leben Krimifilme gesehen. Es basiert auf einem Roman namens Das Buch der SpiegelEs ist also nicht so, dass dieser prägnante Titel nötig war.
Wie in den letzten Land des BösenCrowe ist durchaus in der Lage, auch bei banalen Dingen überzeugend zu sein – der Höhepunkt hier ist eine Variation des „vom Wagen fallen“-Motivs, da er die pure Freude eines Mannes einfängt, der buchstäblich vergessen hat, wie sehr er Whiskey liebt. Der Endpunkt scheint, wie der des Films, unvermeidlich zu sein, aber die Reise dorthin birgt kleine Freuden.
Zumindest solange wir bei Crowe sind. Die Geschichte gerät ins Wanken, als er seine Memoiren liest und der Film sich um jemand ganz anderen dreht. Ein arroganter junger Student namens Richard Finn (Harry Greenwood) ist besessen von der angehenden Ärztin Laura Baines (Karen Gillan), die möglicherweise eine Affäre mit ihrem Professor Dr. Joseph Wieder (Marton Csokas) hatte, der zufällig auch das Opfer des Mordfalls ist, den Roy wieder aufnimmt. Greenwood hat etwas von der jungen Brad-Dourif-Atmosphäre an sich, was ihn schon allein aufgrund der Typisierung zu einem Insta-Verdächtigen macht, aber er kann nicht mit Crowe konkurrieren, der einen amnesischen Alkoholiker mit einer massiven Kopfwunde methodisch agiert. Fairerweise muss man sagen, wer könnte das? Das ist jedoch nicht ganz fair – der Roman brachte nur Roy als Protagonisten im dritten Akt mit, sodass Crowe mehr zu tun bekommt, als das Ausgangsmaterial vermuten lässt.
Schlafende Hunde ist das Regiedebüt von Adam Cooper, der zusammen mit seinem üblichen Schreibpartner Bill Collage das Drehbuch schrieb – die beiden hatten zuvor das Drehbuch geschrieben Überzeugung eines Attentäters Film ohne Jason Statham Der Transporter wurde aufgetanktund Ridley Scotts Exodus: Götter und Könige. Eine unfreundliche Seele könnte vorschlagen, dass minderwertige Anpassungen ihr Handelsstandard seien. Cooper hat zumindest ein gutes Auge, wenn er sich daran erinnert, dass der Film Noir und seine Ableitungen nach ihrer buchstäblichen Dunkelheit und ihren Schatten sowie ihren Themen benannt sind. Solange die Geschichte Roy folgt, gibt es nur dunkle Ecken und Kopfschmerzen simulierende Kontraste. Der längere Rückblick auf Richard Finn ist eher konventionell gefilmt, während Roys elektrodeninduzierte Rückblenden in letzter Minute einen überzeugend gealterten Crowe bei wärmerem Licht zeigen.
Es gibt eine ausführliche Nebenhandlung, die einen kurz glauben lässt, dass der Film schlauer sein wird, als er ist – hier gibt es keine Spoiler, aber bei einem so prägnanten Titel besteht die beste Taktik des Films darin, zu versuchen, einen in eine andere Richtung abzulenken , und es funktioniert für eine Weile. Tommy Flanagan unterstützt diesen besonderen Exkurs, zumindest anfangs, sehr, da er Roys alter Partner ist, der ganz offensichtlich etwas verheimlicht. Karen Gillan, so wunderbar sie auch in so vielen anderen Filmen war, ist mit einem klobigen Drehbuch belastet, das es ihr nie erlaubt, ihre Rolle als Femme Fatale vollständig auszufüllen. Pacharo Mzembe, der den ursprünglichen Angeklagten spielt, hinterlässt auf den ersten Blick einen starken Eindruck, wird aber in dem Moment, in dem Roy genauer hinschaut, fast vollständig aus der Geschichte geworfen.
Für Crowe-Vervollständiger dürfte dies keine Enttäuschung sein – er hat hier eindeutig für sein Geld gearbeitet. Wir hoffen, dass er eine ordentliche Menge bekommen hat, denn für die meisten Zuschauer wird es wahrscheinlich genauso schnell aus dem Gedächtnis verschwinden wie das Leben seiner Figur vor der Operation.