BUKAREST: Das rumänische Verfassungsgericht hat am Freitag die Präsidentschaftswahl des Landes aufgrund von Vorwürfen der russischen Einmischung zugunsten des rechtsextremen Spitzenkandidaten abgesagt, nur zwei Tage vor der Stichwahl.
Rumäniens EU-freundlicher Präsident Klaus Iohannis sagte, er werde in seinem Amt bleiben, bis eine neue Regierung, die aus den Parlamentswahlen am vergangenen Wochenende hervorgegangen sei, gebildet werden könne, um einen neuen Termin für die Präsidentschaftswahl festzulegen.
Die Behörden des Landes hatten Einwände erhoben, nachdem der rechtsextreme Außenseiter Calin Georgescu am 24. November die erste Wahlrunde gewonnen hatte, ein schockierendes Ergebnis für das an die Ukraine angrenzende EU- und Nato-Mitglied.
Am Mittwoch hat die Präsidentschaft Dokumente freigegeben, in denen die Vorwürfe gegen Georgescu und Russland detailliert beschrieben werden, darunter „massive“ Social-Media-Werbung und Cyberangriffe.
Auf dieser Grundlage habe das Gericht einstimmig beschlossen, den gesamten Wahlprozess für nichtig zu erklären, um dessen „Richtigkeit und Rechtmäßigkeit“ sicherzustellen.
Der Prozess „war während seiner gesamten Dauer und in allen Phasen durch zahlreiche Unregelmäßigkeiten und Verstöße gegen das Wahlrecht beeinträchtigt, die die freie und korrekte Natur der von den Bürgern abgegebenen Stimme verfälschten“, heißt es in der Entscheidung.
„Alle diese Aspekte hatten die gemeinsame Wirkung, dass sie die wesentlichen Prinzipien demokratischer Wahlen missachteten“, hieß es weiter.
„Angriff auf die Demokratie“
Georgescu, ein ehemaliger hoher Beamter, sollte in der Stichwahl am Sonntag gegen die zentristische Bürgermeisterin Elena Lasconi antreten.
„Im Grunde handelt es sich um einen formalisierten Staatsstreich … Unsere Demokratie wird angegriffen“, sagte der 62-jährige Georgescu in einer Videobotschaft und forderte die Rumänen auf, „unserem gemeinsamen Ideal treu zu bleiben“.
„Sie werden mich nicht aufhalten können. Und sie können das rumänische Volk nicht davon abhalten, etwas zu ändern“, sagte er den lokalen Medien.
Lasconi, ein 52-jähriger ehemaliger Journalist, bezeichnete die Entscheidung des Gerichts ebenfalls als „illegal, unmoralisch … das Wesen der Demokratie zerstörend“.
Es wurden Befürchtungen geäußert, dass das Land – dessen strategische Bedeutung seit dem Einmarsch Moskaus in die Ukraine zugenommen hat – im Falle eines Sieges von Georgescu dem rechtsextremen Block der EU beitreten und die europäische Einheit gegen Russland untergraben würde.
Während die Straßen in Bukarest am späten Freitag weitgehend leer waren und es nach Ansicht von AFP-Journalisten zu keinerlei Protesten kam, verurteilten mehrere Personen die Entscheidung des Gerichts.
„Wir sind verärgert, weil dies ein politisches Spiel ist“, das es den Verlierern ermöglicht, „wieder ins Spiel zu kommen“, sagte Marius Neagu, ein 48-jähriger Verkäufer.
Miruna Mihai, 25, sagte, die Entscheidung sei „ein Schlag ins Gesicht aller, die bei dieser Wahl gewählt haben“ und riskiere eine „Radikalisierung“ von Georgescus Anhängern.
IT-Mitarbeiterin Madalina Stroe, 34, begrüßte dies jedoch und sagte, sie wolle nicht, dass Rumänien „in die Zeit des Kommunismus zurückfällt, falls Georgescu gewählt würde. Ich möchte nicht, dass wir unsere Freiheit verlieren“.
Der scheidende Premierminister Marcel Ciolacu, der in der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen verloren hatte, begrüßte die Entscheidung als „die einzig richtige Lösung“.
Am späten Freitag erklärten die Vereinigten Staaten, sie hätten Vertrauen in die rumänischen Institutionen und forderten einen „friedlichen demokratischen Prozess“.
„Wir fordern alle Parteien auf, die verfassungsmäßige Ordnung Rumäniens aufrechtzuerhalten und sich an einem friedlichen demokratischen Prozess ohne Androhung von Gewalt und Einschüchterung zu beteiligen“, sagte Matthew Miller, Sprecher des Außenministeriums.
„Verstärkt die Polarisierung“
Die Anti-Korruptions-Staatsanwälte sagten am Freitag, sie hätten eine Untersuchung wegen „illegaler Operationen mit Computergeräten oder Software“ eingeleitet.
Die Staatsanwaltschaft ermittelt bereits wegen „möglicher Verstöße gegen das Wahlrecht“ und „Geldwäschedelikten“.
In Dokumenten, die für eine Sitzung des Sicherheitsrats erstellt und am Mittwoch veröffentlicht wurden, sagten die Behörden, die Daten hätten „eine aggressive Werbekampagne aufgedeckt, die gegen die Wahlgesetze verstößt“.
Letzte Woche verurteilten die Behörden die „Vorzugsbehandlung“ von Georgescu durch TikTok, was die Social-Media-Plattform dementiert hat.
Die Europäische Kommission gab am Donnerstag bekannt, dass sie die Überwachung von TikTok verstärkt habe.
In einem separaten Geheimdienstdokument heißt es, Rumänien sei ein „Ziel aggressiver russischer Hybridaktionen“, darunter auch Cyberangriffe.
Am Montag, bevor die Dokumente veröffentlicht wurden, bestätigte das rumänische Verfassungsgericht die Ergebnisse der ersten Runde des Präsidentenamtes.
Die Entscheidung vom Freitag, die Wahlen abzusagen, sei „eine beispiellose und historische Entscheidung“, sagte der Politologe Costin Ciobanu gegenüber AFP.
Es „verschärft die Unsicherheit und Polarisierung innerhalb der rumänischen Gesellschaft und wirft ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Stärke der rumänischen Institutionen und der Demokratie auf“, fügte er hinzu.
Georgescu sorgte mit seiner Leistung im ersten Wahlgang für Aufsehen.
Nachdem er in der Vergangenheit den russischen Präsidenten Wladimir Putin gelobt hatte, vermied er es in letzter Zeit, Fragen zu seinem pro-russischen Standpunkt zu beantworten.
Während das Amt des Präsidenten weitgehend zeremonieller Natur ist, verfügt das Staatsoberhaupt über moralische Autorität und Einfluss auf die Außenpolitik Rumäniens.
Der Präsident ernennt auch den Premierminister – eine Schlüsselrolle, insbesondere seit die Parlamentswahlen am vergangenen Wochenende zu einem fragmentierten Parlament führten.
Die regierenden pro-europäischen Sozialdemokraten gewannen die Abstimmung, doch rechtsextreme Parteien erzielten starke Zuwächse und sicherten sich zusammen ein Drittel der Wählerstimmen.
Seit dem Fall des Kommunismus im Jahr 1989 hat Rumänien keinen solchen Durchbruch der extremen Rechten erlebt, angeheizt durch die wachsende Wut über die steigende Inflation und die Angst vor Russlands Krieg in der benachbarten Ukraine.