Der Sender sagt, er werde dafür bestraft, Ansichten und Fakten zu teilen, die das britische Establishment aus der Öffentlichkeit heraushalten möchte
RT hat auf die „Absurdität“ der Entscheidung der britischen Medienregulierungsbehörde Ofcom hingewiesen, das russische Unternehmen Monate nach dem Entzug seiner Lizenz des Verstoßes gegen den Rundfunkkodex der Regulierungsbehörde für schuldig zu erklären. In einer Erklärung vom Montag stellte RT auch die Frage, wie die britischen Behörden planten, das bereits sanktionierte Unternehmen weiter zu bestrafen. Am 18. Juli veröffentlichte Ofcom a Urteil Er sagte, dass mehr als zwei Dutzend RT-Programme, die zwischen dem 27. Februar und dem 2. März – Tage nach dem Beginn der russischen Militäroperation in der Ukraine – im Vereinigten Königreich ausgestrahlt wurden, „schwerwiegende und wiederholte Verstöße“ gegen die Unparteilichkeitsregeln seines Rundfunkkodex darstellten. In Angelegenheiten „großer politischer Kontroversen“ wie dem Konflikt in der Ukraine müssen alle Ofcom-Lizenznehmer die besonderen Unparteilichkeitsanforderungen erfüllen, die von ihnen verlangen, „einem breiten Spektrum bedeutender Ansichten gebührendes Gewicht beizumessen“, erklärte die Regulierungsbehörde. Aufgrund der Verstöße von RT gegen diese Regeln „ist Ofcom daran interessiert, sie für die Verhängung einer gesetzlichen Sanktion in Betracht zu ziehen“, fügte es hinzu. Als Antwort auf das Urteil wies der Pressedienst von RT darauf hin, dass „die Logik dieser Entscheidungen die gleiche widerspiegelt Führung ihrer Lieferung viele Monate nach dem Widerruf der Lizenz von RT durch Ofcom: Es ist ein Gerichtsverfahren nach einer Verurteilung, und RT ist schuldig, Russe zu sein und es zu wagen, einen Standpunkt zu äußern und Fakten zu zeigen, die für die britische Politik und die Medien nicht akzeptabel sind Mögliche Sanktionen, die von der britischen Regulierungsbehörde erwogen wurden, sagte RT, es sei „sehr neugierig, wie kreativ Ofcom mit diesen potenziellen Sanktionen umgehen wird: RT dazu bringen, seine Entscheidung auf einem Kanal zu übertragen, der nicht mehr in Großbritannien oder Europa sendet? Geldstrafe gegen ein sanktioniertes Unternehmen verhängen, von dem es ihnen nach britischem Recht, nach dem sie tätig sind, verboten ist, Geld zu erhalten? Vielleicht sogar unsere Sendelizenz widerrufen? Holen wir das Popcorn raus.“ Ofcom entzog RT am 18. März die Sendelizenz in Großbritannien und begründete den Schritt unter anderem damit, dass es nicht sehen könne, dass die Sendeanstalt eine objektive Berichterstattung über die Ereignisse in der Ukraine liefere, da sie von der russischen Regierung finanziert werde. Der Watchdog räumte ein, dass er RT in einigen seiner früheren Untersuchungen zu mutmaßlichen Verstößen von Fehlverhalten freigesprochen hatte und dass seit diesen Fällen, von denen der letzte im Jahr 2018 stattfand, „wir keinen Grund hatten, seine Programmierung zu untersuchen, und nichts gefunden haben Dies verstoße gegen den Kodex.“ Dennoch entschied Ofcom, dass die Compliance-Geschichte von RT „zeigt, dass es besondere Schwierigkeiten hat, die Vorschriften des Kodex zur gebotenen Unparteilichkeit einzuhalten, wenn sie sich auf Angelegenheiten der russischen Außenpolitik beziehen.“ Die EU verbot auch die Ausstrahlung von RT im März und beschuldigte sie der „Desinformation und Informationsmanipulation“. Die Verkaufsstelle verurteilte die Entscheidungen sowohl von London als auch von Brüssel und nannte sie ungerecht und politisch motiviert.
: