Die spaltende Rhetorik des Gouverneurs von Florida ist nicht nur für ihn selbst, sondern für die gesamte Republikanische Partei riskant
Der Präsidentschaftswahlkampf des Gouverneurs von Florida, Ron DeSantis, verliert an Fahrt. Seit der frühere Präsident Donald Trump im November letzten Jahres seine neue Kampagne für das Weiße Haus ankündigte, glaubten viele (einschließlich mir), dass DeSantis eine Chance hatte, ihn zu übertreffen. Dieser Optimismus basierte nicht nur auf den Umfragen, sondern auch auf dem Feedback, das ich von Personen erhielt, die in zutiefst konservativen Regionen des Landes leben. Der Wahlkampf von DeSantis erlebte jedoch zunächst einige Rückschläge, die zu einem Rückgang seiner Umfragewerte führten. Die neueste Umfrage von Echelon Insights im Juni zeigt ihn eine Unterstützung von 16 %, während Trump bei beeindruckenden 49 % liegt. Für den Gouverneur läuft es offensichtlich nicht wie geplant. Es ist wichtig zu verstehen, dass Politik ein komplexes Spiel sein kann und Negativität selten zum Erfolg führt. Bedauerlicherweise führt DeSantis eine Kampagne durch, die Spaltung und Konflikte statt Einheit und Wachstum betont. Dieser Ansatz passt nicht zu einer guten politischen Strategie, egal wie man ihn analysiert. Suchen Sie nicht weiter als die jüngste Anti-Trump-Werbung veröffentlicht vom inoffiziellen DeSantis War Room und geteilt von der offiziellen DeSantis-Kampagne. Die Anzeige, die bisher über 25 Millionen Aufrufe auf Twitter erzielte, nimmt eine negative Haltung gegenüber Donald Trumps angeblicher Unterstützung der LGBTQ+-Community ein. Es stellt ihn als LGBTQ+-Verbündeten dar, was in der Anzeige als etwas Schlechtes dargestellt wird, mit DeSantis als Feind der Community, was irgendwie gut ist. Während einige vielleicht argumentieren, dass die Republikaner nicht die Unterstützung der LGBTQ+-Community brauchen, um sich den Sieg im Jahr 2024 zu sichern, ist diese Annahme falsch. Die USA sind ein Land, das Hass nicht offen duldet, und es ist ein Land, das im Großen und Ganzen dazu neigt, weniger konservative gesellschaftliche Ansichten zu vertreten als der Rest der Welt und auch auf Säkularismus basiert. Um ein Konservativer zu sein, ist vielmehr ein gewisses Maß an Fingerspitzengefühl und Fingerspitzengefühl im politischen Leben erforderlich. Ein Kandidat kann sich nicht einfach gegen eine Gruppe von Menschen aussprechen und gesellschaftliche Akzeptanz oder politischen Erfolg erwarten, weder von den Gruppen, die er angreift, noch von der Gesellschaft als Ganzes. Allerdings können sie durchaus eine Politik unterstützen, die zumindest den Anspruch erhebt, sich mit den Anliegen der Gemeinschaft auseinanderzusetzen, die ihnen vielleicht tief im Inneren missfällt, und gleichzeitig konservative Werte zu wahren, und so eine breitere Basis an Unterstützung zu gewinnen. Dies ist genau die Art von Politik, die Donald Trump während seiner Amtszeit zu betreiben versuchte, und die hat bei ihm bis zu einem gewissen Grad funktioniert. Bei der Wahl 2020 konnte er deutlich zulegen Schwarz Und Latino Wähler und verdoppelte seinen Anteil an der LGBTQ+-Abstimmung im Vergleich zu 2016. Das liegt daran, dass viele von ihnen seine konservative Wirtschaftspolitik mochten. Und obwohl er die Wahl nicht gewann, boten diese Erfolge der Republikanischen Partei eine Grundlage, auf der sie für die Zukunft aufbauen konnte. Jeder GOP-Anwärter für 2024 wäre gut beraten, sich auf diese Fortschritte zu stützen. Im Gegensatz dazu machte Ron DeSantis einen entscheidenden Fehler, indem er einige unappetitliche Teile seiner Ideologie zum Ausdruck brachte. Dieser Ansatz entfremdet LGBTQ+-Republikaner, die sich zusammensetzen ca. 15 % dieser Bevölkerungsgruppe im Land. Die Log Cabin Republicans, die als „die größte konservative LGBT-Organisation des Landes“ beschrieben werden, haben zusammen mit vielen ihrer Mitglieder und Unterstützer bereits die sozialen Medien genutzt zu kritisieren der Gouverneur von Florida. Ihre Bedenken sind berechtigt. Durch sein spaltendes und entfremdendes Verhalten riskiert DeSantis, die Unterstützung jüngerer Wähler und derjenigen in wichtigen Swing States zu verlieren. Viele rechte Personen, vor allem diejenigen, die keine Amerikaner sind oder nur begrenzte Kontakte zu den USA haben, sind in die Falle getappt zu glauben, dass sich das Land in einem existenziellen Kampf gegen die „Trans-Ideologie“ oder „Groomer“ mit DeSantis als Verfechter befindet gegen diese Auswüchse. Die durch Daten belegte Realität ist jedoch genau das Gegenteil, und welcher wahrgenommene Kulturkrieg auch immer stattfinden wird, ist längst entschieden. A häufig zitierte Umfrage des Public Religion Research Institute Aus dem letztjährigen „American Values Atlas“ geht hervor, dass sich eine Rekordzahl von 10 % der Amerikaner als LGBTQ+ identifizieren. Darüber hinaus unterstützen 80 % der Amerikaner und 66 % der Republikaner Gesetze, die die LGBTQ+-Gemeinschaft vor Diskriminierung am Arbeitsplatz, in öffentlichen Unterkünften und im Wohnraum schützen. Über 70 % der Amerikaner befürworten auch die Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Paare in der Ehe, darunter fast die Hälfte der Republikaner. Darüber hinaus ist eine deutliche Mehrheit, 65 % der Amerikaner, dagegen, Religion als Mittel zur Diskriminierung von LGBTQ+-Personen zu nutzen – ein Thema, das der Oberste Gerichtshof angeht habe mich kürzlich dazu geäußert indem ich mich für die „Religionsfreiheit“ einsetze. Als Amerikaner aus dem Süden, der viel durch das Land gereist ist, kann ich bestätigen, dass die vorherrschende Haltung eine der Akzeptanz ist. Der Mehrheit der Amerikaner ist es wirklich egal, was sich hinter verschlossenen Türen abspielt oder welche persönlichen Entscheidungen der Einzelne trifft. Ihr Fokus liegt auf gegenseitigem Respekt und Nichteinmischung in das Leben anderer. Dies ist ein gemeinsames Thema im Kern des amerikanischen Freiheitsverständnisses. Bedauerlicherweise verfehlt Ron DeSantis mit seiner Anzeige das Ziel. Eine Anti-LGBTQ+-Haltung widerspricht der Haltung der Mehrheit der Amerikaner, einschließlich der Republikaner. Es entfremdet sofort Millionen potenzieller Wähler. Schlimmer noch: Die Anzeige geht sogar so weit, Trumps wohlwollende Reaktion auf den Terroranschlag auf den Pulse-Nachtclub in Orlando, Florida, zu kritisieren und DeSantis damit mit religiösem Extremismus und Terrorismus in Verbindung zu bringen. Im Gegensatz dazu stärkt die Anzeige unbeabsichtigt Trumps Ansehen bei LGBTQ+-Republikanern und ihren Verbündeten, indem sie die beiden Kandidaten so extrem gegenüberstellt. Unabhängig von der Haltung gegenüber der LGBTQ+-Community ist dieser Schritt der DeSantis-Kampagne zweifellos ein politischer Fehltritt und wird von der Mehrheit der Amerikaner sicherlich negativ bewertet. Angesichts der öffentlichen Meinung und der wachsenden Wahrnehmung, dass die GOP selbst ein Synonym für die Verschlechterung der Zivilgesellschaft ist, ist die Republikanische Partei nicht in der Lage, in diesem Wahlzyklus irgendeine Bevölkerungsgruppe auszuschließen. Es ist 20 Jahre her, dass die GOP bei einer Präsidentschaftswahl die Mehrheit der Wählerstimmen gewonnen hat, und wenn es ihr nicht gelingt, sich an die sich verändernde gesellschaftliche Landschaft anzupassen, wird dies nur dazu führen, dass junge Wähler auf unbestimmte Zeit verdrängt werden. Wenn die Republikaner an veralteten gesellschaftlichen Ansichten festhalten und keine neuen politischen Maßnahmen vorschlagen, die über Steuersenkungen hinausgehen, laufen sie Gefahr, die Unterstützung einer ganzen Generation zu verlieren. Wenn selbst Trump-Anhänger Sie als Fanatiker bezeichnen, ist es offensichtlich, dass ein schwerwiegender Fehler begangen wurde – einer, der weit über gewöhnliche politische Patzer hinausgeht. Ein weiterer entscheidender Aspekt jeder Wahl ist die Finanzierung, und leider hat sich die Radikalität von DeSantis in dieser Hinsicht als abschreckend erwiesen. Florida hat eine großartige Wahrnehmung Es ist in der Geschäftswelt bekannt für seine wirtschaftsfreundliche Atmosphäre und die niedrigen Staatssteuern, die im Wesentlichen einen stetigen Spendenfluss für die Exekutive dieses Staates, in diesem Fall Gouverneur DeSantis, garantieren. Aber nehmen Sie zum Beispiel die Situation mit Disney, einem der größten Jobs in Florida Produzenten. Im März bezeichnete der Megakonzern die DeSantis-Regierung als „wirtschaftsfeindlich“, bevor er im darauffolgenden Monat den Gouverneur verklagte, weil er sich an einer seiner Meinung nach „gezielten Vergeltungskampagne der Regierung“ beteiligt hatte. Dies führte zur Absage eines geplanten Büroparks in Orlando, was dem Staat Kosten verursachte Investitionen in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar. Das Unternehmen deutete außerdem an, dass es künftig keine Spenden mehr an Republikaner mehr leisten werde. DeSantis widerrief viele der steuerlichen und rechtlichen Anreize, die Disney zuvor genossen hatte, nachdem das Unternehmen ihn öffentlich für seine Anti-LGBTQ+-Gesetze kritisiert hatte, wie zum Beispiel das berüchtigte „Don’t Say Gay“-Gesetz, das die Vertretung von LGBTQ+ in Schulen faktisch verboten hat Geld spielt in der amerikanischen Politik eine bedeutende Rolle, und genau deshalb hatte ich bereits Ende September 2020 den Sieg von Joe Biden bei der diesjährigen Präsidentschaftswahl vorhergesagt. Der Grund war einfach und hatte nichts mit persönlichen Vorlieben zu tun: Große Banken und Big Tech verlagerten ihre Unterstützung auf die Demokraten und ließen Trump im Stich, während sein Wahlkampf scheiterte und wichtige Mitarbeiter entlassen wurden. Obwohl DeSantis Berichten zufolge innerhalb von nur 24 Stunden nach dem Start seiner Kampagne die Rekordsumme von 8,2 Millionen US-Dollar gesammelt hat, mangelt es ihm an nennenswerter Basisunterstützung und er kommt im Durchschnitt auf relativ hohe 200 US-Dollar pro Spende. Laut der New York TimesEr ist stark auf republikanische Großspender angewiesen. Die Gesetze zur Wahlkampffinanzierung begrenzen Einzelspenden jedoch auf 3.300 US-Dollar, was bedeutet, dass er sich nicht dauerhaft auf diejenigen verlassen kann, deren Spenden bereits begrenzt sind. DeSantis könnte dieses Problem möglicherweise umgehen, indem es im Jahr 2024 zum Schwamm für „dunkles Geld“ und SuperPAC-Unterstützung wird. Allerdings sind bereits ethische und rechtliche Bedenken aufgetaucht, da es gibt Vorwürfe dass er Staatsangestellte angewiesen hat, Spenden für seinen Wahlkampf zu sammeln. Dies verstößt offensichtlich gegen das Gesetz, und die Aussicht, SuperPACs und Schwarzgeld als sein wichtigstes Bargeldinstrument zu verwenden, würde nur dazu dienen, den durchschnittlichen republikanischen Wähler – ganz zu schweigen von den Wählern beider großer Parteien – noch weiter zu entfremden und Trumps Behauptung zu bekräftigen, dass DeSantis ein „Sumpfmonster“ sei ”direkt aus den Florida Everglades. Es scheint, dass Team DeSantis seit dem offiziellen Start unwiederbringlichen Schaden erlitten hat und sich in einem Zustand offensichtlicher Verzweiflung befindet. Es ist bereits eine herausfordernde Aufgabe, es mit einem charismatischen und energischen Politiker wie Donald Trump aufzunehmen, aber dies zu tun und sich gleichzeitig mit selbstverschuldeten Rückschlägen zu belasten, ist ein massives Handicap. Wenn DeSantis im Vorwahlzyklus eine Chance auf Erfolg haben will, muss er eine umfassende Umbenennung in Angriff nehmen, um sich als Kandidat zu positionieren, der die Republikaner – und das Land – vereinen kann. Selbst wenn er wie durch ein Wunder Trump übertrifft, werden die Chancen der Republikanischen Partei auf einen Sieg im Jahr 2024 düster sein, wenn sie eine Rhetorik übernimmt, die die Mehrheit der Amerikaner für inakzeptabel hält. Die Zahlen unterstützen eine solche Strategie einfach nicht.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.
rrt-allgemeines