Das ist meine Woche von Nachbesprechungen. CES hat eine Art, Sie in das neue Jahr zu schleudern, tretend und schreiend, und es kann schwierig sein, sich zu orientieren, wenn Sie auf der anderen Seite auftauchen. Nachdem sich der Staub gelegt hat, bleibt eines ganz klar: Keine zwei Menschen haben die gleiche Vorstellung davon, was einen Roboter ausmacht und was nicht.
Das ist an sich kein Problem. Die Sprache entwickelt sich weiter und so auch die Technik. Ich war diese Woche beim Equity Podcast, um mit Haje, einem unserer Hardware-Reporter, über die CES zu sprechen. Er postulierte, dass viel – oder sogar die meiste – Technologie zu diesem Zeitpunkt im Wesentlichen ein Roboter ist. Man kann ziemlich glaubhaft argumentieren, dass der Begriff „Roboter“ viel weiter gefasst ist, als wir ihn normalerweise verwenden. Sicherlich wird maschinelles Lernen auf eine Weise allgegenwärtig, die sich nur wenige vorstellen können.
Der Vorteil, ein möglichst weites Netz auszuwerfen, ist, dass man auch argumentieren kann, dass allgegenwärtige Robotik keine Zukunftsvision ist. Es ist sehr viel bereits hier, und vielleicht ist das ermutigend. Eine strengere Definition – und eine, die ich tendenziell bevorzuge – beinhaltet ein gewisses Maß an Autonomie und Wahrnehmung. Sie wissen schon, wie wir Informationen aus externen Quellen aufnehmen und entsprechende Entscheidungen treffen.
Ich bin nicht so sehr mit dieser Definition verbunden, dass sie mich daran hindert, andere Geschichten in diesem Raum zu behandeln, die nicht genau aufeinander abgestimmt sind. Auch ist nicht alles, was in Frage kommt, notwendigerweise in meinem Zuständigkeitsbereich. Zum einen haben wir ein paar Autoreporter, die sehr gut in ihrem Job sind, also nehmen sie den ganzen Kram über selbstfahrende Autos in Angriff. Die Wahrheit ist, dass unsere Definition dessen, was als Roboter gilt und was nicht, auch von einigen redaktionellen Entscheidungen bestimmt wird. Es kann auch porös sein.
Daraus könnte leicht ein Newsletter über die acht Milliarden Lidar-Startups werden, aber das möchte ich nicht wirklich, und ich vermute, die meisten von Ihnen auch nicht. Zumindest für mich hat es nicht so viel Wert, sich strikt an Pedanterie oder Orthodoxie zu halten, wenn ich bestimme, was auf diesen Seiten sinnvoll ist und was nicht. Aber es ist hilfreich, einige Leitplanken zu haben.
Eine „intelligente“ Waschmaschine in diesem Newsletter zu sehen, mag beim ersten Mal neu sein, aber Sie würden sich (zu Recht) über mich ärgern, wenn ich plötzlich anfangen würde, sie Ihnen jede Woche aufzuzwingen. Roboterstaubsauger hingegen erfüllen die Roboteranforderungen für viele – oder die meisten – Menschen, mich eingeschlossen. Ich decke sie hier absolut ab, aber ich mache das auch lange genug, um zu wissen, dass die Abdeckung jedes einzelnen Roboterstaubsaugers auf dem Markt eine gute Möglichkeit ist, Leser zu bluten.
Bildnachweis: Robosen
All diese Dinge fließen bei einer Messe wie der CES zusammen. Ich habe zum Beispiel Zeit mit Robosens äußerst gepflegten Transformer-Robotern verbracht. Aber ich denke, es tut beiden Parteien keinen Gefallen, wenn wir versuchen, diese Spielzeuge beispielsweise mit einem industriellen Fulfillment-Roboter zu vergleichen, der auf der Messe ausstellt. Ich schlug – etwas frech – vor, Roboter seien „coole Technologie, die für uncoole Dinge verwendet wird“. Das ist natürlich kein Leitsatz, weist aber auf etwas hin, das es wert ist, hier diskutiert zu werden.
Seltsame und verrückte Roboterspielzeuge werden auf einer Messe wie der CES für Schlagzeilen sorgen. Das verstehen wir. Sie sind gut für den Verkehr und sie machen Spaß. Ich habe über viele von ihnen geschrieben und werde dies wahrscheinlich auch in Zukunft tun, wenn wirklich interessante auftauchen. Ein weiterer Grund, warum Menschen von ihnen angezogen werden, ist, dass sie eher einer Art platonischem Roboterideal ähneln. Roboterspielzeug sieht aus, wie wir einen Roboter denken sollte sehen. Was auch immer Sie letztendlich über den Einfluss von Science-Fiction auf die öffentliche Wahrnehmung denken, es ist wichtig zu erkennen, dass er niemals verschwinden wird.
Da Roboter zu einem immer größeren Bestandteil unseres täglichen Lebens werden, wird die Auswirkung jedoch zunehmend ein Dialog sein. Ich habe eine gottlose Summe bezahlt, um den neuen „Avatar“ mit allem Drum und Dran im Kino zu sehen. Eine Sache, die mir – und wahrscheinlich auch Ihnen – aufgefallen ist, war, wie sehr die US-Militärroboter auf Pandora den Robotern ähneln, die es heute auf der Welt gibt. Willst du dein Date ärgern? Weisen Sie darauf hin, woher jeder Roboter in einem Science-Fiction-Film seine Inspiration bezieht.
Wie vorhersehbar, drehte sich das Schreiben über Robotik, das ich in der vergangenen Woche geschrieben habe, hauptsächlich um die CES, weil sich ehrlich gesagt fast alles, was ich in der vergangenen Woche getan habe, um die CES gedreht hat. Niemand hat jemals gesagt, dass das Leben eines Hardware-Editors einfach sein würde, Freunde.
Aber zweieinhalb Newsletter sind mehr als ausreichend Berichterstattung über die Show, also fassen wir ein paar der Top-Storys außerhalb der CES zusammen, oder?
Bildnachweis: Mineral
Ein anderes Unternehmen hat diese Woche die „Mondschuss“-Labore von Alphabet X abgeschlossen. Zwei Jahre nach dem Ausstieg aus der Tarnung ist Mineral nun sein eigenes Alphabet-Unternehmen. Der Roboteraspekt dreht sich hier hauptsächlich um die Datenerfassung und die Überwachung von Feldfrüchten, um den Landwirten umfassende und umsetzbare Informationen für einen nachhaltigeren und effizienteren Anbau zu liefern.
„Nach fünf Jahren Inkubation unserer Technologie bei X, der Moonshot-Fabrik von Alphabet, ist Mineral jetzt ein Unternehmen von Alphabet“, sagte CEO Elliott Grant. „Unsere Mission ist es, nachhaltige Landwirtschaft zu skalieren. Wir tun dies, indem wir eine Plattform und Tools entwickeln, die dabei helfen, nie zuvor bekannte oder verstandene Informationen über die Pflanzenwelt zu sammeln, zu organisieren und zu verstehen – und sie nützlich und umsetzbar zu machen.“
Bildnachweis: ich Roboter
Datei dieses unter: nicht der beste Look. Heimroboter und Privatsphäre spitzen sich unvermeidlich zu. MIT Review rundete Bilder ab von Roomba, die schließlich ihren Weg in die sozialen Medien fanden; iRobot antwortete, dass die Aufnahmen alle mit Zustimmung des Benutzers gemacht wurden. Dies ist eine immer wichtigere Diskussion, da wir Roboter und Kamerasport-Technologie in unsere Häuser bringen. Und es wird wahrscheinlich als überzeugendes Argument gegen die Übernahme des Unternehmens durch Amazon angeführt werden.
Ein Benutzer nannte es „einen klaren Verstoß gegen die Vereinbarung auf seiner Seite […and] auch ein Vertrauensbruch.“ Die große Frage, die einem hier sofort in den Sinn kommt, ist, was die vernünftige Erwartung an Privatsphäre ist, wenn man diese Art von Technologie in sein Zuhause einlädt.
Bildnachweis: Bryce Durbin/Tech
Das war es für diese Woche. Ein bisschen kurz, aber ich werde mein Bestes tun, um das Wochenende durchzuschlafen und nächste Woche um diese Zeit wieder bei dir zu sein. In der Zwischenzeit können Sie Actuator hier abonnieren, falls Sie dies noch nicht getan haben.