Berichten zufolge musste ein Richter ermahnen Robert De Niro nachdem es am Montag im Zeugenstand etwas zu hitzig zuging, heißt es Der Hollywood-Reporter. Der Schauspieler erschien vor Gericht inmitten einer Klage wegen Geschlechterdiskriminierung und Vergeltung, die von seinem ehemaligen persönlichen Assistenten Graham Chase Robinson eingereicht wurde, der zum Vizepräsidenten für Produktion und Finanzen seiner Firma Canal Productions aufstieg, bevor er 2019 zurücktrat. Die Klage ist anhängig vier Jahre, und der Prozess begann diese Woche endlich mit De Niro selbst als erstem Zeugen.
Einige Hintergrundinformationen: Robinson begann 2008 als seine persönliche Assistentin für De Niro zu arbeiten, als sie gerade 25 Jahre alt war. De Niro habe sie während ihrer jahrelangen Anstellung wie seine „Bürofrau“ behandelt, heißt es in der Klage: „De Niro hat Frau Robinson unnötigem, unerwünschtem Körperkontakt ausgesetzt.“ Er machte ihr gegenüber sexuell aufgeladene Kommentare … wies ihr stereotypisch weibliche Aufgaben wie Hausarbeit zu und bestand darauf, dass sie ihm rund um die Uhr zur Verfügung stand“, heißt es in der Klage (via Frist).
Angeblich ließ sich der Oscar-Gewinner von seinem Assistenten „am Rücken kratzen, seine Hemden zuknöpfen, seine Kragen zurechtmachen, seine Krawatten binden und ihn wachrütteln, wenn er im Bett lag“. (Entscheidend ist, dass viele dieser Aufgaben angeblich auch nach ihrer Ernennung zur Führungskraft weitergeführt wurden.) Neben anderen angeblich unangemessenen Verhaltensweisen (einschließlich der angeblichen Bezeichnung als „Schlampe“ und „Gör“) behauptet Robinson, er habe „untätig zugesehen, während sein Freund geohrfeigt wurde“. Frau Robinson auf ihrem Gesäß“ und dass er „mit Frau Robinson über sein Viagra-Rezept scherzte“. Außerdem soll er sie „unterbezahlt haben, weil sie kein männlicher Ernährer war, und ihr die Überstundenvergütung verweigert haben, obwohl sie strafend lange gearbeitet hat.“
In der Zwischenzeit hatte DeNiro eine „missbräuchliche Präventivklage“ eingereicht, die Robinsons Team als „missbräuchliche Präventivklage“ bezeichnete, voller „falscher Anschuldigungen, die darauf abzielten, Frau Robinson daran zu hindern, ihre Ansprüche durchzusetzen, ihren Ruf zu zerstören und ihre Jobaussichten zunichte zu machen.“ Er beschuldigte Robinson, Firmenkreditkarten für den persönlichen Gebrauch missbraucht zu haben, vor ihrem Rücktritt Millionen von Vielfliegermeilen gestohlen zu haben und während der Firmenzeit exzessives Fernsehen zu schauen. Sowohl Robinson als auch De Niro haben die Vorwürfe des anderen zurückgewiesen. In der Eröffnungsplädoyer behauptete Robinsons Anwalt: „Es gab niemanden, der Canal und Mr. De Niro treuer gegenüberstand als Chase Robinson“ (per Die New York Times).
Ein konkreter Vorfall, auf den im Prozess Bezug genommen wird, betrifft eine Auseinandersetzung zwischen Robinson und De Niros Freundin Tiffany Chen, die Berichten zufolge den Verdacht hegte, Robinson habe ein romantisches Interesse an De Niro. Nach einem Konflikt zwischen den Frauen um ein Gemälde im Stadthaus des Schauspielers schickte Chen Berichten zufolge eine E-Mail an De Niro: „Diese Schlampe muss in die Schranken gewiesen werden“ (per Der Hollywood-Reporter). Robinsons Anwälte bestritten, dass sie ein romantisches Interesse an De Niro gehabt hätte, wurden aber aufgrund von Chens Eifersucht aus ihrer Arbeit gedrängt; Während De Niros Seite einräumte, dass Chen „manchmal ein wenig eigensinnig“ sei, bestritt sie jedoch, dass es zu Vergeltungsmaßnahmen gekommen sei.
Im Zeugenstand wies De Niro die Behauptung von Robinsons Anwalt zurück, dass von ihr verlangt worden sei, „alles und jedes“ für den Star zu tun. „Ich habe sie gebeten, alles im Rahmen des Zumutbaren zu tun – im Rahmen ihrer Arbeit“, schnappte De Niro (wie beschrieben). Frist). „Ich weiß nicht, was du sagen willst. … Diese Andeutung gefällt mir nicht.“
De Niro behauptete, Robinson habe die normalen Arbeitszeiten eingehalten und sei außerhalb der Zeiten nur dann angerufen worden, wenn es eine Krise gegeben habe, etwa wenn er um 4 Uhr morgens die Treppe hinuntergefallen sei. Er behauptete auch, dass sie trotz ihrer Namensbeförderung zur Vizepräsidentin „aufdringlich“ gewesen sei “, als sie nach dem Titel fragte, und ihre Rolle im Unternehmen hatte sich nicht wirklich verändert: „Der Job ist, was er ist. Die Titel waren nicht wichtig“, sagte er (via THR). Er behauptete weiter, dass Robinson Chen gegenüber „respektlos“ gewesen sei und sagte: „Ich wollte, dass alle glücklich sind und nett spielen.“ Leider ist das nicht passiert.“
De Niro soll am Dienstag aussagen und der Prozess soll voraussichtlich bis zum 10. November andauern THR.