Der britische Oppositionsführer Keir Starmer stellt in seinen Social-Media-Nachrichten gerne seine Labour Party in den Mittelpunkt. Für Premierminister Rishi Sunakes geht nur um ihn selbst –– der Britischer Premierminister Es ist mehr als 25-mal wahrscheinlicher, dass er das Wort „Ich“ verwendet, als sein eigenes Wort zu nennen Konservative Partei in Beiträgen auf der Social-Media-Site X, hat eine Bloomberg-Untersuchung ergeben.
Bei Starmer ist die Wahrscheinlichkeit, dass er Labour nennt, doppelt so hoch wie das Personalpronomen. Sunaks Büro lehnte eine Stellungnahme ab. Die Konservative Partei reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. „Es liegt im Interesse der Partei, Sunak an die Spitze zu lassen, weil er derjenige mit größerer Glaubwürdigkeit ist“, sagte Despina Alexiadou, Politikdozentin an der University of Strathclyde. „Die Partei ist aufgrund der früheren Führer diskreditiert.“ Starmers Ansatz sei sinnvoll, denn „er muss der vereinende Anführer sein“, sagte sie.
YouGovIn der jüngsten Umfrage liegt Labour mit 20 Punkten Vorsprung vorn, was Sunak einen Berg zu erklimmen gibt, um die Parlamentswahlen zu gewinnen, die er spätestens im Januar 2025 abhalten muss. Doch während die Fokussierung auf das Individuum Boris Johnson bei der letzten Abstimmung im Jahr 2019 gute Dienste geleistet hat, fehlt dem technokratischen Sunak sein Charisma. „Es braucht einen sehr mutigen Politiker, der sich über seine Partei stellt“, sagte Carl Shoben, Direktor für strategische Kommunikation beim Meinungsforschungsunternehmen Survation.
„Einzelne Politiker denken gerne, dass sie ein Fahrer sind, aber das ist unglaublich selten.“
Das musste die frühere Premierministerin Theresa May auf ihre Kosten feststellen, als sie 2017 vorgezogene Wahlen ausrief. Ihr Wahlkampf konzentrierte sich stark auf ihren eigenen Ruf und sie forderte die Wähler dazu auf, „mich stärker zu machen“, indem sie ihre knappe Mehrheit vergrößerte, um dabei zu helfen, einen Brexit-Deal durch das Parlament zu bringen. Während May zu Beginn des Wahlkampfs einen starken Vorsprung hatte, schwand ihr Vermögen und sie verlor Sitze.
Im Vorfeld der Wahlen 2019 erwähnte Johnson seine Partei sieben Mal so oft wie Sunak es jetzt tut, wie Bloomberg herausfand. Während May ihre Partei im Wahlkampf 2017 häufiger erwähnte als Sunak es jetzt tut, tat sie dies weniger als ein Drittel so oft wie Johnson.
Bloomberg analysierte Beiträge auf den persönlichen X-Konten von Sunak und Starmer zwischen dem 25. Oktober letzten Jahres, als der Premierminister nach der katastrophalen siebenwöchigen Amtszeit von Liz Truss sein Amt antrat, und dem 27. August. Starmer postete 657 Mal, während Sunak 848 Posts verfasste. Sunaks Beiträge im Feed seines Amtes als britischer Premierminister wurden nicht analysiert, da sie weniger parteipolitisch sind. In diesem Zeitraum verwendete Sunak das Wort „Ich“ 530 Mal und Starmer 236 Mal. Die Staats- und Regierungschefs erwähnten ihre Parteien 20 bzw. 531 Mal.
Bei Starmer ist die Wahrscheinlichkeit, dass er Labour nennt, doppelt so hoch wie das Personalpronomen. Sunaks Büro lehnte eine Stellungnahme ab. Die Konservative Partei reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. „Es liegt im Interesse der Partei, Sunak an die Spitze zu lassen, weil er derjenige mit größerer Glaubwürdigkeit ist“, sagte Despina Alexiadou, Politikdozentin an der University of Strathclyde. „Die Partei ist aufgrund der früheren Führer diskreditiert.“ Starmers Ansatz sei sinnvoll, denn „er muss der vereinende Anführer sein“, sagte sie.
YouGovIn der jüngsten Umfrage liegt Labour mit 20 Punkten Vorsprung vorn, was Sunak einen Berg zu erklimmen gibt, um die Parlamentswahlen zu gewinnen, die er spätestens im Januar 2025 abhalten muss. Doch während die Fokussierung auf das Individuum Boris Johnson bei der letzten Abstimmung im Jahr 2019 gute Dienste geleistet hat, fehlt dem technokratischen Sunak sein Charisma. „Es braucht einen sehr mutigen Politiker, der sich über seine Partei stellt“, sagte Carl Shoben, Direktor für strategische Kommunikation beim Meinungsforschungsunternehmen Survation.
„Einzelne Politiker denken gerne, dass sie ein Fahrer sind, aber das ist unglaublich selten.“
Das musste die frühere Premierministerin Theresa May auf ihre Kosten feststellen, als sie 2017 vorgezogene Wahlen ausrief. Ihr Wahlkampf konzentrierte sich stark auf ihren eigenen Ruf und sie forderte die Wähler dazu auf, „mich stärker zu machen“, indem sie ihre knappe Mehrheit vergrößerte, um dabei zu helfen, einen Brexit-Deal durch das Parlament zu bringen. Während May zu Beginn des Wahlkampfs einen starken Vorsprung hatte, schwand ihr Vermögen und sie verlor Sitze.
Im Vorfeld der Wahlen 2019 erwähnte Johnson seine Partei sieben Mal so oft wie Sunak es jetzt tut, wie Bloomberg herausfand. Während May ihre Partei im Wahlkampf 2017 häufiger erwähnte als Sunak es jetzt tut, tat sie dies weniger als ein Drittel so oft wie Johnson.
Bloomberg analysierte Beiträge auf den persönlichen X-Konten von Sunak und Starmer zwischen dem 25. Oktober letzten Jahres, als der Premierminister nach der katastrophalen siebenwöchigen Amtszeit von Liz Truss sein Amt antrat, und dem 27. August. Starmer postete 657 Mal, während Sunak 848 Posts verfasste. Sunaks Beiträge im Feed seines Amtes als britischer Premierminister wurden nicht analysiert, da sie weniger parteipolitisch sind. In diesem Zeitraum verwendete Sunak das Wort „Ich“ 530 Mal und Starmer 236 Mal. Die Staats- und Regierungschefs erwähnten ihre Parteien 20 bzw. 531 Mal.