LONDON: Ehemaliger Bundeskanzler Rishi Sunakein Finalist im Rennen um die Nachfolge von Boris Johnson als Vorsitzender der Konservativen Partei und britischer Premierminister, sprach sich am Donnerstag offen gegen die „Angsterzählung“ und Teilanalysen hinter den Covid-Lockdowns des Landes aus.
Der 42-jährige ehemalige Minister, der damals in der Downing Street Nr. 11 das Sagen hatte, enthüllte in einem Interview mit „The Spectator“ erstmals die Vorgänge hinter den Kulissen in den Korridoren der Macht. Obwohl er nicht argumentiert, dass die Sperrung ein Fehler war, offenbart Sunak seine vielen Bedenken, einen Mangel an angemessener Berücksichtigung der Kompromisse, die mit der vollständigen Abriegelung der Gesellschaft und der Unterdrückung abweichender Ansichten innerhalb der Regierung verbunden sind.
„In jedem Briefing haben wir versucht zu sagen: Hören wir auf mit der ‚Angst‘-Erzählung. Es war von Anfang an immer falsch. Ich habe ständig gesagt, es sei falsch“, sagte er dem Herausgeber des Nachrichtenmagazins.
Sunak kritisierte auch die damals im ganzen Land angebrachten Plakate zur öffentlichen Gesundheit, die Covid-Patienten an Beatmungsgeräten zeigten, weil „es falsch war, Menschen so zu erschrecken“.
Der britisch-indische Tory-Abgeordnete für Richmond in Yorkshire, der sich mit dem Außenminister messen wird Liz Truss bekräftigte im Führungswettbewerb der Partei, dass seine Absicht, sich jetzt zu äußern, nicht darin bestand, mit dem Finger die Schuld zu zeigen und jemanden Bestimmten zu nennen, sondern die Bedeutung hervorzuheben, aus den Entscheidungen, die im Laufe der Jahre 2020 und 2021 getroffen wurden, Lehren zu ziehen.
Als Finanzminister zwischen Februar 2020 und Juli 2022 war Sunak für die wirtschaftliche Reaktion verantwortlich und behauptet, dass die Minister nicht genügend Informationen erhalten hätten, um die von der Scientific Advisory Group for Emergencies (Sage) – einer Gruppe unabhängiger Experten – erstellte Analyse zu prüfen Beratung der Regierung zu Covid-bezogenen Maßnahmen.
„Wir hätten die Wissenschaftler nicht so befähigen sollen, wie wir es getan haben. Und Sie müssen Kompromisse von Anfang an akzeptieren. Wenn wir all das getan hätten, könnten wir an einem ganz anderen Ort sein … Wir hätten wahrscheinlich andere Entscheidungen zum Beispiel in Sachen Schulen getroffen“, sagte er.
Sunak behauptet, zu dieser Zeit eine der wenigen abweichenden Stimmen in Johnsons Kabinett gewesen zu sein und begann schließlich, sich einer umfassenderen Analyse zuzuwenden – einschließlich der Forschungsdaten seiner Alma Mater Stanford University und von JP Morgan – um seine eigenen Ansichten zu untermauern.
„Ich durfte nicht über den Kompromiss sprechen“, enthüllt er und fügt hinzu, dass die Minister Berichten zufolge von Nr. 10 Downing darüber informiert wurden, wie sie mit Fragen zu den Nebenwirkungen der Sperrung umgehen sollen.
„Das Drehbuch war, sie niemals anzuerkennen. Das Drehbuch lautete: Oh, es gibt keinen Kompromiss, denn wenn wir dies für unsere Gesundheit tun, ist dies gut für die Wirtschaft“, erinnert er sich.
Er teilt seine Erinnerungen an eine bestimmte Regierungssitzung, bei der er in Bezug auf Bildung „sehr emotional“ wurde: „Vergiss die Wirtschaft. Sicherlich sind wir uns alle einig, dass Kinder, die nicht in der Schule sind, ein großer Albtraum sind“ oder so ähnlich. Danach herrschte große Stille. Es war das erste Mal, dass jemand es sagte. Ich war so wütend.“
Dass er unter den hochrangigen Ministern heftig gegen einen vierten Lockdown war, als Ende letzten Jahres die Omicron-Variante in Großbritannien aufkam, war bereits bekannt. In diesem neuesten Interview reflektiert er, wie er früh von einer Reise nach Kalifornien zurückgeflogen ist, um seinen damaligen Chef Johnson zu treffen.
Ich habe ihm nur gesagt, dass es nicht richtig ist: Wir sollten das nicht tun“, verrät er.
Auf die Frage, ob er mit Rücktritt gedroht habe, falls es zu einer weiteren Sperrung käme, sagte er, er habe die „engste Formulierung von Worten“ verwendet, um diese Drohung anzudeuten. Sunak setzte sich dann für andere Minister im Kabinett ein und baute ein breiteres Netzwerk gegen eine weitere Sperrung auf.
„Ich erinnere mich, dass ich es ihm gesagt habe [Johnson]: haben die Kabinettssitzung. Du wirst sehen. Jeder wird voll und ganz hinter Ihnen stehen … Sie müssen sich keine Sorgen machen. Ich werde neben Ihnen stehen, wie wahrscheinlich auch jedes andere Mitglied des Kabinetts [ministers] Michael [Gove] und Saj [Sajid Javid],“ er sagte.
Eine öffentliche Untersuchung zum Umgang der britischen Regierung mit der Pandemie wurde eingeleitet, und öffentliche Anhörungen sollen nächstes Jahr beginnen. Aber Sunak glaubt, dass die Lektionen sofort gelernt werden können und sollten, und es wäre Sache des neuen Anführers in der Downing Street, diese Anrufe entgegenzunehmen.
„Der Anführer zählt. Es ist wichtig, wer die Person an der Spitze ist“, sagte Sunak, der sich weiterhin mit Hustings-Ereignissen in der Kampagne befasst, um die Stimmen der Mitglieder der Konservativen Partei in der Online- und Briefwahl zu gewinnen, die am 2. September endet. Der Gewinner wird im September bekannt gegeben 5, wenn entweder Sunak oder Truss das Amt des Regierungschefs übernehmen werden.
Downing Street sagte, während der gesamten Pandemie seien öffentliche Gesundheit, Bildung und Wirtschaft „von zentraler Bedeutung“ für die schwierigen Entscheidungen gewesen, die bei der Sperrung getroffen wurden, um die britische Öffentlichkeit vor einem „beispiellosen neuartigen Virus“ zu schützen.
„Zu jedem Zeitpunkt haben die Minister kollektive Entscheidungen getroffen, bei denen eine breite Palette von Expertenratschlägen berücksichtigt wurde, die zu diesem Zeitpunkt zum Schutz der öffentlichen Gesundheit verfügbar waren“, sagte ein Sprecher.
Der 42-jährige ehemalige Minister, der damals in der Downing Street Nr. 11 das Sagen hatte, enthüllte in einem Interview mit „The Spectator“ erstmals die Vorgänge hinter den Kulissen in den Korridoren der Macht. Obwohl er nicht argumentiert, dass die Sperrung ein Fehler war, offenbart Sunak seine vielen Bedenken, einen Mangel an angemessener Berücksichtigung der Kompromisse, die mit der vollständigen Abriegelung der Gesellschaft und der Unterdrückung abweichender Ansichten innerhalb der Regierung verbunden sind.
„In jedem Briefing haben wir versucht zu sagen: Hören wir auf mit der ‚Angst‘-Erzählung. Es war von Anfang an immer falsch. Ich habe ständig gesagt, es sei falsch“, sagte er dem Herausgeber des Nachrichtenmagazins.
Sunak kritisierte auch die damals im ganzen Land angebrachten Plakate zur öffentlichen Gesundheit, die Covid-Patienten an Beatmungsgeräten zeigten, weil „es falsch war, Menschen so zu erschrecken“.
Der britisch-indische Tory-Abgeordnete für Richmond in Yorkshire, der sich mit dem Außenminister messen wird Liz Truss bekräftigte im Führungswettbewerb der Partei, dass seine Absicht, sich jetzt zu äußern, nicht darin bestand, mit dem Finger die Schuld zu zeigen und jemanden Bestimmten zu nennen, sondern die Bedeutung hervorzuheben, aus den Entscheidungen, die im Laufe der Jahre 2020 und 2021 getroffen wurden, Lehren zu ziehen.
Als Finanzminister zwischen Februar 2020 und Juli 2022 war Sunak für die wirtschaftliche Reaktion verantwortlich und behauptet, dass die Minister nicht genügend Informationen erhalten hätten, um die von der Scientific Advisory Group for Emergencies (Sage) – einer Gruppe unabhängiger Experten – erstellte Analyse zu prüfen Beratung der Regierung zu Covid-bezogenen Maßnahmen.
„Wir hätten die Wissenschaftler nicht so befähigen sollen, wie wir es getan haben. Und Sie müssen Kompromisse von Anfang an akzeptieren. Wenn wir all das getan hätten, könnten wir an einem ganz anderen Ort sein … Wir hätten wahrscheinlich andere Entscheidungen zum Beispiel in Sachen Schulen getroffen“, sagte er.
Sunak behauptet, zu dieser Zeit eine der wenigen abweichenden Stimmen in Johnsons Kabinett gewesen zu sein und begann schließlich, sich einer umfassenderen Analyse zuzuwenden – einschließlich der Forschungsdaten seiner Alma Mater Stanford University und von JP Morgan – um seine eigenen Ansichten zu untermauern.
„Ich durfte nicht über den Kompromiss sprechen“, enthüllt er und fügt hinzu, dass die Minister Berichten zufolge von Nr. 10 Downing darüber informiert wurden, wie sie mit Fragen zu den Nebenwirkungen der Sperrung umgehen sollen.
„Das Drehbuch war, sie niemals anzuerkennen. Das Drehbuch lautete: Oh, es gibt keinen Kompromiss, denn wenn wir dies für unsere Gesundheit tun, ist dies gut für die Wirtschaft“, erinnert er sich.
Er teilt seine Erinnerungen an eine bestimmte Regierungssitzung, bei der er in Bezug auf Bildung „sehr emotional“ wurde: „Vergiss die Wirtschaft. Sicherlich sind wir uns alle einig, dass Kinder, die nicht in der Schule sind, ein großer Albtraum sind“ oder so ähnlich. Danach herrschte große Stille. Es war das erste Mal, dass jemand es sagte. Ich war so wütend.“
Dass er unter den hochrangigen Ministern heftig gegen einen vierten Lockdown war, als Ende letzten Jahres die Omicron-Variante in Großbritannien aufkam, war bereits bekannt. In diesem neuesten Interview reflektiert er, wie er früh von einer Reise nach Kalifornien zurückgeflogen ist, um seinen damaligen Chef Johnson zu treffen.
Ich habe ihm nur gesagt, dass es nicht richtig ist: Wir sollten das nicht tun“, verrät er.
Auf die Frage, ob er mit Rücktritt gedroht habe, falls es zu einer weiteren Sperrung käme, sagte er, er habe die „engste Formulierung von Worten“ verwendet, um diese Drohung anzudeuten. Sunak setzte sich dann für andere Minister im Kabinett ein und baute ein breiteres Netzwerk gegen eine weitere Sperrung auf.
„Ich erinnere mich, dass ich es ihm gesagt habe [Johnson]: haben die Kabinettssitzung. Du wirst sehen. Jeder wird voll und ganz hinter Ihnen stehen … Sie müssen sich keine Sorgen machen. Ich werde neben Ihnen stehen, wie wahrscheinlich auch jedes andere Mitglied des Kabinetts [ministers] Michael [Gove] und Saj [Sajid Javid],“ er sagte.
Eine öffentliche Untersuchung zum Umgang der britischen Regierung mit der Pandemie wurde eingeleitet, und öffentliche Anhörungen sollen nächstes Jahr beginnen. Aber Sunak glaubt, dass die Lektionen sofort gelernt werden können und sollten, und es wäre Sache des neuen Anführers in der Downing Street, diese Anrufe entgegenzunehmen.
„Der Anführer zählt. Es ist wichtig, wer die Person an der Spitze ist“, sagte Sunak, der sich weiterhin mit Hustings-Ereignissen in der Kampagne befasst, um die Stimmen der Mitglieder der Konservativen Partei in der Online- und Briefwahl zu gewinnen, die am 2. September endet. Der Gewinner wird im September bekannt gegeben 5, wenn entweder Sunak oder Truss das Amt des Regierungschefs übernehmen werden.
Downing Street sagte, während der gesamten Pandemie seien öffentliche Gesundheit, Bildung und Wirtschaft „von zentraler Bedeutung“ für die schwierigen Entscheidungen gewesen, die bei der Sperrung getroffen wurden, um die britische Öffentlichkeit vor einem „beispiellosen neuartigen Virus“ zu schützen.
„Zu jedem Zeitpunkt haben die Minister kollektive Entscheidungen getroffen, bei denen eine breite Palette von Expertenratschlägen berücksichtigt wurde, die zu diesem Zeitpunkt zum Schutz der öffentlichen Gesundheit verfügbar waren“, sagte ein Sprecher.