Drei der 13 Anklagepunkte im Fall der Wahlbeeinträchtigung in Georgia gegen den ehemaligen US-Präsidenten wurden fallengelassen
Die Anwälte des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump und seiner Verbündeten haben im Fall der Wahlbeeinträchtigung in Georgia einen Teilsieg gegen sie errungen und einen Richter davon überzeugt, dass mehrere der Anschuldigungen nicht durch konkrete Vorwürfe kriminellen Verhaltens gestützt wurden. Richter am Obersten Gerichtshof von Fulton County Scott McAfee erließ am Mittwoch sein jüngstes Urteil in dem Fall und wies drei der 13 Anklagen gegen Trump ab. Er verwarf auch einige Anklagepunkte gegen den ehemaligen Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, und mehrere der Anwälte, die Trumps knappe Niederlage gegen Joe Biden bei den Präsidentschaftswahlen 2020 in Georgia angefochten hatten, darunter den ehemaligen New Yorker Bürgermeister Rudi Giuliani. Die Entlassungen betrafen alle die Anklage Anklagepunkte im Zusammenhang mit einem mutmaßlichen Verbrechen: Versuch, einen Amtsträger zur Verletzung seines Amtseides zu überreden. McAfee stimmte dem Argument der Verteidiger zu, dass die Staatsanwälte es versäumt hätten, konkrete Anschuldigungen zu den zugrunde liegenden Verbrechen zu erheben, zu deren Begehung öffentliche Beamte unter Druck gesetzt wurden. „Sie geben den Angeklagten nicht genügend Informationen, um ihre Verteidigung intelligent vorzubereiten, da die Angeklagten auf Dutzende – wenn nicht Hunderte – verschiedene Arten gegen die Verfassung und damit gegen das Gesetz hätten verstoßen können“, schrieb McAfee in seinem Urteil Der Richter ließ 35 weitere Anklagen gegen Trump und seine 14 Mitangeklagten bestehen. Der Kernvorwurf gegen alle Angeklagten ist ein Vorwurf der Erpressung im Zusammenhang mit ihren Bemühungen, Bidens Sieg in Georgia zu kippen. Trump hat behauptet, dass ihm die Wahl durch Betrug gestohlen wurde. Er hat auch argumentiert, dass die Anklagen gegen ihn in Georgia und drei weitere Fälle im ganzen Land Teil einer politisch motivierten „Hexenjagd“ seien, um ihn daran zu hindern, die Präsidentschaft bei seinem Rückkampf gegen Biden im Jahr 2024 zurückzugewinnen.Steve Sadow, leitender Verteidiger von Trump, lobte McAfees Entscheidung, „wichtige Punkte der Anklage aufzuheben“. Er fügte hinzu: „Das Urteil stellt eine korrekte Anwendung des Gesetzes dar, da die Staatsanwaltschaft es versäumt hat, konkrete Vorwürfe bezüglich eines mutmaßlichen Fehlverhaltens in diesen Punkten zu erheben.“ Die gesamte Strafverfolgung gegen Präsident Trump ist politisch, stellt Wahleinmischung dar und sollte abgewiesen werden.“
LESEN SIE MEHR: Biden entging der Strafverfolgung aufgrund der „senilen Kooperationstheorie“ – US-Gesetzgeber
Der Richter hat noch nicht über einen Antrag der Verteidigung entschieden, die Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, Fanni Willis, von dem Fall auszuschließen, weil sie angeblich das Gericht belogen und finanziell von ihrer engen Beziehung zu einem Anwalt profitiert hat, den sie mit der Leitung der Strafverfolgung beauftragt hatte.