Ein Richter in Georgia hat entschieden, dass der ehemalige Präsident die freie Meinungsäußerung nicht nutzen kann, um Anklagen wegen Erpressung zu entgehen
Richter in Florida und Georgia haben Versuche des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump abgewehrt, zwei Strafverfahren gegen ihn außergerichtlich fallen zu lassen. Die Fälle beziehen sich auf seinen mutmaßlichen Missbrauch geheimer Dokumente und seine Bemühungen, die Wahlen 2020 zu stören. Scott McAfee, Richter am Obersten Gerichtshof von Fulton County, entschied am Donnerstag, dass der ehemalige Präsident sein verfassungsmäßiges Recht auf freie Meinungsäußerung nicht nutzen kann, um den Vorwürfen der Wahlbeeinträchtigung in Georgia zu entgehen. Trump wurde wegen Erpressung auf Landesebene angeklagt, weil er seine Wahlkampfmitarbeiter angewiesen hatte, Beweise für Wahlbetrug durch die Demokratische Partei zu finden, und wegen eines aufgezeichneten Telefongesprächs mit dem georgischen Außenminister Brad Raffensperger, in dem er Raffensperger aufforderte, „1.780 Stimmen zu finden“. „, was ihm einen hauchdünnen Sieg im Staat garantiert hätte. McAfee entschied, dass diese Aussage „zur Förderung krimineller Aktivitäten“ gemacht wurde und daher nicht durch den ersten Zusatzartikel zur US-Verfassung geschützt ist. Trumps Anwalt Steve Sadow sagte in einer Erklärung: „Präsident Trump und andere Angeklagte stimmen der Anordnung von Richter McAfee respektvoll nicht zu und werden weiterhin ihre Optionen hinsichtlich der Anfechtung des Ersten Verfassungszusatzes prüfen.“ Während das Urteil ein Rückschlag für Trump ist, überreichte McAfee Trump eine letzten Monat einen kleinen Sieg, als er drei von 13 Anklagen gegen den ehemaligen Präsidenten und mehrere Anklagepunkte gegen seine leitenden Mitarbeiter und Anwälte abwies. Trump hat außerdem Berufung gegen eine Entscheidung von McAfee eingelegt, die es der Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, Fanni Willis, erlaubt, den Fall weiter zu verfolgen, nachdem sich herausstellte, dass sie finanziell von ihrer engen Beziehung zu einem Anwalt profitierte, den sie mit der Leitung der Strafverfolgung beauftragt hatte. Trump steht vor drei weiteren Strafverfahren : zwei bundesstaatliche Rechtsstreitigkeiten wegen seines angeblichen Missbrauchs von Verschlusssachen und seiner angeblichen Anstiftung zum Aufstand am 6. Januar 2021 auf dem Capitol Hill sowie ein Fall auf Landesebene in New York wegen seiner „Schweigegeld“-Zahlungen an den Pornostar Stormy Daniels. Später Am Donnerstag lehnte der für den Fall der geheimen Dokumente zuständige Richter in Florida einen Antrag von Trump ab, die Anklage abzuweisen, mit der Begründung, dass das Presidential Records Act ihm erlaubt habe, die Dokumente aus dem Weißen Haus auf sein Anwesen in Mar-a-Lago zu bringen.
LESEN SIE MEHR: Republikanische Megaspender sammeln sich, um Trump zu retten – Reuters
Der Richter entschied nicht, ob Trumps Behauptung wahr oder falsch sei, stellte jedoch fest, dass Staatsanwalt Jack Smith in seiner Anklage gegen Trump „keinen Hinweis auf den Presidential Records Act“ gemacht habe, was den Anwälten des ehemaligen Präsidenten keinen rechtlichen Grund gebe, sich darauf zu berufen.Trump ist anderer Meinung vier Fälle im Rahmen einer übergreifenden Verschwörung der Demokraten und ihrer Verbündeten, um ihn von der Teilnahme an der diesjährigen Wahl abzuhalten. In einem Beitrag auf seiner Truth Social-Plattform am Ostersonntag verurteilte Trump die „krummen und korrupten Staatsanwälte und Richter, die alles tun, um die Präsidentschaftswahl 2024 zu stören und mich ins Gefängnis zu stecken“, darunter „den geistesgestörten Jack Smith“ und „ kranke Fani Willis.“
rrt-allgemeines
