Richter entscheidet: Muss Olcay Gulsen Ex-Schwiegermutter 100.000 Euro zahlen? | JETZT

Richter entscheidet Muss Olcay Gulsen Ex Schwiegermutter 100000 Euro zahlen

Heute entscheidet der Richter im Fall zwischen Olcay Gulsen und ihrer Ex-Schwiegermutter. Der Moderatorin wurde im Juni eine nicht erstattete Rechnung über 100.000 Euro vorgeworfen, während sie selbst sagt, sie habe Geld geliehen. Das wissen wir jetzt über den Fall.

Gulsens ehemalige Schwiegermutter behauptet, sie habe der Moderatorin 2015 zweimal einen Betrag von 50.000 Euro geliehen. Gulsens Firma SuperTrash steckte damals in finanziellen Schwierigkeiten. Die Modekette wurde 2018 für bankrott erklärt. Nach Angaben des Anwalts der Ex-Schwiegermutter stellte sie Gulsens Ex das Geld – größtenteils aus einer Erbschaft – zur Verfügung. Er überwies das Geld zurück auf das Konto des Moderators.

Die Ex-Schwiegermutter, die Gulsen 2013 zum ersten Mal getroffen hat, sagt, sie habe das Geld „in gutem Glauben“ verliehen. Es wäre eine mündliche Vereinbarung gewesen und es wären zwei Einzahlungen von 50.000 Euro getätigt worden.

Gulsen sagt, dass sie ihrem Ex Geld geliehen hat. Dieser Kredit wäre auch der Grund für die vorübergehende Trennung gewesen. Dieses Geld wurde schließlich zurückgezahlt. Sie hätte es durch seine Mutter zurückbekommen.

Im Jahr 2019, vier Jahre nach dem angeblichen Kredit, hätte die Schwiegermutter Gulsen wegen der ihrer Meinung nach geschuldeten Geldsumme angesprochen.. Von Druck und Erpressung gegenüber Gulsen ist die Rede. Die Unternehmerin sagt, dass sie den Betrag nur zahlen wird, wenn nachgewiesen werden kann, dass das Geld geliehen wurde.

Bereits Ende Juni standen sich Gulsen und ihre Ex-Schwiegermutter vor Gericht gegenüber. Bram Mous, der Anwalt von Gulsens Ex-Schwiegermutter, sagte damals, es seien mündliche Vereinbarungen über eine Rückzahlungsregelung getroffen worden. Er erklärte auch, dass sein Mandant dieses Geld noch nicht erhalten habe.

Die Ex-Schwiegermutter hat Kopien der Beträge mit der Bezeichnung „Darlehen“. Laut Gulsens Anwalt sind diese Kopien kein ausreichender Beweis. Der Anwalt bestreitet, dass es einen Kredit gegeben habe und sagt, dass die Unternehmerin die Mutter ihres damaligen Freundes noch nicht kennengelernt habe. Das wäre erst im Jahr 2016 passiert und ein Kredit im Jahr 2015 wäre daher nicht plausibel. Es hätte damals auch keine Schulden oder Geldlücke gegeben, weil damals gerade eine Refinanzierung stattgefunden hatte. Außerdem hätten sie und ihr Ex 2015 eine Beziehungspause eingelegt.

nn-allgemeines