Richter entscheidet, dass Meghan Markle das Recht hat, sich als Einzelkind zu identifizieren

Richter entscheidet dass Meghan Markle das Recht hat sich als

Wenn Ihre Hauptnahrung hochkarätige Rechtsstreitigkeiten sind, haben Sie diese Woche gut gegessen! Donald Trump angeklagt! Gwyneth Paltrow #Gwynnocent gefunden! Machen Sie sich jetzt bereit für ein Dessert. Am Donnerstag, Meghan Markle gewann ein Angebot, eine Verleumdungsklage gegen sie abzuweisen, die 2021 von ihrer entfremdeten Halbschwester eingereicht wurde, Samantha Markle.

Samantha ist Meghans Halbschwester ihres Vaters. Thomas MerkleSeite und ist etwa 17 Jahre älter als die Herzogin von Sussex. Nach Meghan und Harry‘s köstliches Hinsetzen und alles erzählen mit der Mutter aller Vernehmer, OprahSamantha hatte das Gefühl, dass Meghan „fälschlicherweise und böswillig“ behauptete, im Wesentlichen ein Einzelkind zu sein. Samanthas ursprüngliche Klage angegeben dass Meghan eine diffamierende Aussage machte, als sie Oprah sagte, dass sie und Samantha sich nur „ein paar Mal“ getroffen hätten und „virtuelle Fremde“ seien. Meghan schlug Oprah auch vor, dass Samantha, die zu diesem Zeitpunkt ungefähr 50 Jahre alt war, ihren Nachnamen erst änderte, als Meghan anfing, mit Harry auszugehen.

Schauen Sie, ich wäre auch verärgert, wenn jemand mit Oprah schlecht über mich sprechen würde, und es fühlt sich wahrscheinlich nicht gut an, wenn jemand in Ihrer Familie sagt: „Ich denke überhaupt nicht an dich“ Don Draper-Stil. Aber selbst aus meiner begrenzten rechtlichen Perspektive scheint dies ein schwaches Argument zu sein.

Samanthas Klage argumentierte auch, dass der Unbefugte New York Times Bestseller-Biografie über Meghan und Harry, Freiheit finden, auch diffamierte sie. Insbesondere das Kapitel über Meghans Familie mit dem Titel „Ein Problem wie Samantha“, das mit dem Satz beginnt: „Der Ärger begann mit Samantha Markle.“ Vielleicht hat sie damit Recht, aber Meghan und Harry waren leider nicht diejenigen, die veröffentlicht haben Freiheit finden und der Florida-Richter, der die Klage leitete, sagte so viel.

US-Distrikt Richter Charlene Edwards-Honeywell abgeschlossen„So wie es ein vernünftiger Zuhörer verstehen würde, äußert die Beklagte lediglich eine Meinung über ihre Kindheit und ihre Beziehung zu ihren Halbgeschwistern“ und „daher stellt das Gericht fest, dass die Aussage der Beklagten nicht objektiv nachprüfbar oder empirisch beweisbar ist …. Die Klägerin kann die Meinung der Beklagten über ihre eigene Kindheit nicht plausibel widerlegen.“

Anscheinend ist Richterin Honeywell nicht nur eine prinzipientreue juristische Autorität, sondern musste selbst einige Streitigkeiten zwischen Geschwistern leiten. Hoffentlich schafft dieser Fall einen Präzedenzfall für Geschwister, die überall ihre Meinung darüber äußern möchten, ein Einzelkind sein zu wollen.


  • Bedeutet „Ich wünsche dir alles Gute“ WASP für „Bless your heart“?[[Seite sechs]
  • „Diese Schwulen, sie versuchen mich zu ehren?“ Jennifer Coolidge hat gestern Abend einen GLAAD Award gewonnen.[[Menschen]
  • Seth Meyers war nicht begeistert über den Zeitpunkt von Trumps Anklage.[[Instagram]
  • Megan Thee Hengst in Gesprächen, um mitzuspielen Adam Sandler Film? Hollywood ist zurück, Baby![[THR]
  • König Karl bekommt die James Bond Behandlung als Krönungsgeschenk.[[Vielfalt]



je-leben-gesundheit