Richter des Internationalen Strafgerichtshofs sind „vorsichtig“, wenn es um die Ausnutzung der Auswirkungen auf die psychische Gesundheit geht

Eine neue Analyse zeigt, dass Richter des Internationalen Strafgerichtshofs bei der Betrachtung der Auswirkungen psychischer Probleme auf Zeugen und Angeklagte eine „vorsichtige“ Haltung eingenommen haben.

In der Studie wird dargelegt, wie das Thema psychische Gesundheit im internationalen Strafrecht und in der internationalen Justiz endlich an Bedeutung gewonnen hat, da dem potenziellen Trauma von Opfern und Zeugen, die aussagen, mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird.

Es zeigt aber auch, wie streng die Richter die psychische Gesundheit berücksichtigt haben, sowohl bei der Zulassung von Aussagen traumatisierter Zeugen als auch bei der Beurteilung der geistigen Leistungsfähigkeit der Angeklagten.

In der Studie heißt es, dass alle an der Untersuchung und Verfolgung von Gräueltaten beteiligten Personen sicherstellen sollten, dass sie mit den Sprachen, Überzeugungen und Kulturen der Angeklagten, Zeugen und Opfer vertraut sind, wenn der Internationale Strafgerichtshof seinen globalen Auftrag erfüllen soll.

Im Rahmen der im „Routledge Handbook of Mental Health Law“ veröffentlichten Studie las Professorin Caroline Fournet von der University of Exeter Law School die Gerichtsurteile und Berufungsurteile des ICC vollständig.

Professor Fournet sagte: „Die zunehmende gerichtliche Anerkennung und Betonung der psychischen Auswirkungen von Verbrechen sexueller Gewalt auf Opfer ist offensichtlich zu begrüßen, zu fördern und zu stärken als erster Schritt hin zu einer allgemeineren Anerkennung der psychologischen Auswirkungen auf Opfer.“ aller internationalen Verbrechen und Gräueltaten. Die Richter haben bisher eine vorsichtige Haltung eingenommen.

„Aber die an den Fällen Beteiligten müssen mit den Sprachen, Überzeugungen und Kulturen der Angeklagten, Zeugen und Opfer vertraut sein, wenn Ermittlungen und Prozesse fair und erfolgreich verlaufen sollen.“

Psychische Gesundheit erscheint ausdrücklich in den Definitionen bestimmter internationaler Verbrechen sowie in spezifischen Regeln zum Schutz von Opfern – insbesondere, wenn auch nicht ausschließlich, von Opfern sexueller Gewalt – und zur Erleichterung der Aussage traumatisierter Zeugen.

Auch die psychische Gesundheit des Angeklagten wird berücksichtigt, sowohl zum Zeitpunkt der Verhandlung, da er verhandlungsfähig sein muss, als auch zum Zeitpunkt der Begehung der Straftaten.

Die Entstehung des zeitgenössischen internationalen Strafrechts lässt sich auf die Nachwirkungen des Zweiten Weltkriegs und die Einrichtung des Internationalen Militärgerichtshofs in Nürnberg (1945) und des Internationalen Militärgerichtshofs für den Fernen Osten in Tokio (1946) zurückführen. In den 1990er Jahren wurden der Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien und der Internationale Strafgerichtshof für Ruanda geschaffen, um die für internationale Verbrechen verantwortlichen Personen strafrechtlich zu verfolgen. Das Statut des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) trat 2002 in Kraft.

Psychische Gesundheitsschäden – die psychologischen Auswirkungen von Gräueltaten – werden im Gesetzestext anerkannt und zunehmend auch von Gerichten anerkannt. Professor Fournet stellte fest, dass Richter bei der Behandlung von Fragen der psychischen Gesundheit nicht vom Gesetzestext abweichen, sondern offenbar ein gewisses Maß an Vorsicht walten lassen.

Expertenaussagen zu den Auswirkungen auf die psychische Gesundheit von Opfern sexueller Gewalt wurden vor Gericht gehört und in Urteilen zitiert. Während des Prozesses gegen Bemba Gombo hörte die ICC-Prozesskammer beispielsweise die Aussage eines forensischen Psychiaters, der sein Gutachten zu sexueller Gewalt auf der Grundlage der medizinischen Untersuchungen von 371 Opfern vorlegte.

Mehr Informationen:
Brendan D. Kelly et al., Routledge Handbook of Mental Health Law, (2023). DOI: 10.4324/9781003226413

Zur Verfügung gestellt von der University of Exeter

ph-tech