Am Freitag ein Richter aus Michigan verstopft Bezirksstaatsanwälte daran hindern, das staatliche Abtreibungsverbot von 1931 durchzusetzen, das nur dann Ausnahmen hat, wenn das Leben der schwangeren Person in Gefahr ist. Das bedeutet, dass Michiganders den Zugang zur Abtreibung behalten werden – zumindest für die nächsten Monate, bis zu den Wahlen im November.
Das Verbot ruhte, bis der Oberste Gerichtshof es aufhob Roe v. Wade, so dass es faires Spiel ist. Generalstaatsanwalt von Michigan Dana Nessel sagte sie würde nicht das Gesetz durchzusetzen, aber mehrere republikanische Staatsanwälte gesucht dies zu tun – und das heutige Urteil besagt, dass sie dies nicht können.
Laut dem Detroit Free PressRichter Jacob Cunningham schrieb in seiner Entscheidung, dass „das Gericht feststellt, dass (das Abtreibungsgesetz) erschreckend und gefährlich für die gebärfähige Bevölkerung unseres Bundesstaates und die medizinischen Fachkräfte ist, die sich um sie kümmern“, und fügte hinzu: „Der Schaden für den Körper von Frauen und Menschen, die schwanger werden können die einstweilige Verfügung nicht zu erlassen, könnte nicht realer, klarer, präsenter und gefährlicher für das Gericht sein.“
Die Associated Press erklärt dass das Urteil „erwartet wird, dass die Abtreibung im ganzen Staat legal bleibt, bis das Oberster Gerichtshof von Michigan oder die Wähler könnten im Herbst entscheiden.“
Sowohl Gouverneurin Gretchen Whitmer als auch AG Nessel stehen im November zur Wiederwahl, und wenn sie gegen die Republikaner verlieren, sind die Abtreibungsrechte im Staat gefährdet. Aber die Wähler werden wahrscheinlich in diesem Herbst eine andere Möglichkeit haben, über den Zugang zu Abtreibungen abzustimmen: Pro-Choice-Befürworter mit der Reproduktive Freiheit für alle Kampagne gesammelt mehr als 750.000 Unterschriften Einwohner über die Verankerung von Abtreibungsrechten in der Staatsverfassung abstimmen zu lassen. Die Kampagne wartet auf eine Entscheidung des staatlichen Werbeausschusses, um festzustellen, ob die Maßnahme zur Abstimmung gelangt.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Anfang dieses Monats, Wähler in Kansas mit überwältigender Mehrheit besiegt eine Anti-Abtreibungs-Wahlmaßnahme, die darauf abzielt, Schutzmaßnahmen aus der Staatsverfassung zu entfernen. Die Pro-Choice-Position in diesem Fall war mit „nein“ stimmen um den Status quo zu bewahren, aber wenn die Michigan-Maßnahme zur Abstimmung gelangt, werden die Befürworter die Menschen auffordern, mit „Ja“ zu stimmen, um den Schutz auszuweiten.