Richter Samuel Alito vom Obersten Gerichtshof lässt wirklich seine verrückten Flaggen wehen – ja, Flaggen im Plural. Einige Tage, nachdem die New York Times Anfang 2021 berichtet hatte, dass am Haus der Alitos eine umgedrehte Flagge wehte, ein Symbol des Aufstands vom 6. Januar, entdeckte sie eine zweite rechtsextreme Flagge, diesmal am Strandhaus der Alitos. Die Times berichtet, dass am Fahnenmast vor dem Haus der Alitos auf Long Beach Island, New Jersey, im vergangenen Sommer eine „Appeal to Heaven“-Flagge wehte. Die weiße Flagge mit einer Kiefer stammt aus dem Unabhängigkeitskrieg, wurde jedoch im letzten Jahrzehnt mit christlichem Nationalismus und der Unterstützung für Präsident Donald Trump in Verbindung gebracht. Ein rechtsextremer Evangelikaler namens Dutch Sheets stand im Mittelpunkt der Bemühungen, die Flagge wiederzubeleben, um „eine theologische Vision davon darzustellen, was die Vereinigten Staaten sein und wie sie regiert werden sollten“, so Matthew Taylor, ein Religionswissenschaftler am Institut für Islamische, Christliche und Jüdische Studien. Am 6. Januar trugen die Randalierer die „Appeal to Heaven“-Flagge sowohl vor als auch innerhalb des Kapitols und der ultrakonservative Abgeordnete Mike Johnson (R-La.) zeigte die Flagge ebenfalls vor seinem Büro, kurz nachdem er im vergangenen Herbst zum Sprecher des Repräsentantenhauses gewählt worden war. Die Ethikregeln besagen, dass Richter nicht den Eindruck von Voreingenommenheit erwecken dürfen. „Wir alle haben unsere Vorurteile, aber der gute Richter kämpft gegen sie an“, sagte Charles Geyh, Juraprofessor an der Indiana University Bloomington, der Times. „Wenn ein Richter seine Vorurteile feiert, indem er sie auf einer Flagge hisst, ist das zutiefst beunruhigend.“ Alito gab seiner Frau die Schuld an der verkehrt herum hängenden Flagge vor seinem Haus in Virginia, da diese lediglich auf Nachbarn reagiert habe, die sie beleidigt hätten, und er bestritt die Symbolik der Flagge nicht. Diesmal antwortete Alito nicht auf die Bitte der Times um einen Kommentar. NEU: Letzten Sommer wehte über dem Strandhaus der Alitos in New Jersey die Flagge „Appeal to Heaven“, die ebenso wie die umgedrehte US-Flagge mit dem 6. Januar in Verbindung gebracht wird. Wir haben Fotos aus Juli, August und September sowie Augenzeugenberichte. https://t.co/uOjZcaUvk9 pic.twitter.com/yUCqbvdT2A — Jodi Kantor (@jodikantor) 22. Mai 2024 Es ist überhaupt nicht überraschend, dass ein verärgerter, offen parteiischer Richter, der Abtreibung und die Ehegleichheit hasst, Symbole der christlichen Rechten umarmt. Alito verfasste das Mehrheitsvotum in Dobbs, mit dem das bundesstaatliche Recht auf Abtreibung aus dem Fall Roe v. Wade aufgehoben wurde, und er erreichte dies, indem er die Geschichte vorsätzlich falsch interpretierte und einwendete, das Wort „Abtreibung“ stehe nicht in der Verfassung. In den Argumenten zu den beiden Abtreibungsfällen, die das Gericht in dieser Legislaturperiode verhandelt, deutete Alito an, dass er das Konzept der Personhaftigkeit des Fötus unterstützt und glaubt, dass der ruhende Comstock Act aus dem 19. Jahrhundert den Versand von Abtreibungspillen verbieten könnte. Alito hat auch dafür gestimmt, dass Unternehmen Homosexuelle diskriminieren dürfen, hat Beschränkungen beim Zugang zu Verhütungsmitteln unterstützt und die wegweisende Entscheidung zur Ehegleichheit als Verwandlung religiöser Konservativer in Fanatiker verurteilt. Oh, und er soll das Ergebnis eines Verhütungsverfahrens aus dem Jahr 2014 an evangelikale Aktivisten weitergegeben haben. Also ja, die Pine Tree-Flagge ist nicht schockierend. Was tatsächlich aufschlussreich ist, ist, dass Alito glaubt, er könne diesen Mist machen, ohne mit Konsequenzen rechnen zu müssen – leider könnte er damit Recht haben. Alito sollte zurücktreten, aber er wird es nicht tun. Er sollte sich von allen mit dem 6. Januar in Zusammenhang stehenden Fällen zurückziehen, einschließlich des großen Verfahrens darüber, ob Trump immun ist, aber niemand kann ihn dazu zwingen. Die Demokraten sollten versuchen, ihn des Amtes zu entheben, aber sie würden mit ziemlicher Sicherheit nicht genügend republikanische Stimmen bekommen, um ihn abzusetzen. Ich schätze, uns bleibt nur zu hoffen, dass die Demokraten Untersuchungsanhörungen zu den vielen Ethikskandalen des Obersten Gerichtshofs durchführen, damit die Menschen verstehen, welche enormen Auswirkungen die Wahl auf die Zukunft des Gerichts und auf unser aller Rechte haben wird.…
je-leben-gesundheit