Dieses Wochenende stürmen wir in die Kinos, um neben düsteren, politisch belasteten Filmen wie zu spielen Bürgerkrieg, es hat etwas beruhigend Einfaches und Vertrautes an einem historischen Actionfilm, der sich ausschließlich der Erfindung von Möglichkeiten widmet, Nazis zu töten. Aus Unrühmliche Bastarde zum letzten Jahr Sisues ist ein Subgenre, das schon seit Jahrzehnten existiert – und Guy Ritchie wirft endlich seinen Hut in den Ring der Nazis Das Ministerium für unfreundliche Kriegsführung. Doch während der geschwätzige Titel ein Actionspektakel voller (nicht zuletzt) heruntergekommener Kampfszenen verspricht, Unfreundliche Kriegsführung ist ein bemerkenswert zahmes, laues Werk von Ritchie mit einem hauchdünnen Drehbuch und einer fehlgeleiteten Besetzung.
Mit Henry Cavill, Alan Ritchson, Hero Fiennes Tiffin und Eiza González, Das Ministerium für unfreundliche Kriegsführung (basiert unglaublich lose auf der realen Operation Postmaster) folgt dem titelgebenden Ministerium, einer Gruppe britischer Agenten, die während des Zweiten Weltkriegs im Geheimen arbeiteten, um im direkten Auftrag von Winston Churchill geheime, hochriskante Missionen durchzuführen. Von Churchill beauftragt, ein wichtiges Frachtschiff der Nazis zu versenken Duchessa, Vor der Küste der Insel Fernando Po stellt Gus March-Phillipps (Cavill) eine ungewöhnliche Crew zusammen, um einen scheinbar unmöglichen Angriff zu begehen, der zum Überfall wird.
Das Ministerium für unfreundliche Kriegsführung arbeitet zweifellos an einer Erfolgsformel: Guy Ritchie hat sich eine Nische geschaffen, indem er etwa jedes Jahr überaus gewalttätige, einigermaßen stilisierte Actionfilme im mittleren Budgetbereich produziert (Operation Fortune, Zorn des Menschen, Der Gentleman, usw.), von denen viele eine wiederkehrende Besetzung aufweisen, darunter Cavill, Henry Golding und Cary Elwes, die alle hierher zurückkehren. Mit Ritchies beliebtem House-Stil und der bereits erwähnten Vorliebe der Amerikaner, Nazis auf der großen Leinwand dabei zuzusehen, wie sie ihnen den Garaus machen, ist der Film auf Erfolgskurs – aber er kommt nie über die bekannten, tief hängenden Erfolge hinaus.
Viele von Unfreundliche KriegsführungDie Probleme lassen sich auf das unzureichend ausgearbeitete Drehbuch zurückführen – ein Trio von Schreibern (Paul Tamasy, Eric Johnson und Arash Amel) war daran beteiligt Zusatz an Ritchie, das Drehbuch für den Film zu produzieren, und das völlige Fehlen einer einzigen Sprachausgabe. Abgesehen von einem einzelnen Charakterzug, der vom realen Agenten vorab festgelegt wurde und auf dem jeder Charakter basiert („starker Bogenschütze“, „frecher Hut“, „Frau“) Das Ministerium für unfreundliche Kriegsführung unternimmt keinerlei Anstrengungen, diese Besetzung von Charakteren zu erkunden.
Cavills fröhlicher, schnauzbärtiger Gus ist de facto der Anführer der Gruppe (sein historisches Charaktermerkmal war der flotte Hut), aber außer der Tatsache, dass er im ersten Akt diesen Hut einer Leiche abnimmt, gibt es keinen Hinweis darauf, wer Gus ist als Person, was ihn motiviert oder woher er kommt. Das gilt auch für seine anderen Waffenbrüder (Ritchson, Tiffin, Golding) – sie alle haben eine zuverlässige Möglichkeit, zur Gruppe beizutragen, aber es wird Ihnen schwer fallen, eine einzige Dialoglinie zu finden Erforschung der Persönlichkeit und Geschichte dieser bewaffneten Abtrünnigen.
Der Milquetoast-Schreibstil der Ensemblebesetzung wird umso deutlicher, wenn Danny Sapanis charismatischer Waffenhändler Kalu in der Nähe ist – der paradoxerweise aristokratische Kriminelle strahlt Charme aus und verkauft jede Zeile mit Elan. In den kostbaren wenigen Sekunden, die der Film der Erkundung der Kameradschaft zwischen seinen Helden widmet, geben Ritchson und Golding einen verlockenden Vorgeschmack darauf, wie eine stärker auf die Charaktere ausgerichtete Version des Films aussehen könnte. Aber selbst dieser einzigartige, kokette Persönlichkeitsblitz verschwindet fast so schnell, wie er gekommen ist.
Es wäre vielleicht verzeihlich gewesen, eine Reihe unvergesslicher Pappfiguren als Charaktere zu haben Unfreundliche Kriegsführung war zumindest zuverlässig in seiner Fähigkeit, kreative, brutale Actionsequenzen abzuliefern. Das bringt uns zum anderen großen Manko des Films: der Action. Wie der Titel des Films das Publikum unbedingt in Erinnerung rufen möchte, handelt es sich hier um eine Organisation von Agenten, deren einziges verbindendes Merkmal darin besteht, dass sie böse, hinterhältige Kämpfer sind – und doch ist die Action allzu vergessen.
Vielleicht ist das Niveau überraschender, schockierender Actionsequenzen in den letzten Jahren gestiegen, oder vielleicht wurde die Messlatte für Tötungen durch Nazis bei anderen früheren Genreeinträgen zu hoch gelegt, aber die Action ist in Unfreundliche Kriegsführung fühlt sich vorhersehbar an und den Zahlen nach – kaum die Art von cleverem, gnadenlosem Töten, die man von einem Ministerium für „Ungentlemanly Warfare“ erwarten würde. Trotz der R-Bewertung gibt es nur wenige wirklich denkwürdige Kills oder Kampfsequenzen. Der Film kommt dem wirklichen Einsatz des „R“ am nächsten, wenn es um einen einzigen Ausschnitt geht, der die Gräueltaten des sadistischen Heinrich Luhr (Til Schweiger, der eigentlich … War In Unrühmliche Bastarde).
Auch wenn unsere verdeckte jüdische Heldin/Honeypot Marjorie (Gonzalez) Luhrs alptraumhaftem Folter-/Sex-Kerker nie wirklich ausgeliefert ist, ist es dennoch beunruhigend, dass der Film sich nur dann wirklich auf Bilder einlässt, die einem den Magen umdrehen, nämlich darin, dass Gewalt ausgeübt wird von Nazis, nicht gegen sie. Was die Bösewichte angeht, gibt sich Schweiger bewundernswerte Mühe, Luhrs eigentlich bedrohlichen Dialog zu verkaufen, aber seine Gespräche mit Marjorie sind besonders und einzigartig verwirrend.
Bis zum Rand mit chaotischen, überlangen Metaphern über Füchsinnen und Füchse gefüllt, findet jede Interaktion zwischen Marjorie und Luhr (und leider gibt es viele davon) neue Möglichkeiten für die Charaktere, zu grinsen und sich gegenseitig pseudointellektuelle Anekdoten zu erzählen. Es handelt sich um eine verblüffende Nebenhandlung, die durch die veraltete Art und Weise, wie Gonzalez ins Abseits gedrängt wird (sie muss nur noch in einem Talar herumschleichen, während die Männer den Nahkampf austragen) und durch den unüberlegten englischen Akzent, den sie anwendet, noch anstrengender wird.
In Wahrheit ist daran nichts wirklich Bösartiges oder Schädliches Das Ministerium für unfreundliche Kriegsführung. Das Tempo ist zufriedenstellend, eine gute Möglichkeit, Alan Ritchsons massiven Muskel und seine winzige Brille zu bestaunen, und ja, viele Nazis enden mit Gewalt. Aber es steckt keine Absicht dahinter Unfreundliche Kriegsführung, keine Perspektive oder Leidenschaft, um eine Zeit voller Schadenfreude im Kino zu verbringen. Mit Ausnahme eines atemberaubenden Danny Sapani, Das Ministerium für unfreundliche Kriegsführung ist ein unvergessliches Actionfahrzeug, das eine Schar uninspirierter Schurken befördert.