NEU-DELHI: JD Vance, republikanischer Senator von Ohio, äußerte kürzlich seine Ansichten zum anhaltenden Konflikt zwischen der Ukraine und Russland und schlug vor, dass die Ukraine territoriale Zugeständnisse in Betracht ziehen sollte, um ein Friedensabkommen mit Russland zu erzielen. Vance spielte die militärische Stärke Russlands unter Präsident Wladimir herunter PutinEr bezweifelte die Fähigkeit Russlands, die gesamte Ukraine zu erobern oder seine Reichweite weiter nach Westen nach Europa auszudehnen. Er betonte die Notwendigkeit von Verhandlungen und sagte: „Es endet so, wie fast jeder einzelne Krieg jemals geendet hat: wenn Menschen verhandeln und jede Seite etwas aufgibt.“ es will nicht aufgeben.
Vance führte weiter aus, dass eine Lösung des Konflikts unwahrscheinlich sei, ohne dass die Ukraine einige territoriale Zugeständnisse gegenüber ihren Grenzen von 1991 mache. Zuvor hatte er in der CNN-Sendung „State of the Union“ erwähnt, dass es „im besten Interesse Amerikas wäre … um zu akzeptieren, dass die Ukraine einige Gebiete an die Russen abtreten muss.“
Diese Aussage stammt vom ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj wird sich mit Mitgliedern des US-Kongresses treffen, um weitere Hilfe zu erbitten. Vance hat sich zusammen mit anderen Republikanern gegen das von Präsident Joe Biden vorgeschlagene Hilfspaket ausgesprochen, das die Unterstützung der Ukraine und Israels sowie die Finanzierung von US-Grenzoperationen umfasst.
Präsident Joe Biden hat den Kongress um 61,4 Milliarden US-Dollar gebeten Kriegsfinanzierung für die Ukraine als Teil eines 110-Milliarden-Dollar-Pakets, das auch Geld für Israel und andere nationale Sicherheitsprioritäten enthält. Doch der Antrag steht im Zusammenhang mit einer Debatte über die US-Einwanderungspolitik und die Grenzsicherheit. Die USA haben der Ukraine bereits 111 Milliarden US-Dollar für ihren Kampf gegen die russische Invasion im Jahr 2022 bereitgestellt.
„Wenn es jemanden gibt, der sich von ungelösten Problemen auf dem Capitol Hill inspirieren lässt, dann ist es nur (der russische Präsident Wladimir) Putin und seine kranke Clique“, sagte Selenskyj vor einem Publikum aus Militärführern und Studenten an der Nationalen Verteidigungsuniversität. „Die Ukrainer haben nicht aufgegeben und gewonnen.“ „Gib nicht auf. Wir wissen, was zu tun ist. Und du kannst auf die Ukraine zählen. Und wir hoffen genauso sehr, dass wir auf dich zählen können.“
Die Republikaner fordern, dass jegliche Finanzierung an die Umsetzung einer strengeren US-Grenzpolitik geknüpft wird. Andere Republikaner, wie der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, haben das nationale Interesse der USA an der Unterstützung der Ukraine in Frage gestellt. DeSantis, ein potenzieller Präsidentschaftskandidat für 2024, erklärte zunächst, dass der Schutz der Ukraine kein lebenswichtiges Interesse der USA sei, bezeichnete Putin jedoch später als Kriegsverbrecher.
Im September schlug der Abgeordnete Matt Gaetz aus Florida eine Änderung eines Gesetzes zur Verteidigungsfinanzierung vor, um die Militärhilfe für die Ukraine einzustellen. Obwohl der Änderungsantrag scheiterte, erhielt er Unterstützung von 93 republikanischen Stimmen.
Auf die Frage nach der Verpflichtung der USA gegenüber Nato-Verbündeten gemäß Artikel 5, der besagt, dass ein Angriff auf ein Nato-Land einen Angriff auf alle Länder darstellt, bekräftigte Vance die Notwendigkeit, dieser Verpflichtung nachzukommen. Allerdings äußerte er Skepsis gegenüber einem Angriff Putins auf einen Nato-Verbündeten.
(Mit Beiträgen von Agenturen)
Vance führte weiter aus, dass eine Lösung des Konflikts unwahrscheinlich sei, ohne dass die Ukraine einige territoriale Zugeständnisse gegenüber ihren Grenzen von 1991 mache. Zuvor hatte er in der CNN-Sendung „State of the Union“ erwähnt, dass es „im besten Interesse Amerikas wäre … um zu akzeptieren, dass die Ukraine einige Gebiete an die Russen abtreten muss.“
Diese Aussage stammt vom ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj wird sich mit Mitgliedern des US-Kongresses treffen, um weitere Hilfe zu erbitten. Vance hat sich zusammen mit anderen Republikanern gegen das von Präsident Joe Biden vorgeschlagene Hilfspaket ausgesprochen, das die Unterstützung der Ukraine und Israels sowie die Finanzierung von US-Grenzoperationen umfasst.
Präsident Joe Biden hat den Kongress um 61,4 Milliarden US-Dollar gebeten Kriegsfinanzierung für die Ukraine als Teil eines 110-Milliarden-Dollar-Pakets, das auch Geld für Israel und andere nationale Sicherheitsprioritäten enthält. Doch der Antrag steht im Zusammenhang mit einer Debatte über die US-Einwanderungspolitik und die Grenzsicherheit. Die USA haben der Ukraine bereits 111 Milliarden US-Dollar für ihren Kampf gegen die russische Invasion im Jahr 2022 bereitgestellt.
„Wenn es jemanden gibt, der sich von ungelösten Problemen auf dem Capitol Hill inspirieren lässt, dann ist es nur (der russische Präsident Wladimir) Putin und seine kranke Clique“, sagte Selenskyj vor einem Publikum aus Militärführern und Studenten an der Nationalen Verteidigungsuniversität. „Die Ukrainer haben nicht aufgegeben und gewonnen.“ „Gib nicht auf. Wir wissen, was zu tun ist. Und du kannst auf die Ukraine zählen. Und wir hoffen genauso sehr, dass wir auf dich zählen können.“
Die Republikaner fordern, dass jegliche Finanzierung an die Umsetzung einer strengeren US-Grenzpolitik geknüpft wird. Andere Republikaner, wie der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, haben das nationale Interesse der USA an der Unterstützung der Ukraine in Frage gestellt. DeSantis, ein potenzieller Präsidentschaftskandidat für 2024, erklärte zunächst, dass der Schutz der Ukraine kein lebenswichtiges Interesse der USA sei, bezeichnete Putin jedoch später als Kriegsverbrecher.
Im September schlug der Abgeordnete Matt Gaetz aus Florida eine Änderung eines Gesetzes zur Verteidigungsfinanzierung vor, um die Militärhilfe für die Ukraine einzustellen. Obwohl der Änderungsantrag scheiterte, erhielt er Unterstützung von 93 republikanischen Stimmen.
Auf die Frage nach der Verpflichtung der USA gegenüber Nato-Verbündeten gemäß Artikel 5, der besagt, dass ein Angriff auf ein Nato-Land einen Angriff auf alle Länder darstellt, bekräftigte Vance die Notwendigkeit, dieser Verpflichtung nachzukommen. Allerdings äußerte er Skepsis gegenüber einem Angriff Putins auf einen Nato-Verbündeten.
(Mit Beiträgen von Agenturen)