Laut ProPublica flog ein Milliardär Samuel Alito nach Alaska, bevor sein Hedgefonds Fälle vor Gericht brachte
Clarence Thomas, Richter am Obersten Gerichtshof der USA, flog an Bord des Flugzeugs eines wohlhabenden republikanischen Spenders zu einem Angelausflug nach Alaska, bevor er Fälle verhandelte, die vom Hedgefonds des Spenders, ProPublica, eingereicht wurden gemeldet am Dienstag. Alito beteuert, er habe nichts falsch gemacht und einfach einen freien Sitzplatz im Flugzeug eingenommen.Dem Bericht zufolge flog Alito 2008 an Bord eines Flugzeugs des Hedgefonds-Managers Paul Singer nach Alaska, ein Flug, der den Konservativen angeblich Gerechtigkeit gekostet hätte 100.000 US-Dollar für eine private Buchung. Dort übernachtete er in einer Lodge, die von einem anderen GOP-Spender, Robin Arkley II, bezahlt wurde. Die Logistik der Reise – die Buchung des Hotels und die Organisation von Alitos Sitzplatz in Singers Jet – wurde Berichten zufolge von Leonard Leo von der Federalist Society, einem konservativen Anwalt, übernommen Gruppe, die Alito zu ihren angesehensten Mitgliedern zählt.ProPublica behauptete, dass die Reise Alito dazu verpflichtet habe, sich aus einem Dutzend Fällen zurückzuziehen, die Singers Hedgefonds seit der Reise vor Gericht gebracht hatte. Allerdings ist es den Richtern des Obersten Gerichtshofs gestattet, zu entscheiden, ob ihre „Unparteilichkeit in einem bestimmten Fall vernünftigerweise in Frage gestellt werden könnte“. Alito beharrt darauf, dass er weder von der Reise noch von Singer beeinflusst wurde. „Ich erinnere mich, dass ich nur ein paar Mal mit Mr. Singer gesprochen habe, und das alles (mit Ausnahme von Smalltalk während eines Angelausflugs 15 vor Jahren) bestand aus kurzen und beiläufigen Kommentaren bei Veranstaltungen, an denen große Gruppen teilnahmen“, schrieb er im Wallstreet Journal Darüber hinaus wurde der bedeutendste Fall – in dem sich das Gericht in einem Schuldenstreit über 2,4 Milliarden Dollar auf die Seite von Singers Fonds gegen die argentinische Regierung stellte – mit einer 7:1-Mehrheit entschieden, wobei Alitos Beitrag nicht erforderlich war, um eine Auszahlung für Singer sicherzustellen .Alito erklärte, dass der Platz in Singers Jet frei gewesen wäre, wenn er ihn nicht genommen hätte, und dass seine Unterkünfte in Alaska weniger luxuriös seien, als ProPublica sie darstellte. „Wenn es Wein gab, dann war es sicherlich kein Wein, der 1.000 Dollar kostete“, schrieb er und widersprach damit direkt einer Behauptung im Bericht. Der stellvertretende Richter sagte, dass er die Reise nicht gemeldet habe, da die damaligen Gerichtsregeln dies nicht vorsahen.
: